Perbandingan Airdrop Layer2: Siapa yang lebih dermawan, Arbitrum atau Optimism?
Airdrop Arbitrum baru-baru ini sekali lagi memicu gelombang kekayaan di dunia cryptocurrency. Bagaimana dampak airdrop kali ini dibandingkan dengan airdrop putaran pertama Optimism yang dilakukan pada akhir Mei tahun lalu? Saat ini, dari empat proyek bintang Layer2, dua di antaranya telah menyelesaikan airdrop, yang juga memicu harapan kuat pengguna terhadap kemungkinan airdrop ZkSync dan Starknet di masa depan. Jadi, apa perbedaan dan persamaan antara aturan airdrop Optimism dan Arbitrum? Apa pelajaran yang bisa diambil pengguna dari aturan ini? Selain itu, bagaimana airdrop akan memengaruhi fundamental jaringan dan ekosistem?
Setelah menganalisis data airdrop dan data on-chain secara menyeluruh, kami menarik kesimpulan berikut:
Airdrop Arbitrum kali ini melebihi skala dana dan cakupan pengguna dibandingkan dengan airdrop putaran pertama Optimism.
Strategi airdrop Arbitrum tampaknya lebih condong ke pengguna biasa, sementara airdrop putaran pertama Optimism lebih menguntungkan pengguna dengan aktivitas tinggi. Dari estimasi rata-rata keuntungan, sebagian besar alamat dapat memperoleh sekitar 700 dolar AS dalam airdrop putaran pertama Optimism; jika dihitung berdasarkan jumlah airdrop tertinggi, satu alamat dapat memperoleh hingga 45.000 dolar AS. Sebagai perbandingan, dalam airdrop kali ini, sebagian besar alamat Arbitrum dapat memperoleh sekitar 1.350 dolar AS; satu alamat dapat memperoleh hingga 13.800 dolar AS.
Skala Airdrop putaran kedua Optimism adalah sekitar 0,27% dari total pasokan awal (11,742,277.10 OP), yang berarti masih ada 13,73%(589,553,144.34 OP) yang belum didistribusikan. Bagian ini mungkin akan digunakan untuk Airdrop putaran ketiga dan selanjutnya.
Beberapa organisasi otonom terdesentralisasi yang mendapatkan Airdrop Arbitrum (DAO) sedang mempertimbangkan untuk mendistribusikan kembali token yang diperoleh kepada pengguna, yang mungkin merupakan "putaran kedua" Airdrop secara de facto. 137 DAO menerima Airdrop antara 75 ribu hingga 8 juta ARB, di mana 19 DAO menerima lebih dari 2 juta ARB, termasuk GMX, Uniswap, dan DOPEX.
Setelah airdrop Arbitrum, aktivitas di jaringan Nova meningkat, dengan volume perdagangan harian dan jumlah alamat baru masing-masing naik lebih dari 196%. Ini mungkin terkait dengan rumor bahwa Arbitrum mungkin memberikan insentif kepada pengguna Nova di masa depan, tetapi saat ini berita ini belum mendapatkan konfirmasi resmi.
Setelah airdrop Optimism dan Arbitrum, total nilai terkunci DeFi di masing-masing rantai mengalami peningkatan. Secara khusus, setelah dua putaran airdrop Optimism dalam satu bulan, total nilai terkunci meningkat masing-masing sebesar 101% dan 10%. Sejak airdrop Arbitrum kali ini, total nilai terkunci meningkat sebesar 7.97%.
Airdrop sebagai proyek Layer2 yang menarik pengguna dan mendorong perkembangan ekosistem adalah metode penting, dengan pengaruh yang dalam dan kompleks. Meskipun dalam jangka pendek dapat menyebabkan fluktuasi aktivitas di blockchain, dalam jangka panjang, hal ini berperan kunci dalam perkembangan sehat ekosistem. Pengguna yang berpartisipasi dalam airdrop, selain memperhatikan keuntungan instan, seharusnya juga memfokuskan pada prospek perkembangan jangka panjang proyek dan kontribusi nilai mereka dalam ekosistem.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pertarungan Airdrop Layer2: Arbitrum vs Optimism, Siapa yang lebih dermawan
Perbandingan Airdrop Layer2: Siapa yang lebih dermawan, Arbitrum atau Optimism?
Airdrop Arbitrum baru-baru ini sekali lagi memicu gelombang kekayaan di dunia cryptocurrency. Bagaimana dampak airdrop kali ini dibandingkan dengan airdrop putaran pertama Optimism yang dilakukan pada akhir Mei tahun lalu? Saat ini, dari empat proyek bintang Layer2, dua di antaranya telah menyelesaikan airdrop, yang juga memicu harapan kuat pengguna terhadap kemungkinan airdrop ZkSync dan Starknet di masa depan. Jadi, apa perbedaan dan persamaan antara aturan airdrop Optimism dan Arbitrum? Apa pelajaran yang bisa diambil pengguna dari aturan ini? Selain itu, bagaimana airdrop akan memengaruhi fundamental jaringan dan ekosistem?
Setelah menganalisis data airdrop dan data on-chain secara menyeluruh, kami menarik kesimpulan berikut:
Airdrop Arbitrum kali ini melebihi skala dana dan cakupan pengguna dibandingkan dengan airdrop putaran pertama Optimism.
Strategi airdrop Arbitrum tampaknya lebih condong ke pengguna biasa, sementara airdrop putaran pertama Optimism lebih menguntungkan pengguna dengan aktivitas tinggi. Dari estimasi rata-rata keuntungan, sebagian besar alamat dapat memperoleh sekitar 700 dolar AS dalam airdrop putaran pertama Optimism; jika dihitung berdasarkan jumlah airdrop tertinggi, satu alamat dapat memperoleh hingga 45.000 dolar AS. Sebagai perbandingan, dalam airdrop kali ini, sebagian besar alamat Arbitrum dapat memperoleh sekitar 1.350 dolar AS; satu alamat dapat memperoleh hingga 13.800 dolar AS.
Airdrop sebagai proyek Layer2 yang menarik pengguna dan mendorong perkembangan ekosistem adalah metode penting, dengan pengaruh yang dalam dan kompleks. Meskipun dalam jangka pendek dapat menyebabkan fluktuasi aktivitas di blockchain, dalam jangka panjang, hal ini berperan kunci dalam perkembangan sehat ekosistem. Pengguna yang berpartisipasi dalam airdrop, selain memperhatikan keuntungan instan, seharusnya juga memfokuskan pada prospek perkembangan jangka panjang proyek dan kontribusi nilai mereka dalam ekosistem.