Ekonomi enkripsi bukan hanya tentang perubahan teknologi

Ekonomi enkripsi bukanlah sekadar perubahan teknologi, siklus dan volatilitasnya memberikan tantangan besar bagi para pelaku dan penggemar. Di pasar bull, orang biasa mungkin mendapatkan pengembalian sepuluh kali lipat atau bahkan seratus kali lipat, tetapi di pasar bear, kerugian juga sangat besar. Oleh karena itu, siapa pun yang memasuki bidang ini, pengetahuan investasi adalah mata kuliah wajib.

Putaran pasar bearish ini terutama disebabkan oleh kenaikan suku bunga Federal Reserve dan pengetatan likuiditas. Tingkat pengembalian pada protokol pinjaman utama telah turun di bawah 2%, sementara tingkat pengembalian obligasi AS di dunia nyata melebihi 3%, yang mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk mengalihkan dana mereka ke pembelian obligasi pemerintah.

Sejak tahun 1980-an, Federal Reserve telah mengalami 6 siklus kenaikan suku bunga, masing-masing berlangsung 1-3 tahun, dengan rata-rata kenaikan suku bunga sebanyak 10 kali. Semakin lambat ritme kenaikan suku bunga, semakin buruk efeknya, dan semakin sulit untuk menekan inflasi. Kenaikan suku bunga yang ke-6 dari tahun 2015-2018 cukup lambat, menyebabkan harga komoditas yang didominasi oleh minyak mentah terus meningkat. Baru-baru ini, harga minyak mentah masih kuat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk terus menerapkan kebijakan kenaikan suku bunga yang ketat. Pada tahun 2023, pasar saham global dan pasar enkripsi mungkin terus menghadapi tekanan penarikan dana institusi, dasar pasar bear belum tiba, dan tidak disarankan untuk dengan mudah mencoba membeli di dasar.

Melihat baik solusi zkRollup Ethereum

Meninggalkan siklus besar pasar modal, dari sudut pandang inovasi teknologi enkripsi dan potensi gelombang Web3.0, Ethereum dan solusi skalabilitas zkRollup-nya, terutama solusi zkRollup berbasis zkEVM generasi baru, patut diperhatikan.

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin menekankan bahwa langkah selanjutnya setelah penggabungan untuk Ethereum adalah skalabilitas. zkRollups mencapai perluasan dengan menggabungkan ratusan transaksi dan memverifikasi satu tugas.

Rollup telah menjadi solusi utama untuk skalabilitas Ethereum, dibagi menjadi Optimistic Rollup dan zkRollup. Keduanya memiliki perbedaan dalam jaminan validitas transaksi: Optimistic Rollup menggunakan bukti penipuan, sementara zkRollup menggunakan bukti nol-pengetahuan.

Dibandingkan dengan Rollup optimis, zkRollup secara teknis memiliki keunggulan yang lebih. Namun, EVM tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, yang membuat pembangunan mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol menjadi sulit. Untuk mengatasi masalah ini, beberapa proyek sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung perhitungan bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.

Pentingnya Meredesain zkEVM

Meskipun beberapa proyek telah mengembangkan solusi zkEVM, pengujian nyata menunjukkan bahwa kinerjanya masih perlu ditingkatkan. Beberapa proyek telah mengoptimalkan struktur zkEVM dan merancang zkEVM yang lebih efisien. Perbaikan utama termasuk penggunaan struktur bertingkat, mengompresi ruang redundansi sirkuit, dan mengurangi ukuran polinomial yang diajukan, sehingga memperpendek waktu pembuatan bukti.

Pentingnya Bukti Tanpa Pengetahuan yang Lebih Cepat

Dengan munculnya skema bukti nol yang baru, SNARK dan STARK tidak lagi unggul dalam hal efisiensi. Beberapa skema baru mengklaim telah mencapai waktu bukti linier dan waktu verifikasi sub-linier, mencapai batas teoritis. Skema ini tidak memerlukan pengaturan yang dapat dipercaya dan mempertahankan tingkat keamanan yang tinggi.

Kebutuhan Lapisan Ketersediaan Data Independen

Saat ini, zkRollup terutama fokus pada pengurangan beban komputasi untuk memvalidasi transaksi. Namun, node Ethereum masih perlu menyimpan data transaksi asli, yang bisa menjadi bottleneck baru. Untuk itu, Ethereum memerlukan lapisan ketersediaan data yang independen untuk menyimpan data transaksi asli ini, untuk mencegah pembekuan kontrak pintar akibat kegagalan server zkRollup atau node Ethereum. Yang lebih penting, ini akan memisahkan biaya Layer 2 dan Layer 1, lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.