Aturan Baru Aset Kripto Uni Eropa: Transaksi Anonim Menjadi Sejarah

Pada pertengahan Januari 2024, Uni Eropa kembali mengusulkan untuk menetapkan batasan yang lebih ketat terkait transfer enkripsi dan dompet pribadi dalam aturan regulasi anti pencucian uang, termasuk membatasi transaksi anonim dan meningkatkan kewajiban KYC platform. Pada 23 Maret, parlemen dan dewan Uni Eropa secara resmi mewujudkan ide ini menjadi undang-undang anti pencucian uang terbaru.

Isi Utama Peraturan Baru

Peraturan baru yang dikenal sebagai "Kotak Pembuka" ini bertujuan untuk menghilangkan anonimitas dalam perdagangan enkripsi, untuk mengatur pencucian uang, penghindaran pajak, dan transfer aset ilegal lainnya. Ketentuan utama termasuk:

1. Di bawah yurisdiksi Uni Eropa, dilarang menggunakan dompet enkripsi mandiri yang tidak teridentifikasi untuk melakukan pembayaran dalam skala apa pun.
2. Perusahaan enkripsi harus melakukan due diligence untuk transaksi di atas 1000 euro.

Regulasi ini terutama ditujukan kepada pengguna enkripsi dan penyedia layanan enkripsi ( VASP ).

Dampak Peraturan Baru

Regulasi baru memiliki dampak signifikan di kedua sisi, baik positif maupun negatif:

Kelebihan:

• Bersamaan dengan undang-undang MiCA sebelumnya dan aturan pengumpulan informasi transfer cryptocurrency, dapat secara efektif mengatur perilaku kriminal yang terkait dengan cryptocurrency.
• Membangun dasar untuk kebijakan pajak aset enkripsi yang mungkin diterapkan di masa mendatang.

Kekurangan:

• Langsung menghilangkan salah satu fitur inti dari enkripsi mata uang kripto yaitu anonim.
• Mungkin menggoyahkan ekosistem keuangan yang dibangun berdasarkan karakteristik desentralisasi blockchain.

Perlu dicatat bahwa RUU anti pencucian uang kali ini tidak hanya menargetkan enkripsi aset, tetapi juga mengendalikan secara ketat alat dan saluran lain yang mungkin digunakan untuk pencucian uang, seperti membatasi transaksi tunai dalam jumlah besar dan memperkuat pengawasan industri barang mewah.

Dampak terhadap industri enkripsi aset

Sebagai yurisdiksi hukum utama di dunia, langkah regulasi Uni Eropa ini dapat memiliki efek demonstratif yang signifikan terhadap seluruh industri enkripsi aset. Negara-negara mungkin merujuk pada contoh legislasi ini untuk merumuskan aturan terkait.

Dari sudut pandang yang positif, "perintah kotak terbuka" bukanlah larangan terhadap keberadaan atau penggunaan enkripsi, melainkan meminta agar kegiatan terkait dilakukan dalam lingkungan yang terbuka dan teratur. Pendekatan ini lebih fleksibel dibandingkan dengan larangan total.

Namun, metode pengawasan ini juga memicu kontroversi. Ini dapat mempengaruhi hak pengguna untuk mengelola aset mereka dan memungkinkan kekuasaan pengawasan terpusat tradisional masuk ke dalam bidang aset enkripsi. Kebijakan pengawasan yang ketat serupa telah beberapa kali ditentang oleh publik dalam sejarah Uni Eropa.

Pengaruh terhadap aset enkripsi lainnya

Saat ini, "Kebijakan Pembukaan Kotak" terutama ditujukan untuk perdagangan enkripsi, dan belum secara jelas mencakup NFT, DeFi, GameFi, dan aset enkripsi lainnya. Ini mungkin karena:

1. Ukuran pasar aset enkripsi lainnya relatif kecil dan belum menjadi alat kriminal utama.
2. Uni Eropa tetap menjaga sikap hati-hati dalam regulasi aset enkripsi, dan tidak ingin membatasi perkembangan teknologi baru terlalu cepat.

Apakah aset enkripsi lainnya dapat berkembang dengan lancar di masa depan, sangat tergantung pada apakah pelaku industri dapat membangun mekanisme pengawasan diri yang efektif dan mencapai konsensus dengan regulator.

Kesimpulan

Meskipun "peraturan pembukaan kotak" secara resmi akan diterapkan setelah tiga tahun masa transisi, ini berarti bahwa di dalam yurisdiksi Uni Eropa, penggunaan dompet mandiri untuk pembayaran cryptocurrency secara anonim tidak lagi mungkin. Mengenai hal ini, pendapat di kalangan industri bervariasi, ada yang berpendapat bahwa ini dapat melanggar hak dasar warga negara dan lingkungan persaingan yang bebas.

Saat ini, EU belum cukup membuktikan efektivitas dan kebutuhan dari "perintah pembukaan kotak" untuk memerangi kejahatan. Namun, sebagai ekonomi utama pertama yang mencoba mengatur aset enkripsi secara komprehensif, langkah ini dari EU tentunya layak untuk diperhatikan. Kelebihan dan kekurangan dari peraturan baru ini masih perlu dinilai berdasarkan efek implementasinya selanjutnya.