Polymarket Tantang Suara Oracle UMA Atas Sengketa Pasar

Anggota komunitas Polymarket telah mengungkapkan masalah serius mengenai keputusan oracle baru yang disahkan menggunakan protokol UMA. Putusan tersebut telah mengakibatkan kerugian besar bagi prediction market

KontenKontroversi Mengelilingi Pasar Gugatan ZelenskyyKekhawatiran Tata Kelola dan Pengaruh PausSeruan untuk Reformasi Sistem OracleKonflik ini berkaitan dengan pasar yang telah diselesaikan senilai lebih dari 200 juta dolar, dan beberapa orang menuduh pemegang UMA besar melakukan manipulasi.

Kontroversi Mengelilingi Pasar Suit Zelenskyy

Kontroversi terletak pada pasangan prediksi Polymarket yang mempertanyakan apakah Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy akan mengenakan jas pada bulan Juli. Ada ayunan signifikan di pasar, terutama selama bulan Juni, ketika terjadi peningkatan abnormal dalam suara menentang undang-undang tersebut.

Meskipun pendapat mayoritas di antara para pengguna adalah ya, menurut bukti yang tersedia dan hasil kerja yang terlihat yang disajikan, pemegang token UMA pada akhirnya memilih untuk Tidak.

Masyarakat mengatakan ini bertentangan dengan berita populer di media dan pengetahuan umum. Desainer pakaian tersebut bahkan mengakui bahwa itu terlihat seperti jas. Namun, dalam kasus Polymarket, karena juga terintegrasi dengan protokol UMA, keputusan ada di tangan pemegang token daripada evaluasi fakta yang impartial.

Kekhawatiran Tata Kelola dan Pengaruh Paus

Resolusi pasar UMA menyatakan bahwa pemilik token dapat memberikan suara pada keputusan pasar, dan pengaturan seperti itu telah menciptakan perdebatan tentang sentralisasi wewenang pengambilan keputusan. Dalam kasus Zelenskyy, paus menempatkan sekitar 23 juta token UMA, atau sekitar 25 juta dolar AS, untuk mendorong hasil yang kontroversial.

Secara total, hanya empat paus yang dikatakan mengendalikan lebih dari 40 persen dari seluruh pasokan UMA, dan salah satunya memiliki sekitar 25 persen dari pasokan tersebut.

Mekanisme ini memungkinkan peserta untuk mempertaruhkan token untuk mempertaruhkan hasil, tetapi juga menawarkan imbal hasil tahunan sebesar 21%. Mereka yang menentang sistem ini mengatakan bahwa manipulasi menjadi terkoordinasi karena pasar memiliki area abu-abu, dan buktinya sangat tidak masuk akal.

Meskipun hukuman yang keras seperti mengurangi jumlah suara pada salah satu suara jahat, hukuman tersebut lemah, dan tidak akan menjadi disinsentif yang signifikan untuk terlibat dalam aktivitas ini.

Seruan untuk Reformasi Sistem Oracle

Kontroversi ini sekali lagi mengangkat topik tentang keamanan platform oracle Polymarket. Komunitas menuntut reformasi yang akan membatasi kekuasaan paus dalam pemungutan suara dan memperkenalkan pendekatan yang lebih objektif untuk menyelesaikan pasar.

Ini adalah kontroversi tata kelola signifikan kedua sejak Februari, ketika Polymarket menjalin kemitraan dengan UMA.

Popularitas Polymarket yang semakin meningkat dan kolaborasinya dengan X telah menjadikannya salah satu platform paling populer untuk memprediksi peristiwa waktu nyata.

Namun, masalah ini telah mengancam kredibilitasnya sejak minat terbuka pada produknya melonjak menjadi sekitar 138 juta dalam sebulan terakhir setelah dipatok pada 88 juta.

Jumlah trader yang melakukan perdagangan harian melebihi 20.000, dan dengan jumlah aktivitas ini, penting untuk mempertimbangkan apakah berurusan dengan pasar akan transparan dan adil.