Ethereum 2.0 memimpin era baru Blockchain, solusi Layer 2 lakukan dorongan yang kuat
Ethereum 2.0 Phase 0 rantai beacon secara resmi diluncurkan pada malam 1 Desember dengan blok genesis, yang menandai dimulainya perjalanan Ethereum 2.0. Bagi komunitas Ethereum, ini adalah tonggak yang sangat penting, yang berarti seluruh Ethereum mempercepat transisi dari PoW ke PoS, visi perluasan puluhan kali semakin mendekati realisasi.
Namun, siklus implementasi Ethereum 2.0 yang diperkirakan berlangsung selama bertahun-tahun, peta jalan yang telah beberapa kali berubah, serta biaya migrasi yang kontroversial, membuat peningkatan besar yang "mengubah segalanya" ini masih menghadapi berbagai tantangan. Sementara itu, komunitas Ethereum telah muncul berbagai solusi Layer2 yang diwakili oleh Rollup, Plasma, Validium, yang masing-masing memiliki keunggulan dalam hal skalabilitas, siklus implementasi, dan tingkat kesulitan teknik.
Setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah, Layer2 tampaknya merupakan "kerangka mekanis" yang lebih menarik untuk Ethereum dan industri kripto, bahkan mungkin menjadi solusi jangka panjang dalam evolusi masa depan Ethereum. Artikel ini akan menjelaskan kebutuhan dan nilai Layer2 dalam konteks Ethereum 2.0, serta membahas kelebihan dan kekurangan solusi Layer2 serta kondisi ekosistemnya.
Layer2 mungkin menjadi "fasilitas tambahan" untuk infrastruktur Ethereum
Selama ini, komunitas secara umum memandang Layer2 sebagai solusi transisi menuju kematangan blockchain publik. Namun, tim pengembang inti Ethereum baru-baru ini mengonfirmasi bahwa prioritas solusi Layer2 Rollup harus lebih tinggi daripada pemikiran sharding yang direncanakan sebelumnya. Pendiri Ethereum secara tegas menyatakan:
Untuk sementara tidak lagi menekankan pentingnya Phase 2, Phase 1 berfokus pada pencapaian pemecahan data, untuk digunakan dengan cara rollup;
Rantai beacon akan memiliki fungsi eksekusi, yaitu setelah penggabungan Eth1-Eth2, blok rantai beacon akan langsung menyertakan transaksi;
Tiga pekerjaan besar setelah implementasi Fase 0: dukungan klien ringan, pemisahan data, penggabungan, akan dilakukan secara paralel, dan setiap modul yang siap akan diluncurkan.
Ini sebenarnya mencerminkan posisi canggung dari inti cerita 2.0 "sharding". Sebagai proyek yang diperkirakan akan memerlukan waktu setidaknya 2-3 tahun untuk direalisasikan, saat ini diperkirakan sharding dapat memberikan peningkatan maksimal 64 kali lipat pada TPS jaringan Ethereum. Sebagai perbandingan, solusi bintang Layer2 yang ada, Rollup, dapat memberikan peningkatan hingga 100 kali lipat. Membandingkan kedua, nilai strategis Layer2 jelas, inilah alasan inti dari penyesuaian rute Ethereum.
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan: satu pemikiran umum di bidang blockchain adalah menjaga Layer1 sesederhana mungkin, dan membangun fungsi yang lebih kompleks di atasnya dengan cara Layer2. Karena perubahan di tingkat infrastruktur (Layer1) sulit dan dapat menyebabkan kerusakan sistemik. Oleh karena itu, dia percaya bahwa dalam jangka pendek, Ethereum perlu menjalankan pengembangan Layer1 dan Layer2 secara paralel, dan dalam jangka panjang, perlu lebih fokus pada Layer2.
Jika filosofi desain ini diterapkan dalam konteks hubungan ETH2.0-Layer2, mungkin dapat disimpulkan bahwa Ethereum-Layer2 seharusnya mempertahankan hubungan yang saling menguntungkan dalam jangka panjang, bukan sekadar sebagai bantuan sementara. Terutama mengingat bahwa banyak Layer2 saat ini telah mendapat dukungan publik yang signifikan, seperti dukungan Uniswap dan Synthetix untuk solusi Optimistic Rollup, dukungan Tether untuk OMG Network berbasis Plasma, serta dukungan Curve untuk ZK Rollup, yang semuanya merupakan aplikasi unggulan dalam ekosistem Ethereum saat ini, serta infrastruktur dasar untuk mendukung gameplay yang lebih tinggi dan kompleks di masa depan; sikap mereka sebenarnya mempengaruhi posisi Layer2 dalam ekosistem Ethereum.
CEO dari suatu jaringan yang mengedepankan solusi Layer2 yang dapat disesuaikan berdasarkan permintaan memberikan perbandingan yang menarik tentang masalah ini: "Pendiri Ethereum membandingkan Ethereum dengan sebuah pisau Swiss yang ia ciptakan untuk industri blockchain. Namun, meskipun itu adalah sebuah kotak alat yang kuat dan beragam, seorang koki tidak cukup hanya menggunakan pisau Swiss di dapur. Ini bukan berarti pisau Swiss tidak berguna, tetapi pisau Swiss memang tidak cukup."
Layer2 memiliki keunggulan masing-masing, solusi Rollup paling mungkin diadopsi secara luas
Ciri paling mencolok dari Layer2 adalah bahwa ia tidak memiliki keterkaitan yang erat, yaitu validitas "rantai beacon" di Ethereum 2.0 pada rantai utama ( tidak terikat secara erat dengan validitas rantai anak. Dengan kata lain, blok rantai anak yang berisi blok rantai utama yang tidak valid dan blok rantai utama yang berisi blok rantai anak yang tidak valid secara definisi tidak disinkronkan.
Saat ini, ada 6 jenis solusi Layer2 untuk Ethereum, yaitu saluran status, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup, dan Optimistic Rollup. Berbagai solusi Layer2 memiliki perbedaan dalam hal apakah dikelola, apakah ada perhitungan di blockchain, apakah ada penyimpanan di blockchain, dan apakah menggunakan bukti penipuan atau bukti nol pengetahuan.
Dari karakteristik masing-masing solusi, terlihat bahwa berbagai solusi skalabilitas memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Bagi proyek DApp yang berbasis Ethereum, dalam kondisi ekosistem Layer2 yang belum pasti, memilih solusi Layer2 berdasarkan kebutuhan mungkin adalah pilihan yang tepat, bahkan mungkin menggunakan beberapa solusi secara bersamaan berdasarkan kebutuhan yang berbeda dalam satu skenario.
Misalnya, jika pengembang ingin membuat DAPP media sosial, mereka perlu memilih Layer2 yang memiliki throughput tinggi dan dapat diskalakan. Setelah membeli token dari platform Layer2 tertentu untuk membangun layanan, mereka menyadari bahwa mereka juga perlu meningkatkan privasi, maka mereka perlu menemukan protokol yang meningkatkan privasi seperti Aztec, lalu membeli token Aztec untuk melanjutkan pembangunan, tetapi juga terbatas pada penggunaan Aztec. Namun, platform Layer2 yang sesuai permintaan memungkinkan keputusan menjadi lebih fleksibel, dapat memilih dan menambahkan fitur-fitur seperti skalabilitas, komposabilitas, privasi, atau kontrak pintar, dan tidak perlu membuat keputusan yang berbeda berulang kali atau membeli token dari protokol teknologi yang berbeda.
Berdasarkan diskusi komunitas Ethereum saat ini, solusi seri Rollup yang didukung oleh perusahaan besar ), perkembangan pengembangannya yang cepat dan skalabilitasnya yang ideal, memiliki peluang paling besar untuk menonjol dan mendapatkan dukungan yang luas. Salah satu yang sangat menarik untuk diperhatikan adalah Optimistic Rollup yang diperkirakan akan mendapatkan lebih banyak dukungan, terutama karena dukungan dari raksasa DeFi. Synthetix telah jelas menyatakan akan menggunakan solusi Optimistic Rollup dan sedang mendorong pekerjaan integrasi terkait. "Raja" DeFi Uniswap juga telah membuka demo DEx Unipig yang berbasis pada solusi ini di situs resmi mereka untuk memberikan pengalaman kepada pengguna, di samping itu, pemimpin oracle Chainlink juga diharapkan dapat mengadopsi Optimistic Rollup.
Keadaan persaingan yang sehat dan teratur antara Layer2 serta potensi kasus penggunaan yang luas sangat dipuji, tetapi ini juga membawa masalah besar baru: komposabilitas DeFi akan sangat terganggu. Sebagai contoh yang sangat dipuji, Rollup, dua solusi ZK dan Op saat ini tidak dapat berkomunikasi, yang berarti likuiditas yang sudah terputus akan semakin memburuk, namun bagi keseluruhan DeFi, blok Lego tidak hanya merupakan dasar yang penting, tetapi integrasi yang lebih tinggi seharusnya menjadi esensi dari Layer2. Bayangkan jika keunggulan pertukaran stablecoin Curve terhubung dengan keunggulan likuiditas komprehensif Uniswap, apakah volume perdagangan DEx akan meningkat ke level yang lebih tinggi?
Secara keseluruhan, jalan evolusi Ethereum 2.0 jelas merupakan jalur yang penuh dengan eksplorasi dan perubahan, saya percaya komunitas Ethereum masih sangat mungkin untuk terus menyesuaikan peta jalan dalam pertemuan-pertemuan mendatang, tetapi yang pasti adalah, seiring dengan semakin besarnya ekosistem Ethereum, kemungkinan untuk melakukan transformasi dasar semakin kecil, dalam konteks ini, Layer2 akan menjadi mitra jangka panjang dan infrastruktur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Suka
Hadiah
21
6
Bagikan
Komentar
0/400
OptionWhisperer
· 12jam yang lalu
Semua orang membicarakan L2, tapi tetap saja tidak ada volume.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTrader
· 07-09 08:06
Dua tahun yang lalu sudah bilang akan diubah, kapan benar-benar bisa terealisasi?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 07-09 07:59
Hari lagi untuk menggambar BTC~
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 07-09 07:59
L2 masih lebih praktis, hasilnya juga lebih cepat.
Lihat AsliBalas0
ParanoiaKing
· 07-09 07:51
Teknologi terbaru bagaimana pun, biaya gas tetap mahal.
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 07-09 07:44
lmao masih bertaruh ginjal saya di L2 szn... grafik tidak pernah bohong fam
Ethereum 2.0 dan Layer2 berjalan bersamaan membuka era baru Blockchain
Ethereum 2.0 memimpin era baru Blockchain, solusi Layer 2 lakukan dorongan yang kuat
Ethereum 2.0 Phase 0 rantai beacon secara resmi diluncurkan pada malam 1 Desember dengan blok genesis, yang menandai dimulainya perjalanan Ethereum 2.0. Bagi komunitas Ethereum, ini adalah tonggak yang sangat penting, yang berarti seluruh Ethereum mempercepat transisi dari PoW ke PoS, visi perluasan puluhan kali semakin mendekati realisasi.
Namun, siklus implementasi Ethereum 2.0 yang diperkirakan berlangsung selama bertahun-tahun, peta jalan yang telah beberapa kali berubah, serta biaya migrasi yang kontroversial, membuat peningkatan besar yang "mengubah segalanya" ini masih menghadapi berbagai tantangan. Sementara itu, komunitas Ethereum telah muncul berbagai solusi Layer2 yang diwakili oleh Rollup, Plasma, Validium, yang masing-masing memiliki keunggulan dalam hal skalabilitas, siklus implementasi, dan tingkat kesulitan teknik.
Setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah, Layer2 tampaknya merupakan "kerangka mekanis" yang lebih menarik untuk Ethereum dan industri kripto, bahkan mungkin menjadi solusi jangka panjang dalam evolusi masa depan Ethereum. Artikel ini akan menjelaskan kebutuhan dan nilai Layer2 dalam konteks Ethereum 2.0, serta membahas kelebihan dan kekurangan solusi Layer2 serta kondisi ekosistemnya.
Layer2 mungkin menjadi "fasilitas tambahan" untuk infrastruktur Ethereum
Selama ini, komunitas secara umum memandang Layer2 sebagai solusi transisi menuju kematangan blockchain publik. Namun, tim pengembang inti Ethereum baru-baru ini mengonfirmasi bahwa prioritas solusi Layer2 Rollup harus lebih tinggi daripada pemikiran sharding yang direncanakan sebelumnya. Pendiri Ethereum secara tegas menyatakan:
Ini sebenarnya mencerminkan posisi canggung dari inti cerita 2.0 "sharding". Sebagai proyek yang diperkirakan akan memerlukan waktu setidaknya 2-3 tahun untuk direalisasikan, saat ini diperkirakan sharding dapat memberikan peningkatan maksimal 64 kali lipat pada TPS jaringan Ethereum. Sebagai perbandingan, solusi bintang Layer2 yang ada, Rollup, dapat memberikan peningkatan hingga 100 kali lipat. Membandingkan kedua, nilai strategis Layer2 jelas, inilah alasan inti dari penyesuaian rute Ethereum.
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan: satu pemikiran umum di bidang blockchain adalah menjaga Layer1 sesederhana mungkin, dan membangun fungsi yang lebih kompleks di atasnya dengan cara Layer2. Karena perubahan di tingkat infrastruktur (Layer1) sulit dan dapat menyebabkan kerusakan sistemik. Oleh karena itu, dia percaya bahwa dalam jangka pendek, Ethereum perlu menjalankan pengembangan Layer1 dan Layer2 secara paralel, dan dalam jangka panjang, perlu lebih fokus pada Layer2.
Jika filosofi desain ini diterapkan dalam konteks hubungan ETH2.0-Layer2, mungkin dapat disimpulkan bahwa Ethereum-Layer2 seharusnya mempertahankan hubungan yang saling menguntungkan dalam jangka panjang, bukan sekadar sebagai bantuan sementara. Terutama mengingat bahwa banyak Layer2 saat ini telah mendapat dukungan publik yang signifikan, seperti dukungan Uniswap dan Synthetix untuk solusi Optimistic Rollup, dukungan Tether untuk OMG Network berbasis Plasma, serta dukungan Curve untuk ZK Rollup, yang semuanya merupakan aplikasi unggulan dalam ekosistem Ethereum saat ini, serta infrastruktur dasar untuk mendukung gameplay yang lebih tinggi dan kompleks di masa depan; sikap mereka sebenarnya mempengaruhi posisi Layer2 dalam ekosistem Ethereum.
CEO dari suatu jaringan yang mengedepankan solusi Layer2 yang dapat disesuaikan berdasarkan permintaan memberikan perbandingan yang menarik tentang masalah ini: "Pendiri Ethereum membandingkan Ethereum dengan sebuah pisau Swiss yang ia ciptakan untuk industri blockchain. Namun, meskipun itu adalah sebuah kotak alat yang kuat dan beragam, seorang koki tidak cukup hanya menggunakan pisau Swiss di dapur. Ini bukan berarti pisau Swiss tidak berguna, tetapi pisau Swiss memang tidak cukup."
Layer2 memiliki keunggulan masing-masing, solusi Rollup paling mungkin diadopsi secara luas
Ciri paling mencolok dari Layer2 adalah bahwa ia tidak memiliki keterkaitan yang erat, yaitu validitas "rantai beacon" di Ethereum 2.0 pada rantai utama ( tidak terikat secara erat dengan validitas rantai anak. Dengan kata lain, blok rantai anak yang berisi blok rantai utama yang tidak valid dan blok rantai utama yang berisi blok rantai anak yang tidak valid secara definisi tidak disinkronkan.
Saat ini, ada 6 jenis solusi Layer2 untuk Ethereum, yaitu saluran status, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup, dan Optimistic Rollup. Berbagai solusi Layer2 memiliki perbedaan dalam hal apakah dikelola, apakah ada perhitungan di blockchain, apakah ada penyimpanan di blockchain, dan apakah menggunakan bukti penipuan atau bukti nol pengetahuan.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(
Dari karakteristik masing-masing solusi, terlihat bahwa berbagai solusi skalabilitas memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Bagi proyek DApp yang berbasis Ethereum, dalam kondisi ekosistem Layer2 yang belum pasti, memilih solusi Layer2 berdasarkan kebutuhan mungkin adalah pilihan yang tepat, bahkan mungkin menggunakan beberapa solusi secara bersamaan berdasarkan kebutuhan yang berbeda dalam satu skenario.
Misalnya, jika pengembang ingin membuat DAPP media sosial, mereka perlu memilih Layer2 yang memiliki throughput tinggi dan dapat diskalakan. Setelah membeli token dari platform Layer2 tertentu untuk membangun layanan, mereka menyadari bahwa mereka juga perlu meningkatkan privasi, maka mereka perlu menemukan protokol yang meningkatkan privasi seperti Aztec, lalu membeli token Aztec untuk melanjutkan pembangunan, tetapi juga terbatas pada penggunaan Aztec. Namun, platform Layer2 yang sesuai permintaan memungkinkan keputusan menjadi lebih fleksibel, dapat memilih dan menambahkan fitur-fitur seperti skalabilitas, komposabilitas, privasi, atau kontrak pintar, dan tidak perlu membuat keputusan yang berbeda berulang kali atau membeli token dari protokol teknologi yang berbeda.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
Berdasarkan diskusi komunitas Ethereum saat ini, solusi seri Rollup yang didukung oleh perusahaan besar ), perkembangan pengembangannya yang cepat dan skalabilitasnya yang ideal, memiliki peluang paling besar untuk menonjol dan mendapatkan dukungan yang luas. Salah satu yang sangat menarik untuk diperhatikan adalah Optimistic Rollup yang diperkirakan akan mendapatkan lebih banyak dukungan, terutama karena dukungan dari raksasa DeFi. Synthetix telah jelas menyatakan akan menggunakan solusi Optimistic Rollup dan sedang mendorong pekerjaan integrasi terkait. "Raja" DeFi Uniswap juga telah membuka demo DEx Unipig yang berbasis pada solusi ini di situs resmi mereka untuk memberikan pengalaman kepada pengguna, di samping itu, pemimpin oracle Chainlink juga diharapkan dapat mengadopsi Optimistic Rollup.
Keadaan persaingan yang sehat dan teratur antara Layer2 serta potensi kasus penggunaan yang luas sangat dipuji, tetapi ini juga membawa masalah besar baru: komposabilitas DeFi akan sangat terganggu. Sebagai contoh yang sangat dipuji, Rollup, dua solusi ZK dan Op saat ini tidak dapat berkomunikasi, yang berarti likuiditas yang sudah terputus akan semakin memburuk, namun bagi keseluruhan DeFi, blok Lego tidak hanya merupakan dasar yang penting, tetapi integrasi yang lebih tinggi seharusnya menjadi esensi dari Layer2. Bayangkan jika keunggulan pertukaran stablecoin Curve terhubung dengan keunggulan likuiditas komprehensif Uniswap, apakah volume perdagangan DEx akan meningkat ke level yang lebih tinggi?
Secara keseluruhan, jalan evolusi Ethereum 2.0 jelas merupakan jalur yang penuh dengan eksplorasi dan perubahan, saya percaya komunitas Ethereum masih sangat mungkin untuk terus menyesuaikan peta jalan dalam pertemuan-pertemuan mendatang, tetapi yang pasti adalah, seiring dengan semakin besarnya ekosistem Ethereum, kemungkinan untuk melakukan transformasi dasar semakin kecil, dalam konteks ini, Layer2 akan menjadi mitra jangka panjang dan infrastruktur.