Menganalisis Data on-chain dari Tiga Proyek PoS Terkenal

Pada tahun 2020, peningkatan penerbitan PoS di blockchain publik menjadi salah satu topik hangat di pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan data on-chain dari tiga proyek PoS unggulan, yaitu ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, dengan fokus pada distribusi alamat pemegang token dan jumlah token yang dimiliki.

ETH2.0 adalah peningkatan besar dari Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme PoW ke PoS, diperkirakan akan secara signifikan mengurangi tingkat inflasi. Tezos adalah blockchain lapisan dasar berkinerja tinggi yang memiliki kemampuan pemulihan diri. Cosmos menyediakan solusi untuk skalabilitas dan interoperabilitas antar blockchain.

Mekanisme PoS berpartisipasi dalam pengelolaan keamanan jaringan melalui staking token, mencegah inflasi yang mengurangi nilai token. Dibandingkan dengan penambangan PoW, PoS lebih ramah bagi pengguna biasa. Namun, PoS juga tidak sempurna, beberapa proyek mengalami situasi "menghasilkan koin tetapi kehilangan uang". Peluncuran ETH2.0 membuat jalur PoS kembali menjadi sorotan.

Berdasarkan distribusi kepemilikan koin, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, di mana 1000 alamat teratas menguasai 64,87% dari total token. Tezos berada di urutan kedua, dengan 1000 alamat teratas menguasai 81,23%. Cosmos cukup terpusat, dengan 1000 alamat teratas menguasai 99,94%. Kinerja Tezos sangat mengejutkan, tingkat desentralisasinya mendekati ETH.

Dalam hal tingkat staking, Cosmos mencapai 93,88%, dengan imbal hasil tahunan 9,26%. Tezos sebesar 79,93%, dengan imbal hasil tahunan 6,94%. Namun, jumlah penerbitan tahunan Cosmos adalah 1,42 kali dari jumlah yang tidak dipertaruhkan, sehingga ada tekanan jual yang cukup besar. Jumlah penerbitan Tezos hanya 27% dari jumlah yang tidak dipertaruhkan, yang lebih masuk akal.

Dari segi aktivitas alamat, Tezos dan Cosmos tetap pada tingkat yang tinggi, lebih dari setengah alamat melakukan transaksi dalam setahun terakhir. Ini terkait erat dengan pengembangan proyek yang aktif dan dukungan layanan yang menyertainya.

Secara keseluruhan, Tezos menunjukkan kinerja yang cukup seimbang dalam hal desentralisasi, model ekonomi staking, dan tingkat aktivitas, dan diharapkan menjadi kuda hitam di jalur PoS. Daya saing rantai publik PoS di masa depan akan tergantung pada ekosistem pengembang, keunggulan inovasi, dan penyempurnaan struktur tata kelola.