Mengapa koin dengan banyak nol selalu terlihat menarik?

Beberapa hari yang lalu, ketika saya sedang berbincang dengan beberapa kenalan dan menyebutkan bahwa saya tertarik dengan kripto, kami mulai berbicara tentang topik ini. Saat membahas koin yang ada di portofolio saya, salah satu kenalan mengatakan bahwa salah satu produk yang saya beli "sangat mahal". Ketika saya bertanya berdasarkan apa ia memberikan komentar tersebut, saya menyadari bahwa ia hanya melakukannya berdasarkan "harga" produk tersebut. Setelah itu, pertanyaan "Apakah harga rendah lebih menarik bagi orang-orang?" mulai terngiang di pikiran saya dan dengan cepat saya menyadari bahwa mungkin memang demikian.

Kita dapat mengilustrasikan topik ini melalui dua koin berbeda yang memiliki nilai pasar serupa. Mari kita pilih dua koin yaitu "AAVE" dan "UNI". Pada tanggal 27 Mei 2025 saat saya menulis artikel ini, harga terkini AAVE adalah 280 dolar dan nilai pasarnya 4,25 miliar dolar, sedangkan harga terkini UNI adalah 6,68 miliar dolar dan nilai pasarnya 4,2 miliar dolar. Dengan matematika sederhana, dengan uang yang bisa Anda gunakan untuk membeli 1 AAVE yaitu 280 dolar, Anda bisa membeli 42 UNI 280/6,68.

Seperti seorang anak kecil

Berdasarkan pernyataan orang-orang yang saya ajak bicara dan penelitian yang saya lakukan di internet, saya berpikir bahwa mungkin ada beberapa alasan psikologis yang mendasari situasi ini. Pertama-tama, kita dapat memikirkan orang-orang ini yang tidak mengembangkan diri mereka dalam konteks literasi finansial dan melakukan transaksi tanpa bahkan mengetahui apa produk yang mereka beli, seperti seorang anak. Kita dapat menyimpulkan bahwa orang-orang ini, seperti anak-anak yang belum mengembangkan kemampuan pemrosesan abstrak, lebih memilih 40 lembar uang kertas 5 TL daripada satu lembar uang kertas 200 TL, karena mereka tidak memiliki informasi tentang nilai uang dan hanya fokus pada aspek pemrosesan konkret dari produk yang mereka pegang, berpikir seolah-olah mereka memiliki lebih banyak uang.

Apakah banyak produk menghasilkan keuntungan besar?

Kedua, mereka berpikir bahwa mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang karena mereka memiliki jauh lebih banyak produk dalam arah yang sama. Jadi sebenarnya mereka bergerak dengan logika "jika saya bisa mendapatkan keuntungan 5 dolar dari 1 produk, saya bisa mendapatkan keuntungan 200 dolar dari 40 produk". Pada titik ini, semakin banyak unit yang Anda miliki, semakin banyak faktor pengali yang dapat Anda miliki. Oleh karena itu, sejumlah besar produk memberikan orang-orang perasaan "potensi keuntungan besar".

Salah kaprah "Produk dengan harga rendah naik lebih cepat"

Ketiga, produk dengan harga rendah tampak lebih murah dan lebih terjangkau bagi orang-orang. Memiliki produk seharga 280 dolar tidak sebanding dengan upaya yang diperlukan untuk memiliki produk senilai 6,68 miliar dolar. Ketika memikirkan tentang memecoin, orang-orang dapat memiliki jutaan unit produk X hanya dengan uang yang sangat kecil. Pada tahap ini, orang-orang juga memiliki kesalahpahaman bahwa produk dengan harga rendah dapat meningkat dengan sangat cepat dan mudah serta lebih tinggi.

Para banyak nol yang dicetak

Keempat, memecoin seperti Shiba Inu dan Dogecoin yang mulai dari harga yang sangat rendah dan memberikan keuntungan yang serius, telah secara negatif mempengaruhi selera dan persepsi risiko orang-orang. Oleh karena itu, banyak pencipta memecoin yang menawarkan janji serupa dengan mencetak koin dengan banyak nol ( dan menjual impian "mereka bisa kaya".

Terakhir, produk dengan harga tinggi dipandang lebih volatil dibandingkan dengan produk dengan harga rendah. Misalnya, harga terkini AAVE adalah 280 dolar), penurunan 20% menjadi 224 dolar dan peningkatan 20% menjadi 336 dolar, sementara harga terkini UNI adalah 6,68 dolar(, penurunan 20% menjadi 5,34 dolar, dan jika meningkat 20% menjadi 8,02 dolar. Dalam konteks ini, orang mungkin mengevaluasi volatilitas harga unit sebagai 56 dolar untuk AAVE dan 1,34 dolar untuk UNI, meskipun perubahan harga dalam persentase sama, tergantung pada persepsi risiko dan selera mereka.

Ketika melihat alasan di balik seluruh cerita ini, dapat dianggap bahwa ketidakmampuan individu untuk mengembangkan literasi keuangan, kurangnya pengetahuan tentang hubungan antara harga produk dan nilai pasar, hanya melakukan perhitungan yang berfokus pada harga, dan mengabaikan proposisi nilai.

Contoh

Mari kita berikan contoh sederhana untuk menginformasikan orang-orang yang membaca artikel ini: Jika kita ingin kedua koin, yaitu )AAVE dan UNI(, melakukan 2x, maka kita memerlukan ) yaitu harga AAVE harus 560 dolar dan harga UNI harus 13,36 dolar, maka total masuknya uang ke kedua koin tersebut harus mencapai 4,2 miliar dolar. Tentu saja, kita bisa mengatakan bahwa contoh yang saya sebutkan ini dapat terjadi jika kita mengabaikan parameter lain seperti inflasi koin. Untuk memperkuat dengan contoh lain: Mari kita anggap koin X seharga 100 dolar memiliki kapitalisasi pasar 20 juta dolar, sementara koin Y seharga 1 dolar memiliki kapitalisasi pasar 1 miliar dolar. Agar koin X dapat melakukan 2x dan mencapai harga (200 dolar, 20 juta dolar masuk sudah cukup, sementara agar koin Y dapat melakukan 2x dan mencapai harga )2 dolar, dibutuhkan 1 miliar dolar masuk. Oleh karena itu, daripada melakukan perhitungan yang berfokus pada harga, lebih realistis jika Anda melakukan perhitungan yang berfokus pada kapitalisasi pasar.

Singkatnya, yang perlu dilakukan adalah mengembangkan literasi keuangan Anda dengan meneliti parameter mana yang dapat mempengaruhi harga produk daripada melakukan perhitungan yang berfokus pada harga. Salah satu cara paling dasar untuk melindungi diri dari permainan psikologis yang dimainkan oleh pembuat pasar adalah dengan menyadari masalah itu sendiri dan belajar bagaimana menyelesaikannya. Saya dapat menjamin bahwa seiring Anda memperluas pengetahuan tentang pasar, Anda akan mulai menyadari bias kognitif yang Anda miliki dan manipulasi psikologis yang Anda terjebak.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan transaksi perdagangan mengandung risiko dan pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri saat membuat keputusan.