Yurisdiksi dan Penegakan Hukum Lintas Batas di Era Web3: Tantangan Baru

Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, blockchain publik seperti Ethereum telah menunjukkan potensi besar untuk menjadi internet nilai generasi berikutnya. Jaringan ini berfungsi sebagai infrastruktur publik global, dengan karakteristik pengiriman data titik ke titik, akses tanpa biaya, informasi yang terbuka dan transparan serta tidak dapat diubah. Namun, fitur inti desentralisasi juga menyebabkan kurangnya pengawasan yang efektif di lingkungan jaringan, dengan berbagai aktivitas kriminal menunjukkan tren internasional dan terselubung. Sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional telah kesulitan untuk menangani kejahatan baru ini.

Situasi ini mendorong negara-negara untuk melakukan reformasi besar terhadap sistem yang ada. Artikel ini akan membahas risiko hukum bagi praktisi Web3 yang pergi ke luar negeri dari perspektif peraturan hukum terkait di Tiongkok.

Dasar Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Penegakan Hukum: Konsep Kedaulatan

Sebelum membahas yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas, kita perlu memahami konsep inti yaitu kedaulatan. Kedaulatan adalah dasar dari sistem hukum internasional modern, yang memberikan negara kekuasaan tertinggi dan final di dalam wilayahnya. Pada saat yang sama, prinsip kesetaraan kedaulatan mengharuskan negara-negara untuk saling menghormati kedaulatan satu sama lain dan tidak campur tangan dalam urusan dalam negeri negara lain.

Berdasarkan hal ini, pelaksanaan yurisdiksi dapat dibagi menjadi "pelaksanaan hak internal" dan "pelaksanaan hak eksternal". Pelaksanaan hak internal adalah perwujudan langsung dari kedaulatan negara, sementara pelaksanaan hak eksternal sangat dibatasi untuk menghindari pelanggaran terhadap kedaulatan negara lain. Yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas sebagai suatu "kewenangan penegakan hukum" tentunya akan dikenakan batasan yang ketat.

Perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju telah menyalahgunakan yurisdiksi panjang untuk melakukan yurisdiksi dan penegakan hukum terhadap perusahaan dan individu di luar negeri, dan praktik ini sebenarnya adalah penyalahgunaan yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas.

Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok

Otoritas peradilan Tiongkok dalam melakukan yurisdiksi dan penegakan hukum pidana lintas negara, pertama-tama perlu menentukan yurisdiksi terhadap tersangka kejahatan terkait dan tindakannya, kemudian melalui prosedur bantuan peradilan pidana meminta bantuan kepada negara asing.

Penentuan yurisdiksi

Tiongkok terutama menentukan yurisdiksi melalui tiga cara:

1. Yurisdiksi personal: Mengacu pada tindakan kriminal yang dilakukan oleh warga negara China di luar negeri.
2. Perlindungan yurisdiksi: terhadap tindakan kriminal yang merugikan China atau warga negara China yang dilakukan oleh warga negara asing di luar negeri.
3. Yurisdiksi universal: timbul berdasarkan perjanjian internasional atau kewajiban hukum internasional lainnya.

Selain itu, "prinsip kejahatan ganda" adalah standar penting dalam pemeriksaan, yaitu perilaku kriminal diakui sebagai kejahatan dalam hukum negara pemohon dan negara yang diminta.

Permintaan bantuan peradilan pidana dan kemajuan kasus

Bantuan peradilan pidana adalah dasar yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum. Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Bantuan Peradilan Pidana Internasional mengatur ruang lingkup bantuan peradilan pidana, termasuk penyampaian dokumen, penyelidikan, pengambilan bukti, pengaturan saksi untuk bersaksi, dan berbagai aspek lainnya.

Subjek yang mengajukan permohonan bantuan peradilan pidana bergantung pada apakah ada perjanjian antara Tiongkok dan negara yang dimohon. Dalam hal ada perjanjian, permohonan diajukan oleh Kementerian Hukum dan HAM, Komisi Pengawas Negara, dan lembaga lain yang berhubungan luar negeri dalam batas kewenangannya; jika tidak ada perjanjian, maka diselesaikan melalui jalur diplomatik.

Analisis Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas Baru-baru Ini

Baru-baru ini, Kejaksaan Distrik Jing'an di Shanghai mengumumkan sebuah kasus penipuan lintas batas yang melibatkan aset kripto. Kasus ini melibatkan sindikat penipuan besar yang beroperasi di luar negeri, yang menipu korban untuk berinvestasi dalam mata uang kripto dengan menyamar sebagai "mentor berpengalaman".

Badan kepolisian melalui pelacakan dana dan jejak tindakan menemukan bahwa ini adalah sebuah kelompok penipuan jaringan telekomunikasi lintas batas. Kelompok ini mendirikan beberapa situs "perjudian" atau platform investasi atas nama perusahaan, untuk menipu korban agar berinvestasi.

Perlu dicatat bahwa lembaga penegak hukum tidak meminta bantuan dari luar negeri, melainkan melakukan pengawasan ketat di dalam negeri, dan akhirnya menangkap 59 tersangka kriminal yang kembali ke China. Ini mencerminkan bahwa meskipun China telah menandatangani perjanjian bantuan hukum pidana dengan banyak negara, tingkat penggunaan sebenarnya tidak tinggi, mungkin disebabkan oleh efisiensi yang rendah, prosedur yang rumit, dan alasan lainnya.

Kesimpulan

Perlu diperjelas bahwa terlibat dalam bisnis terkait Web3 tidak berarti secara otomatis melakukan kejahatan. Salah satu sumber kesalahpahaman masyarakat terhadap pelaku Web3 sebagian berasal dari kebijakan regulasi yang relevan serta beberapa tindakan "penegakan hukum yang berpihak pada kepentingan". Namun, jika warga negara China menggunakan aset kripto di luar negeri sebagai umpan untuk melakukan tindakan kriminal terhadap warga negara China, meskipun berada di luar negeri, mereka tetap sulit untuk menghindari sanksi hukum China. Oleh karena itu, pelaku Web3 harus bertindak dengan hati-hati saat menjalankan bisnis, serta mematuhi hukum dan peraturan yang relevan.