Tantangan Hukum DAO di Bidang Web3: Desentralisasi Tidak Sama dengan Tanpa Tanggung Jawab

Baru-baru ini, Pengadilan Federal Distrik Utara California di Amerika Serikat membuat putusan terhadap kasus yang melibatkan Desentralisasi Otonomi Organisasi (DAO), yang menarik perhatian luas dari industri Web3. Pengadilan memutuskan bahwa DAO tertentu harus diperlakukan sebagai kemitraan umum, putusan ini tidak hanya menolak klaim DAO tersebut bahwa struktur desentralisasinya dapat menghindari tanggung jawab hukum, tetapi juga membawa dampak mendalam terhadap perkembangan kepatuhan seluruh industri Web3.

Dilema Identitas Hukum DAO

Inti dari keputusan pengadilan adalah untuk secara jelas menunjukkan bahwa meskipun DAO tersebut mengklaim sebagai desentralisasi, cara operasinya sesuai dengan karakteristik umum dari kemitraan. Di bawah hukum California, pembentukan kemitraan tidak memerlukan prosedur pendaftaran formal, cukup dengan adanya kepentingan bersama yang mendorong dan perilaku kolaboratif yang sesuai. Pengadilan berpendapat bahwa cara pemerintahan DAO tersebut dan keteridentifikasian peran anggotanya membuatnya sesuai dengan definisi hukum kemitraan.

Putusan ini memberikan preseden tentang bagaimana "Desentralisasi" dapat diposisikan dalam kerangka hukum. Banyak DAO berusaha untuk menghindari undang-undang perusahaan tradisional dan tanggung jawab kemitraan melalui struktur desentralisasi, mengklaim bahwa mereka bukan entitas hukum formal, dan tidak ada tanggung jawab hukum yang saling mengikat di antara para peserta. Namun, putusan ini secara jelas mengirimkan sinyal: model organisasi desentralisasi tidak dapat dengan sederhana menjadi alat untuk menghindari tanggung jawab hukum.

Risiko Hukum Peserta DAO

Menurut putusan pengadilan, beberapa lembaga yang aktif terlibat dalam tata kelola DAO dan pemungutan suara usulan diakui sebagai "mitra". Ini berarti bahwa lembaga-lembaga yang memegang token dan aktif berpartisipasi dalam tata kelola telah melampaui status sebagai investor semata, dan telah menjadi rekan pengelola bersama dari perusahaan kemitraan, sehingga memiliki tanggung jawab bersama terhadap keseluruhan perilaku DAO.

Risiko hukum terletak pada kenyataan bahwa "mitra" DAO tidak hanya terbatas pada pendiri organisasi dan pengembang inti, tetapi juga dapat mencakup semua anggota yang aktif terlibat dalam tata kelola. Jika DAO dianggap sebagai kemitraan umum, maka mitra-mitranya akan bertanggung jawab secara tak terbatas atas utang dan tindakan organisasi. Hal ini dapat mendorong anggota DAO untuk meninjau kembali konsekuensi dari keterlibatan mereka dalam tata kelola, bahkan tindakan sederhana seperti memposting di forum komunitas atau berpartisipasi dalam pemungutan suara dapat dianggap sebagai "partisipasi aktif", sehingga terlibat dalam sengketa hukum yang kompleks.

Tantangan dan Peluang Hukum dalam Tata Kelola Desentralisasi

Putusan ini jelas memiliki dampak pada tata kelola desentralisasi di seluruh bidang Web3. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa keputusan pengadilan "memberikan pukulan besar terhadap tata kelola desentralisasi", karena ini berarti bahwa bahkan partisipasi kecil dalam tata kelola dapat membawa tanggung jawab hukum yang besar. Bagi pengembang dan investor proyek Web3, ini jelas meningkatkan risiko operasional dan hukum.

Namun, tantangan seperti ini juga dapat menjadi kesempatan untuk mendorong perubahan dalam industri. Dalam desain dan operasional DAO, bagaimana menemukan keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan kepatuhan hukum adalah masalah kunci yang harus dihadapi berbagai proyek ke depan. Ini berarti bahwa organisasi otonom desentralisasi mungkin perlu secara bertahap mengadopsi struktur pemerintahan campuran, atau mempertimbangkan kembali bentuk hukum mereka, dan mungkin memilih untuk mendaftar sebagai perusahaan terbatas atau bentuk entitas hukum lainnya, untuk membatasi risiko tanggung jawab peserta.

Sementara itu, ini juga membawa arah eksplorasi baru bagi bidang kepatuhan Web3. Bagaimana merancang kerangka tata kelola yang dapat mempertahankan sifat desentralisasi sekaligus memberikan perlindungan hukum bagi para peserta adalah salah satu tantangan paling signifikan dalam bidang layanan kepatuhan saat ini dan dalam beberapa tahun ke depan. Masa depan DAO mungkin tidak terletak pada desentralisasi yang sepenuhnya, tetapi pada kombinasi struktur organisasi yang fleksibel dan identitas hukum, menemukan titik pertemuan terbaik antara inovasi dan kepatuhan.

Dampak Jangka Panjang dan Arah Perkembangan Industri

Putusan ini mungkin hanya merupakan awal dari gelombang regulasi di masa depan. Seiring dengan semakin meresapnya teknologi Web3 ke dalam berbagai bidang seperti keuangan, permainan, dan sosial, perhatian dan kontrol dari lembaga regulasi tradisional terhadap organisasi desentralisasi juga akan semakin meningkat. Kasus ini menandakan proses transisi pemerintahan DAO dari konsep teknologi yang eksperimental menjadi realitas hukum. Dalam proses ini, kejelasan regulasi mungkin menjadi jaminan penting untuk perkembangan sehat DAO.

Untuk DAO, salah satu arah di masa depan mungkin adalah memperkenalkan "kemasan hukum", yaitu dengan mendaftarkan entitas hukum untuk memberikan pengecualian hukum kepada para peserta di bawah permukaan desentralisasi. Ini dapat memenuhi kebutuhan inovasi desentralisasi sekaligus secara hukum mengurangi risiko. Masa depan Web3 mungkin tidak hanya mengejar desentralisasi total, tetapi lebih pragmatis dalam menemukan jalan tengah. Proyek desentralisasi memerlukan dukungan penasihat hukum dan kepatuhan yang lebih cermat, untuk memastikan bahwa mereka dapat menghadapi ketidakpastian yang ditimbulkan oleh lingkungan hukum yang terus berubah sambil terus berinovasi.

Era dengan ritme tinggi membutuhkan solusi hukum yang lebih fleksibel, DAO di masa depan mungkin tidak lagi menjadi utopia yang sepenuhnya bebas, tetapi menemukan keseimbangan dinamis antara ideal dan realitas. Bagi semua peserta DAO, kepatuhan dan pengendalian risiko tidak akan lagi menjadi hal tambahan yang bisa diabaikan, tetapi menjadi masalah kunci yang berkaitan dengan hidup dan matinya proyek.