Model Lingkaran Budaya: Perspektif Baru untuk Menginterpretasikan Pola Regulasi Teknologi Global

Belakangan ini, seorang tokoh terkenal di bidang blockchain menerbitkan sebuah artikel yang mengusulkan "model tahun budaya dan politik", dan menggunakan model ini untuk menganalisis pola regulasi teknologi dan kecerdasan buatan global saat ini. Model ini memberikan perspektif baru untuk memahami perbedaan regulasi teknologi di berbagai negara.

Artikel tersebut menunjukkan bahwa orang-orang umumnya percaya bahwa China lebih cenderung tertutup dan mengontrol, sementara teknologi Amerika lebih condong ke sumber terbuka. Namun, kenyataannya tampaknya bertentangan dengan persepsi ini. Penulis berpendapat bahwa kontras ini dapat dijelaskan melalui "model cincin tahun": sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru tergantung pada suasana sosial saat itu terbentuk, sementara sikap terhadap hal-hal lama dipengaruhi oleh inersia bawaan. "Cincin budaya" ini, setelah terbentuk, sulit untuk diubah.

Penulis mengingat kembali kebingungan yang dialaminya selama proses pertumbuhannya: meskipun orang sering mengatakan bahwa kita hidup dalam masyarakat "neoliberalisme mendalam" dan "desentralisasi regulasi", pada kenyataannya kebijakan regulasi pemerintah sangat jauh dari ide-ide tersebut. Peraturan regulasi federal terus meningkat, berbagai ketentuan semakin ketat, sementara proporsi pajak federal AS terhadap PDB telah tetap relatif stabil sejak Perang Dunia II.

Artikel ini juga menganalisis pola persaingan antara Tiongkok dan Amerika Serikat di bidang AI. Jika pada tahun 2020 memprediksi keadaan lima tahun ke depan, kebanyakan orang mungkin akan beranggapan bahwa Amerika Serikat unggul di bidang AI sumber terbuka, sementara Tiongkok unggul di bidang AI sumber tertutup. Namun, kenyataannya justru sebaliknya. Penulis menggunakan "model cincin tahun" untuk menjelaskan fenomena ini: Amerika Serikat memang mengalami tren regulasi di masa lalu, tetapi puncaknya terjadi terutama pada tahun 1990-an. Memasuki abad ke-21, suasana keseluruhan telah beralih menuju lebih banyak regulasi dan pengendalian. Sementara itu, budaya internet yang terbentuk pada tahun 90-an tetap mempertahankan karakteristik yang bebas dan terbuka.

Di bidang AI, karena China berada dalam posisi pengejar, mereka mengadopsi strategi "mengkomodifikasi keunggulan pesaing sebagai komplementer". Ini sejalan dengan semakin meningkatnya preferensi open source di kalangan pengembang, mendorong China untuk membentuk lingkungan yang ramah terhadap AI open source. Namun, sikap terbuka ini hanya terbatas pada bidang AI, sementara di bidang teknologi lainnya masih ada sifat tertutup.

Penulis berpendapat bahwa begitu suatu hal ada dalam waktu yang cukup lama, pandangan budaya yang mengelilinginya akan mengeras dan menjadi sulit untuk diubah. Sebaliknya, menciptakan pola perilaku baru dan membangun norma serta landasan budaya yang baik pada tahap awal pembentukannya lebih mudah dicapai. Inilah daya tarik di bidang cryptocurrency dan Web3: ia menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, dapat menjelajahi hal-hal baru tanpa terikat oleh "bias status quo" yang ada.

Artikel ini pada akhirnya menekankan, daripada berusaha keras untuk mengubah "pohon tua" yang sudah ada, lebih baik menanam dan membudidayakan "jenis pohon" baru untuk memberikan kehidupan baru bagi "hutan" ini. Pandangan ini memberikan perspektif baru bagi kita dalam memikirkan inovasi teknologi dan perubahan sosial.