Jelas, banyak orang meremehkan dampak inovasi teknologi jangka panjang di balik EVM ke RISC-V @VitalikButerin. Menurut saya, Ethereum mungkin akan mengalami narasi teknologi baru yang didorong oleh siklus besar "peralihan jalur" yang akan datang:
1）Peralihan EVM ke RISC-V bukanlah iterasi taktis bagi Ethereum, melainkan peningkatan strategis, mungkin menjadi narasi teknologi revolusioner baru setelah solusi skalabilitas Layer2. Seperti ketika peralihan dari PoW ke PoS, yang tampaknya hanya merupakan perubahan mekanisme konsensus, sebenarnya merupakan rekonstruksi dasar jaringan.
Perubahan tumpukan teknologi yang berfokus pada EVM ke RISC-V adalah kunci untuk membuka siklus pertumbuhan dekade berikutnya bagi Ethereum, bukan tentang kontroversi, tetapi tentang hidup dan mati. E-Guard, mungkin kinerja $ETH pada siklus ini kurang memuaskan, tetapi jangan lupakan tim pengembang yang terakumulasi di atas Ethereum, begitu narasi teknologi kembali, jalan kebangkitan Ethereum di paruh kedua tetap layak untuk dinantikan;
Sebenarnya, nasib EOF (Ethereum Object Format) adalah contoh yang sangat khas, proposal teknis yang telah mengalami banyak pertempuran dan perjuangan teknis yang berliku-liku, akhirnya mungkin akan menghadapi pembatalan? Singkatnya, EOF melakukan optimasi di tingkat perangkat lunak EVM, sedangkan RISC-V melakukan reformasi yang lebih sistematis di tingkat perangkat keras. Mengingat telah memilih RISC-V, maka keberadaan EOF tentu tidak lagi diperlukan?
Ini menunjukkan bahwa Ethereum sedang memikirkan kembali jalur terobosan inovasinya. Rencana ekspansi layer2 yang sebelumnya berlangsung selama satu siklus penuh mungkin akan menjadi sejarah yang mulia dan hebat. Dalam situasi persaingan yang semakin banyak dengan rantai layer1 yang berkinerja tinggi, Ethereum tidak memiliki pilihan lain; ia harus mencari rekonstruksi kerangka dasar yang nyata, dan mengubah EVM virtual machine yang usang dan membebani adalah awal yang baru. Dari sudut pandang evolusi teknologi, Ethereum sedang beralih dari "ekspansi eksternal" ke "inovasi inti", dan ini adalah hasil yang tak terhindarkan dari pembalikan strategi.
ZK (Zero Knowledge Proof) adalah narasi teknologi paling cemerlang di Ethereum, tetapi hingga saat ini, nilai teknis ZK hanya digunakan sedikit, terutama untuk pembuktian status antara Layer2 dan Layer1, hanya menyentuh permukaan potensi ZK.
Jika RISC-V benar-benar memasuki panggung sejarah, gelombang baru dari infra yang terdesentralisasi yang berputar di sekitar narasi teknologi di Ethereum mungkin baru saja dimulai. Ingatlah persaingan sebelumnya seputar solusi ekspansi layer2 seperti Plasma, Rollup, Parallel, Validium dan serangkaian solusi teknis lainnya, yang mana proses perkembangan solusi teknis yang beragam itu juga merupakan langkah untuk mendorong kemakmuran ekosistem. Dapat diperkirakan, solusi terkait privasi dan ekspansi ZK kemungkinan besar akan menjadi tema baru dari persaingan, seperti bentrokan antara RISC-V dan zkMIPS, penggabungan dan iterasi zkEVM dan zkVM, EVM paralel, akselerasi perangkat keras, dan lain-lain.
4）RISC-V sebagai set instruksi perangkat keras terlibat dalam pembaruan teknologi yang awalnya berada di lapisan perangkat lunak, pasti akan menjadi suatu reformasi yang lebih mendalam. Ini mungkin akan mengubah Ethereum dari pendekatan "pengembangan blok" yang terus menumpuk patch baru pada sistem EVM lama yang tertinggal, menjadi suatu pemikiran ekosistem yang lebih fleksibel dan berbasis pemikiran modular yang sepenuhnya baru.
Perubahan ini dapat dikatakan sebagai awal kebangkitan narasi teknologi Ethereum, alih-alih memperluas jalan lama yang sudah usang, lebih baik membuka jalan tol baru yang sepenuhnya, dari "arsitektur monolitik + ekstensi eksternal" ke transformasi "arsitektur modular + penguatan inti";
Di atas.
Pada akhirnya, saya ingin menegaskan kembali bahwa transformasi RISC-V Ethereum bukanlah sekadar iterasi teknologi. Ketika jalur L2 semakin padat dan keuntungan narasi semakin memudar, tim teknologi Ethereum menyadari bahwa hanya dengan kembali ke inovasi dasar L1 dapat memecahkan kebuntuan "ekosistem layer2 yang tidak sesuai harapan", dan membentuk kembali penghalang persaingan strategis Ethereum.
Tentu saja, saya tahu banyak orang tidak percaya pada "narasi teknologi" lagi, bahkan beberapa pengembang idealis yang saya kagumi sebelumnya juga merasa frustrasi dan mundur. Jadi, pasti ada yang berpikir ini adalah awal dari inovasi infra yang menggelindingkan konsep "narasi teknologi" sekali lagi, tanpa ada ekosistem aplikasi yang terwujud? Benar, meskipun begitu, mengapa tidak? Ini jauh lebih baik daripada situasi stagnan yang ada saat ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ketika RISC-V merobek belenggu EVM, bagaimana arsitektur modular melepaskan potensi akhir ZK
Jelas, banyak orang meremehkan dampak inovasi teknologi jangka panjang di balik EVM ke RISC-V @VitalikButerin. Menurut saya, Ethereum mungkin akan mengalami narasi teknologi baru yang didorong oleh siklus besar "peralihan jalur" yang akan datang:
1）Peralihan EVM ke RISC-V bukanlah iterasi taktis bagi Ethereum, melainkan peningkatan strategis, mungkin menjadi narasi teknologi revolusioner baru setelah solusi skalabilitas Layer2. Seperti ketika peralihan dari PoW ke PoS, yang tampaknya hanya merupakan perubahan mekanisme konsensus, sebenarnya merupakan rekonstruksi dasar jaringan.
Perubahan tumpukan teknologi yang berfokus pada EVM ke RISC-V adalah kunci untuk membuka siklus pertumbuhan dekade berikutnya bagi Ethereum, bukan tentang kontroversi, tetapi tentang hidup dan mati. E-Guard, mungkin kinerja $ETH pada siklus ini kurang memuaskan, tetapi jangan lupakan tim pengembang yang terakumulasi di atas Ethereum, begitu narasi teknologi kembali, jalan kebangkitan Ethereum di paruh kedua tetap layak untuk dinantikan;
Ini menunjukkan bahwa Ethereum sedang memikirkan kembali jalur terobosan inovasinya. Rencana ekspansi layer2 yang sebelumnya berlangsung selama satu siklus penuh mungkin akan menjadi sejarah yang mulia dan hebat. Dalam situasi persaingan yang semakin banyak dengan rantai layer1 yang berkinerja tinggi, Ethereum tidak memiliki pilihan lain; ia harus mencari rekonstruksi kerangka dasar yang nyata, dan mengubah EVM virtual machine yang usang dan membebani adalah awal yang baru. Dari sudut pandang evolusi teknologi, Ethereum sedang beralih dari "ekspansi eksternal" ke "inovasi inti", dan ini adalah hasil yang tak terhindarkan dari pembalikan strategi.
Jika RISC-V benar-benar memasuki panggung sejarah, gelombang baru dari infra yang terdesentralisasi yang berputar di sekitar narasi teknologi di Ethereum mungkin baru saja dimulai. Ingatlah persaingan sebelumnya seputar solusi ekspansi layer2 seperti Plasma, Rollup, Parallel, Validium dan serangkaian solusi teknis lainnya, yang mana proses perkembangan solusi teknis yang beragam itu juga merupakan langkah untuk mendorong kemakmuran ekosistem. Dapat diperkirakan, solusi terkait privasi dan ekspansi ZK kemungkinan besar akan menjadi tema baru dari persaingan, seperti bentrokan antara RISC-V dan zkMIPS, penggabungan dan iterasi zkEVM dan zkVM, EVM paralel, akselerasi perangkat keras, dan lain-lain.
4）RISC-V sebagai set instruksi perangkat keras terlibat dalam pembaruan teknologi yang awalnya berada di lapisan perangkat lunak, pasti akan menjadi suatu reformasi yang lebih mendalam. Ini mungkin akan mengubah Ethereum dari pendekatan "pengembangan blok" yang terus menumpuk patch baru pada sistem EVM lama yang tertinggal, menjadi suatu pemikiran ekosistem yang lebih fleksibel dan berbasis pemikiran modular yang sepenuhnya baru.
Perubahan ini dapat dikatakan sebagai awal kebangkitan narasi teknologi Ethereum, alih-alih memperluas jalan lama yang sudah usang, lebih baik membuka jalan tol baru yang sepenuhnya, dari "arsitektur monolitik + ekstensi eksternal" ke transformasi "arsitektur modular + penguatan inti";
Di atas.
Pada akhirnya, saya ingin menegaskan kembali bahwa transformasi RISC-V Ethereum bukanlah sekadar iterasi teknologi. Ketika jalur L2 semakin padat dan keuntungan narasi semakin memudar, tim teknologi Ethereum menyadari bahwa hanya dengan kembali ke inovasi dasar L1 dapat memecahkan kebuntuan "ekosistem layer2 yang tidak sesuai harapan", dan membentuk kembali penghalang persaingan strategis Ethereum.
Tentu saja, saya tahu banyak orang tidak percaya pada "narasi teknologi" lagi, bahkan beberapa pengembang idealis yang saya kagumi sebelumnya juga merasa frustrasi dan mundur. Jadi, pasti ada yang berpikir ini adalah awal dari inovasi infra yang menggelindingkan konsep "narasi teknologi" sekali lagi, tanpa ada ekosistem aplikasi yang terwujud? Benar, meskipun begitu, mengapa tidak? Ini jauh lebih baik daripada situasi stagnan yang ada saat ini.