Komunitas Ethereum memprotes "komersialisasi berlebihan L2", tim independen mendorong Ethereum R1 untuk tidak menerbitkan koin, mengandalkan penggalangan dana desentralisasi.
Ekosistem solusi penskalaan Ethereum Layer-2 (L2) menjadi semakin kompleks, dan beberapa keraguan tentang sentralisasi telah muncul. Dalam konteks ini, solusi Ethereum R1, yang tidak menekankan token asli dan mengandalkan donasi, lahir, menantang model yang ada dan bertujuan untuk kembali ke semangat desentralisasi Ethereum, dan kelebihan dan kekurangannya serta dampak ekologis telah menarik banyak perhatian. (Sinopsis: Peningkatan Ethereum Fusaka dijadwalkan pada akhir tahun 2025, penghapusan EOF atas nama komunitas ingin meninggalkan EVM? (Latar belakang ditambahkan: Ethereum meledakkan Solana tidak disembunyikan? Proposal komunitas "Batas GAS meningkat 100 kali lipat", TPS teoritis melonjak hingga tahun 2000) Penskalaan Ethereum selalu menjadi tantangan inti profil tinggi di ruang blockchain, dan untuk memecahkan masalah kemacetan mainnet dan biaya transaksi yang tinggi, Layer-2 (L2) dianggap sebagai jalur kritis bagi Ethereum untuk mencapai aplikasi skala besar. Namun, dengan munculnya rantai publik TPS tinggi lainnya dan produk alternatif baru-baru ini, serta penurunan harga koin ETH, kekhawatiran mulai muncul di dalam komunitas Ethereum, apakah arah pengembangan L2 ini konsisten dengan kepentingan dan semangat desentralisasi lapisan dasar Ethereum. Hari ini (2) sekelompok pengembang Ethereum independen, meluncurkan "Ethereum R1", yang merupakan solusi L2 yang agak konseptual, implementasinya tidak termasuk token asli Layer2 ETH, modal kerja sepenuhnya bergantung pada ETH yang disumbangkan oleh pengguna, dan menekankan desentralisasi dan ketahanan sensor, maverick Ethereum R1, dapat membawa demonstrasi terdesentralisasi nyata ke L2, dan peluncuran Ethereum R1 di lingkungan saat ini, Mewakili umpan balik komunitas tentang perselisihan baru-baru ini atas fondasi Ethereum. Prinsip Ethereum R1 Fitur inti dari Ethereum R1 adalah model ekonomi "tanpa token asli", tim Ethereum R1 percaya bahwa L2 umum harus menjadi infrastruktur komoditas, harus sederhana, dapat dipertukarkan, dan menghindari mengandalkan entitas terpusat atau memperkenalkan tata kelola risiko, mereka menekankan prinsip-prinsip inti dari "netralitas tepercaya", "desentralisasi" dan "ketahanan sensor". Seperti yang disoroti oleh tim Ethereum R1 dalam sebuah pernyataan resmi, peluncuran mereka adalah sebagai tanggapan atas kekhawatiran dalam komunitas Ethereum tentang komersialisasi berlebihan dari banyak skema L2 saat ini, pengenalan token tata kelola yang kompleks, dan bahkan tren menuju blockchain independen (mirip dengan L1 baru). Kekhawatiran ini berfokus pada token yang didistribusikan secara pribadi yang dapat menyebabkan manfaat yang tidak konsisten dengan lapisan yang mendasari Ethereum, mekanisme tata kelola yang buram atau terpusat, dan potensi risiko kontrol terpusat. Model token tanpa asli Ethereum R1 memiliki keunggulan potensial. Pertama, ini mengurangi kemungkinan spekulasi, membuat nilainya lebih mudah terikat dengan ETH, milik Ethereum sendiri. Kedua, desain bersih ini dapat memfasilitasi interoperabilitas di masa depan antara jaringan L2 yang berbeda. Ini berusaha untuk membangun lapisan rollup yang netral, minimalis, dan tujuan umum yang bertujuan untuk mengurangi ketergantungan terpusat pada vendor (dApp) aplikasi terdesentralisasi tertentu dan berfungsi sebagai lapisan pemrosesan transaksi murni untuk melawan beberapa tren L2 yang semakin seperti L1 independen. Tantangan Ethereum R1 dan Prospek Ekologis L2 Meskipun filosofi Ethereum R1 lebih sejalan dengan semangat asli Ethereum, model operasinya yang unik juga menghadapi tantangan yang signifikan, pertama-tama, keberlanjutan dana, model yang sepenuhnya bergantung pada donasi, dan ada ketidakpastian yang lebih besar tentang pengembangan jangka panjang dan sumber pendanaan operasionalnya dibandingkan dengan solusi L2 yang didukung oleh modal ventura dan memiliki token independen sebagai sarana pembiayaan dan insentif. Kurangnya token asli sebagai mekanisme insentif, bagaimana menarik cukup banyak pengembang untuk membangun aplikasi di platformnya di ekosistem L2 yang sangat kompetitif, dan menarik cukup banyak pengguna untuk berdagang, adalah masalah nyata, terutama dalam teknologi bukti nol pengetahuan yang kompleks (ZK-Rollup) penelitian dan implementasi, token biasanya merupakan sarana penting untuk pembiayaan dan insentif. Hal ini membuat model L2 tanpa token berpotensi lebih rendah dari pesaingnya yang berbasis token dalam hal pembangunan ekosistem, insentif pengembang, dan kemampuan untuk berinvestasi dalam teknologi mutakhir. Namun terlepas dari ini, kemunculan Ethereum R1 juga menyuntikkan penekanan pada nilai terdesentralisasi ke dalam Ethereum Layer-2 yang tidak fokus saat ini, yang secara langsung mengkritik bahwa Layer2 saat ini mungkin tidak memiliki nilai Ethereum yang cukup, mengingatkan seluruh komunitas bahwa tidak hanya ada satu cara untuk berkembang, dan sama pentingnya untuk kembali dan mematuhi nilai inti blockchain. Apakah Ethereum R1 dapat bertahan mungkin menjadi pertanyaan besar, tetapi kemunculannya dan sifat ideologis pengingat telah membunyikan alarm untuk Layer2 yang semakin homogen, yang telah kehilangan nilai cryptocurrency aslinya, dan apakah Ethereum sebagai komunitas dapat mengakomodasi keberadaan idealisme dan mempertahankan nilai keberadaannya juga menguji operasi pendanaan berikutnya dari Ethereum Foundation. Laporan terkait Jesse, kepala rantai pangkalan, menanggapi komunitas Tionghoa: Apa perbedaan antara posisi Solana? Bisakah itu membantu Ethereum keluar dari masalah? Ethereum mengusulkan reformasi "tingkat dinamis akar kuadrat"! Bisakah menyeimbangkan pengguna dan pembuat hadiah menyelamatkan kepercayaan komunitas? Sepuluh tahun pembaptisan, apakah Ethereum masih mengantarkan "meroket besar"? "Komunitas Ethereum memprotes "L2 over-commercialization", tim independen mendorong Ethereum R1 untuk bersikeras untuk tidak mengeluarkan koin dan mengandalkan penggalangan dana terdesentralisasi" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Komunitas Ethereum memprotes "komersialisasi berlebihan L2", tim independen mendorong Ethereum R1 untuk tidak menerbitkan koin, mengandalkan penggalangan dana desentralisasi.
Ekosistem solusi penskalaan Ethereum Layer-2 (L2) menjadi semakin kompleks, dan beberapa keraguan tentang sentralisasi telah muncul. Dalam konteks ini, solusi Ethereum R1, yang tidak menekankan token asli dan mengandalkan donasi, lahir, menantang model yang ada dan bertujuan untuk kembali ke semangat desentralisasi Ethereum, dan kelebihan dan kekurangannya serta dampak ekologis telah menarik banyak perhatian. (Sinopsis: Peningkatan Ethereum Fusaka dijadwalkan pada akhir tahun 2025, penghapusan EOF atas nama komunitas ingin meninggalkan EVM? (Latar belakang ditambahkan: Ethereum meledakkan Solana tidak disembunyikan? Proposal komunitas "Batas GAS meningkat 100 kali lipat", TPS teoritis melonjak hingga tahun 2000) Penskalaan Ethereum selalu menjadi tantangan inti profil tinggi di ruang blockchain, dan untuk memecahkan masalah kemacetan mainnet dan biaya transaksi yang tinggi, Layer-2 (L2) dianggap sebagai jalur kritis bagi Ethereum untuk mencapai aplikasi skala besar. Namun, dengan munculnya rantai publik TPS tinggi lainnya dan produk alternatif baru-baru ini, serta penurunan harga koin ETH, kekhawatiran mulai muncul di dalam komunitas Ethereum, apakah arah pengembangan L2 ini konsisten dengan kepentingan dan semangat desentralisasi lapisan dasar Ethereum. Hari ini (2) sekelompok pengembang Ethereum independen, meluncurkan "Ethereum R1", yang merupakan solusi L2 yang agak konseptual, implementasinya tidak termasuk token asli Layer2 ETH, modal kerja sepenuhnya bergantung pada ETH yang disumbangkan oleh pengguna, dan menekankan desentralisasi dan ketahanan sensor, maverick Ethereum R1, dapat membawa demonstrasi terdesentralisasi nyata ke L2, dan peluncuran Ethereum R1 di lingkungan saat ini, Mewakili umpan balik komunitas tentang perselisihan baru-baru ini atas fondasi Ethereum. Prinsip Ethereum R1 Fitur inti dari Ethereum R1 adalah model ekonomi "tanpa token asli", tim Ethereum R1 percaya bahwa L2 umum harus menjadi infrastruktur komoditas, harus sederhana, dapat dipertukarkan, dan menghindari mengandalkan entitas terpusat atau memperkenalkan tata kelola risiko, mereka menekankan prinsip-prinsip inti dari "netralitas tepercaya", "desentralisasi" dan "ketahanan sensor". Seperti yang disoroti oleh tim Ethereum R1 dalam sebuah pernyataan resmi, peluncuran mereka adalah sebagai tanggapan atas kekhawatiran dalam komunitas Ethereum tentang komersialisasi berlebihan dari banyak skema L2 saat ini, pengenalan token tata kelola yang kompleks, dan bahkan tren menuju blockchain independen (mirip dengan L1 baru). Kekhawatiran ini berfokus pada token yang didistribusikan secara pribadi yang dapat menyebabkan manfaat yang tidak konsisten dengan lapisan yang mendasari Ethereum, mekanisme tata kelola yang buram atau terpusat, dan potensi risiko kontrol terpusat. Model token tanpa asli Ethereum R1 memiliki keunggulan potensial. Pertama, ini mengurangi kemungkinan spekulasi, membuat nilainya lebih mudah terikat dengan ETH, milik Ethereum sendiri. Kedua, desain bersih ini dapat memfasilitasi interoperabilitas di masa depan antara jaringan L2 yang berbeda. Ini berusaha untuk membangun lapisan rollup yang netral, minimalis, dan tujuan umum yang bertujuan untuk mengurangi ketergantungan terpusat pada vendor (dApp) aplikasi terdesentralisasi tertentu dan berfungsi sebagai lapisan pemrosesan transaksi murni untuk melawan beberapa tren L2 yang semakin seperti L1 independen. Tantangan Ethereum R1 dan Prospek Ekologis L2 Meskipun filosofi Ethereum R1 lebih sejalan dengan semangat asli Ethereum, model operasinya yang unik juga menghadapi tantangan yang signifikan, pertama-tama, keberlanjutan dana, model yang sepenuhnya bergantung pada donasi, dan ada ketidakpastian yang lebih besar tentang pengembangan jangka panjang dan sumber pendanaan operasionalnya dibandingkan dengan solusi L2 yang didukung oleh modal ventura dan memiliki token independen sebagai sarana pembiayaan dan insentif. Kurangnya token asli sebagai mekanisme insentif, bagaimana menarik cukup banyak pengembang untuk membangun aplikasi di platformnya di ekosistem L2 yang sangat kompetitif, dan menarik cukup banyak pengguna untuk berdagang, adalah masalah nyata, terutama dalam teknologi bukti nol pengetahuan yang kompleks (ZK-Rollup) penelitian dan implementasi, token biasanya merupakan sarana penting untuk pembiayaan dan insentif. Hal ini membuat model L2 tanpa token berpotensi lebih rendah dari pesaingnya yang berbasis token dalam hal pembangunan ekosistem, insentif pengembang, dan kemampuan untuk berinvestasi dalam teknologi mutakhir. Namun terlepas dari ini, kemunculan Ethereum R1 juga menyuntikkan penekanan pada nilai terdesentralisasi ke dalam Ethereum Layer-2 yang tidak fokus saat ini, yang secara langsung mengkritik bahwa Layer2 saat ini mungkin tidak memiliki nilai Ethereum yang cukup, mengingatkan seluruh komunitas bahwa tidak hanya ada satu cara untuk berkembang, dan sama pentingnya untuk kembali dan mematuhi nilai inti blockchain. Apakah Ethereum R1 dapat bertahan mungkin menjadi pertanyaan besar, tetapi kemunculannya dan sifat ideologis pengingat telah membunyikan alarm untuk Layer2 yang semakin homogen, yang telah kehilangan nilai cryptocurrency aslinya, dan apakah Ethereum sebagai komunitas dapat mengakomodasi keberadaan idealisme dan mempertahankan nilai keberadaannya juga menguji operasi pendanaan berikutnya dari Ethereum Foundation. Laporan terkait Jesse, kepala rantai pangkalan, menanggapi komunitas Tionghoa: Apa perbedaan antara posisi Solana? Bisakah itu membantu Ethereum keluar dari masalah? Ethereum mengusulkan reformasi "tingkat dinamis akar kuadrat"! Bisakah menyeimbangkan pengguna dan pembuat hadiah menyelamatkan kepercayaan komunitas? Sepuluh tahun pembaptisan, apakah Ethereum masih mengantarkan "meroket besar"? "Komunitas Ethereum memprotes "L2 over-commercialization", tim independen mendorong Ethereum R1 untuk bersikeras untuk tidak mengeluarkan koin dan mengandalkan penggalangan dana terdesentralisasi" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".