8 bulan yang lalu saya menulis sebuah posting tentang biaya LP, pada saat itu tidak menarik banyak perhatian, tetapi jumlah pembacaan posting tersebut meningkat tiga kali lipat kemarin, jadi saya akan menggunakan contoh terbaru untuk memvalidasi metode ini lagi.
Asas: Untuk memanfaatkan kaedah ini dengan lebih baik, anda perlu merancang penempatan awal dalam memecoin dan mengakui bahawa satu memecoin mempunyai kelebihan tertentu dalam jangka masa panjang dengan volume yang besar. Contoh dalam artikel ini menggunakan BUCK Token.
Seperti yang disebutkan dalam posting sebelumnya, Anda perlu mengatur rentang v3, dengan batas bawah rentang sedikit di bawah harga Token saat ini (biasanya sekitar 25% lebih rendah), dan batas atas rentang yang relatif lebih tinggi (dalam contoh ini sekitar 100 BUCK/SOL atau sekitar 2,5 dolar/BUCK). Pengaturan ini dapat meminimalkan jumlah SOL yang harus Anda depositkan ke LP dan secara bertahap akan memindahkan investasi Anda dari memecoin ke SOL seiring dengan kenaikan harga (pump).
Berikut ini akan dibahas tentang Kerugian Sementara (IL): seperti yang diungkapkan oleh @AbishekFi:
IL adalah alat, bukan kerugian ... Mengukur pengembalian LP adalah topik yang populer, tetapi sebenarnya tergantung pada preferensi Anda sebagai LP. Apakah Anda ingin aset A atau aset B? Atau apakah Anda bersedia menghasilkan nilai posisi Anda lebih tinggi?
Satu-satunya cara terjadi situasi ini adalah jika salah satu/dua aset dalam Token Anda mengalami kenaikan nilai, yang mengakibatkan Kerugian Sementara. Namun, jika Anda melakukan LP pada dua aset yang tidak masalah Anda pegang, Anda hanya membuat DCA on-chain yang menghasilkan biaya secara bersamaan.
Seperti yang disebutkan oleh @shawmakesmagic, ini mungkin merupakan alat yang sangat berharga bagi pengembang Token, terutama untuk agen kecerdasan buatan yang memiliki biaya berkelanjutan. Dengan Likuiditas dalam rentang v3 untuk setiap Token, pengembang dapat menggunakan biaya untuk mendapatkan keuntungan atau membayar biaya, sambil ikut serta dalam pompa Token. Ini akan secara langsung menyesuaikan nilai dalam jangka panjang (tergantung pada pengaturan rentang).
Untuk membuktikan bahwa metode ini efektif, mari kita lihat contoh sederhana BUCK di bawah ini, di mana penulis membaginya menjadi cadangan awal, kerugian tidak permanen yang berkelanjutan, biaya yang dihasilkan, dan Return on Investment.
Kemarin saya membuat LP BUCK/SOL, menyediakan 17 SOL dan 892.000 BUCK. Alasan untuk ini adalah gerakan Gamestop memiliki daya tarik yang luas, kecepatan rotasi Token cepat, dan volatilitas dan volume sangat tinggi.
Mengatur rentang dari batasan atas 100 BUCK/SOL (sekitar 2,5 dolar) hingga batasan bawah 8.500 BUCK/SOL (0,029 dolar), sekitar 20% lebih rendah dari harga pasar sekitar 6900 BUCK/SOL, memastikan bahwa Token tidak akan melebihi rentang jika BUCK turun dalam jangka pendek.
Ini mewakili nilai total sekitar 4000 SOL senilai 30000 BUCK (terkait dengan Perubahan Kerugian yang akan dihitung nanti).
10 jam setelah menarik LP, menghasilkan:
· 29.3 SOL dan 156.000 BUCK (biaya)
· 25,1 SOL dan 841.456 BUCK (LP)
Biaya sebesar $12,500 yang dihasilkan dalam waktu 10 jam dari deposit sebesar $34,000 setara dengan sekitar 88% biaya harian. Ini adalah angka yang benar-benar luar biasa, bahkan tanpa bunga majemuk, APY mencapai 32,120%.
Impermanent Loss dalam kasus ini, mengalami kerugian sekitar 50.000 BUCK Token, yang digantikan oleh 8 SOL lainnya. Dari perspektif Impermanent Loss, ini dianggap sepele.
Untuk menjelaskan lebih jelas:
· Deposit (Total) = 17 SOL dan 892.000 BUCK
· Penarikan (Total) = 54.4 SOL dan 997,000 BUCK
· Total keuntungan LP = 37.4 SOL dan 105.000 BUCK
Sangat jelas bahwa Kerugian Sementara yang dihasilkan oleh pool jauh lebih besar daripada biaya yang dihasilkan oleh volume. Ini dioptimalkan dalam pasangan Token yang menjaga harga sekitar volume yang sangat tinggi.
Lebih gila lagi, dapat dioptimalkan lebih lanjut:
· Tingkat biaya LP ditingkatkan dari 1% menjadi 2% karena Likuiditas yang lebih tinggi dan volume yang lebih besar
· Memperketat batas atas rentang awal untuk lebih mengkonsentrasikan Likuiditas, jika harga pump, rentang akan disesuaikan seiring waktu
· Jika Anda ingin menghindari penurunan setelah Tokenpump (tanpa trading dua arah), Anda dapat menarik LP Anda dan menyeimbangkan kembali batas bawah jangkauan sehingga mencapai 20% dari harga terendah saat ini, sehingga pendapatan SOL yang sudah Anda DCA dapat direalisasikan.
Di pasar meme, permintaan volatilitas perdagangan sangat tinggi, sensitivitas terhadap harga sangat rendah, dan menempatkan diri sebagai LP pasif adalah strategi yang sangat menguntungkan. Terutama untuk pasangan Token dengan waktu penahanan yang lebih lama dan volume yang lebih besar, dan mempertimbangkan pengguna yang tidak yakin apakah mereka memegang SOL atau meme.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Strategi profit lain untuk investasi MEME, dengan meningkatkan imbal hasil LP secara pasif
8 bulan yang lalu saya menulis sebuah posting tentang biaya LP, pada saat itu tidak menarik banyak perhatian, tetapi jumlah pembacaan posting tersebut meningkat tiga kali lipat kemarin, jadi saya akan menggunakan contoh terbaru untuk memvalidasi metode ini lagi.
Asas: Untuk memanfaatkan kaedah ini dengan lebih baik, anda perlu merancang penempatan awal dalam memecoin dan mengakui bahawa satu memecoin mempunyai kelebihan tertentu dalam jangka masa panjang dengan volume yang besar. Contoh dalam artikel ini menggunakan BUCK Token.
Seperti yang disebutkan dalam posting sebelumnya, Anda perlu mengatur rentang v3, dengan batas bawah rentang sedikit di bawah harga Token saat ini (biasanya sekitar 25% lebih rendah), dan batas atas rentang yang relatif lebih tinggi (dalam contoh ini sekitar 100 BUCK/SOL atau sekitar 2,5 dolar/BUCK). Pengaturan ini dapat meminimalkan jumlah SOL yang harus Anda depositkan ke LP dan secara bertahap akan memindahkan investasi Anda dari memecoin ke SOL seiring dengan kenaikan harga (pump).
Berikut ini akan dibahas tentang Kerugian Sementara (IL): seperti yang diungkapkan oleh @AbishekFi:
IL adalah alat, bukan kerugian ... Mengukur pengembalian LP adalah topik yang populer, tetapi sebenarnya tergantung pada preferensi Anda sebagai LP. Apakah Anda ingin aset A atau aset B? Atau apakah Anda bersedia menghasilkan nilai posisi Anda lebih tinggi?
Satu-satunya cara terjadi situasi ini adalah jika salah satu/dua aset dalam Token Anda mengalami kenaikan nilai, yang mengakibatkan Kerugian Sementara. Namun, jika Anda melakukan LP pada dua aset yang tidak masalah Anda pegang, Anda hanya membuat DCA on-chain yang menghasilkan biaya secara bersamaan.
Seperti yang disebutkan oleh @shawmakesmagic, ini mungkin merupakan alat yang sangat berharga bagi pengembang Token, terutama untuk agen kecerdasan buatan yang memiliki biaya berkelanjutan. Dengan Likuiditas dalam rentang v3 untuk setiap Token, pengembang dapat menggunakan biaya untuk mendapatkan keuntungan atau membayar biaya, sambil ikut serta dalam pompa Token. Ini akan secara langsung menyesuaikan nilai dalam jangka panjang (tergantung pada pengaturan rentang).
Untuk membuktikan bahwa metode ini efektif, mari kita lihat contoh sederhana BUCK di bawah ini, di mana penulis membaginya menjadi cadangan awal, kerugian tidak permanen yang berkelanjutan, biaya yang dihasilkan, dan Return on Investment.
Kemarin saya membuat LP BUCK/SOL, menyediakan 17 SOL dan 892.000 BUCK. Alasan untuk ini adalah gerakan Gamestop memiliki daya tarik yang luas, kecepatan rotasi Token cepat, dan volatilitas dan volume sangat tinggi.
Mengatur rentang dari batasan atas 100 BUCK/SOL (sekitar 2,5 dolar) hingga batasan bawah 8.500 BUCK/SOL (0,029 dolar), sekitar 20% lebih rendah dari harga pasar sekitar 6900 BUCK/SOL, memastikan bahwa Token tidak akan melebihi rentang jika BUCK turun dalam jangka pendek.
Ini mewakili nilai total sekitar 4000 SOL senilai 30000 BUCK (terkait dengan Perubahan Kerugian yang akan dihitung nanti).
10 jam setelah menarik LP, menghasilkan:
· 29.3 SOL dan 156.000 BUCK (biaya)
· 25,1 SOL dan 841.456 BUCK (LP)
Biaya sebesar $12,500 yang dihasilkan dalam waktu 10 jam dari deposit sebesar $34,000 setara dengan sekitar 88% biaya harian. Ini adalah angka yang benar-benar luar biasa, bahkan tanpa bunga majemuk, APY mencapai 32,120%.
Impermanent Loss dalam kasus ini, mengalami kerugian sekitar 50.000 BUCK Token, yang digantikan oleh 8 SOL lainnya. Dari perspektif Impermanent Loss, ini dianggap sepele.
Untuk menjelaskan lebih jelas:
· Deposit (Total) = 17 SOL dan 892.000 BUCK
· Penarikan (Total) = 54.4 SOL dan 997,000 BUCK
· Total keuntungan LP = 37.4 SOL dan 105.000 BUCK
Sangat jelas bahwa Kerugian Sementara yang dihasilkan oleh pool jauh lebih besar daripada biaya yang dihasilkan oleh volume. Ini dioptimalkan dalam pasangan Token yang menjaga harga sekitar volume yang sangat tinggi.
Lebih gila lagi, dapat dioptimalkan lebih lanjut:
· Tingkat biaya LP ditingkatkan dari 1% menjadi 2% karena Likuiditas yang lebih tinggi dan volume yang lebih besar
· Memperketat batas atas rentang awal untuk lebih mengkonsentrasikan Likuiditas, jika harga pump, rentang akan disesuaikan seiring waktu
· Jika Anda ingin menghindari penurunan setelah Tokenpump (tanpa trading dua arah), Anda dapat menarik LP Anda dan menyeimbangkan kembali batas bawah jangkauan sehingga mencapai 20% dari harga terendah saat ini, sehingga pendapatan SOL yang sudah Anda DCA dapat direalisasikan.
Di pasar meme, permintaan volatilitas perdagangan sangat tinggi, sensitivitas terhadap harga sangat rendah, dan menempatkan diri sebagai LP pasif adalah strategi yang sangat menguntungkan. Terutama untuk pasangan Token dengan waktu penahanan yang lebih lama dan volume yang lebih besar, dan mempertimbangkan pengguna yang tidak yakin apakah mereka memegang SOL atau meme.
Tautan Asli