Blockchain bahis platformu Polymarket’te, plus de 13,2 millions de dollars ont été misés sur la possibilité d'obtenir ou non l'approbation d'un ETF Ether. Cependant, le terme "approbation" n'ayant pas été clairement défini, le chaos a commencé.
Le marché a clôturé le 23 mai avec un résultat "Oui" après que la SEC a donné son feu vert aux demandes 19b-4 de plusieurs ETF Ethereum de la Securities and Exchange Commission. Les enregistrements de Polymarket montrent qu'il y a eu une contestation temporaire du résultat, mais qu'il a finalement été résolu avec le même résultat "Oui".
La communauté a été scindée en deux et le résultat est arrivé !
"Les votants qui ont voté "non" soutiennent que l'appel est erroné en disant que l'ETF américain a besoin d'un dépôt de 19b-4 approuvé et d'un formulaire S-1 pour commencer à être négocié en bourse, et qu'il ne peut pas être approuvé sans le formulaire S-1. Les analystes affirment que l'approbation des S-1 pour certains votants "non" pourrait prendre des mois car ils ont peut-être déjà investi leur argent."
Le célèbre enchérisseur « Non » « JustKen », qui a changé son nom en « RevengeTour19B4 », a souligné un tweet de Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, qui a déclaré que « les ETF S-1 et les ETF ne sont pas considérés comme « approuvés » » et « La demande 19b-4 a été signée par SEC ».
Les parieurs frustrés ont également souligné que le chef des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré sur le podcast Unchained que les ETF sont le « scénario clé nucléaire » dans lequel un émetteur doit « tourner » 19b-4 et S-1 pour approbation.
Bu arada, certains partisans du camp "Oui" prétendent que les ETF devraient commencer à être négociés le 31 mai, indiquant l'"approbation" du marché. D'autres affirment que les approbations 19b-4 de la SEC sont considérées comme des approbations finales et que les approbations du formulaire S-1 sont généralement toujours suivies.
Ce document ne contient pas de conseils ou de recommandations d'investissement. Toute opération d'investissement ou de négociation comporte des risques et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches lorsqu'ils prennent des décisions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La confirmation de l’ETF au comptant ETH est arrivée : c’est un gâchis chez Polymarket !
Blockchain bahis platformu Polymarket’te, plus de 13,2 millions de dollars ont été misés sur la possibilité d'obtenir ou non l'approbation d'un ETF Ether. Cependant, le terme "approbation" n'ayant pas été clairement défini, le chaos a commencé.
Le marché a clôturé le 23 mai avec un résultat "Oui" après que la SEC a donné son feu vert aux demandes 19b-4 de plusieurs ETF Ethereum de la Securities and Exchange Commission. Les enregistrements de Polymarket montrent qu'il y a eu une contestation temporaire du résultat, mais qu'il a finalement été résolu avec le même résultat "Oui".
La communauté a été scindée en deux et le résultat est arrivé !
"Les votants qui ont voté "non" soutiennent que l'appel est erroné en disant que l'ETF américain a besoin d'un dépôt de 19b-4 approuvé et d'un formulaire S-1 pour commencer à être négocié en bourse, et qu'il ne peut pas être approuvé sans le formulaire S-1. Les analystes affirment que l'approbation des S-1 pour certains votants "non" pourrait prendre des mois car ils ont peut-être déjà investi leur argent."
Le célèbre enchérisseur « Non » « JustKen », qui a changé son nom en « RevengeTour19B4 », a souligné un tweet de Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, qui a déclaré que « les ETF S-1 et les ETF ne sont pas considérés comme « approuvés » » et « La demande 19b-4 a été signée par SEC ».
Les parieurs frustrés ont également souligné que le chef des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré sur le podcast Unchained que les ETF sont le « scénario clé nucléaire » dans lequel un émetteur doit « tourner » 19b-4 et S-1 pour approbation.
Bu arada, certains partisans du camp "Oui" prétendent que les ETF devraient commencer à être négociés le 31 mai, indiquant l'"approbation" du marché. D'autres affirment que les approbations 19b-4 de la SEC sont considérées comme des approbations finales et que les approbations du formulaire S-1 sont généralement toujours suivies.