Le projet DeFi de la famille Trump est en proie à des controverses de gouvernance ! World Liberty Financial nie avoir attribué 7 % de jetons à Aave, le prix de l'AAVE chute de 2 %.
Le projet DeFi World Liberty Financial (WLFI) lié au président américain Trump est plongé dans une grave crise de gouvernance. Face aux rumeurs selon lesquelles « Aave obtiendra 7 % de l'offre totale de jetons WLFI (d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars) », l'équipe WLFI a clairement nié à Wu Shuo Blockchain en qualifiant cela de « fausses informations », mais le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a immédiatement déclaré que la proposition avait été approuvée par un vote DAO et que WLFI avait indiqué son accord. Les déclarations contradictoires des deux parties ont provoqué des turbulences sur le marché, AAVE subissant une chute de 2 % à court terme, et l'industrie remet en question la crédibilité du protocole de gouvernance décentralisée et l'absence de cadre juridique.
I. Contexte de l'événement : Le plan de transfert du jeton WLFI déclenche une proposition de gouvernance rétroactive
World Liberty Financial (WLFI), en tant que projet DeFi associé à Trump, a récemment annoncé que son jeton débutera les transactions en septembre, suscitant rapidement des spéculations au sein de la communauté sur une éventuelle collaboration avec le protocole de prêt de premier plan Aave. Le point de controverse provient d'une proposition de gouvernance d'Aave à la fin de 2024, qui mentionne qu'Aave pourrait obtenir 7 % de l'offre totale de jetons WLFI (selon une valorisation actuelle d'environ 3 milliards de dollars), et que 20 % des revenus du protocole après l'intégration de Aave v3 seront alloués à la couche de gouvernance d'Aave.
Deux, conflit de déclaration des deux parties : WLFI nie vs le fondateur d'Aave maintient que le protocole est valide
L'équipe WLFI a démenti de manière urgente via Wu Shuo Blockchain, affirmant que l'affirmation selon laquelle 7 % des jetons seraient attribués est une « fausse nouvelle complètement fausse ». Cependant, le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a répondu sur la plateforme X en déclarant que cette proposition avait été votée au sein de l'Aave DAO et que WLFI avait auparavant « signalé son accord » (signaled agreement). Ce face-à-face public expose la vulnérabilité de la synchronisation de l'information et des contraintes d'engagement dans la gouvernance décentralisée.
Trois, Réaction immédiate du marché : La volatilité des prix d'AAVE s'intensifie, la confiance des investisseurs est ébranlée
Selon les données de BeInCrypto, AAVE a connu une forte volatilité après le conflit d'opinions entre les deux parties, le prix oscillant entre $343,63 et $367,73, pour finalement chuter de 2 % à $346,15. Les analystes soulignent que l'incertitude en matière de gouvernance impacte directement le sentiment du marché, en particulier lorsqu'il s'agit de projets liés à la politique, où les risques de conformité et de réputation sont amplifiés.
Quatre, impact profond sur l'industrie : la collaboration DeFi nécessite de toute urgence un cadre juridique contraignant
L'analyste crypto Figue a averti : « Il y a une raison pour laquelle il existe une multitude de documents juridiques dans la finance traditionnelle... Si cela s'avère vrai, le développement futur des affaires DeFi devra nécessairement se diriger vers des contrats plus stricts. » Cette controverse reflète les risques d'un manque de couverture juridique dans la gouvernance décentralisée, surtout lorsque des projets impliquent des ressources politiques et des distributions de fonds massives.
Cinq, Défis de l'avenir de WLFI : crise de gestion de la réputation avant la vente de jetons
En tant qu'Aave, dont les dépôts cumulés ont dépassé 30 000 milliards de dollars, sa position dans l'industrie n'a pas été fondamentalement ébranlée, mais la pression sur le WLFI s'est considérablement intensifiée. Les observateurs du marché estiment que la capacité du projet à gérer correctement l'écart entre les engagements de gouvernance et l'exécution réelle avant l'émission du jeton aura un impact direct sur la crédibilité du camp Trump dans le domaine de la cryptographie.
【Conclusion】
Lorsque « le code est la loi » rencontre des controverses sur les droits et responsabilités dans le monde réel, la gouvernance de la Finance décentralisée expose à nouveau sa vulnérabilité inhérente. L'incident de WLFI et Aave n'est pas seulement une simple fluctuation du marché, mais il deviendra un cas clé pour tester la maturité des protocoles de gouvernance décentralisée - peu importe le résultat, l'industrie DeFi a besoin d'un cadre de collaboration plus transparent et de contraintes juridiques plus rigoureuses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le projet DeFi de la famille Trump est en proie à des controverses de gouvernance ! World Liberty Financial nie avoir attribué 7 % de jetons à Aave, le prix de l'AAVE chute de 2 %.
Le projet DeFi World Liberty Financial (WLFI) lié au président américain Trump est plongé dans une grave crise de gouvernance. Face aux rumeurs selon lesquelles « Aave obtiendra 7 % de l'offre totale de jetons WLFI (d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars) », l'équipe WLFI a clairement nié à Wu Shuo Blockchain en qualifiant cela de « fausses informations », mais le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a immédiatement déclaré que la proposition avait été approuvée par un vote DAO et que WLFI avait indiqué son accord. Les déclarations contradictoires des deux parties ont provoqué des turbulences sur le marché, AAVE subissant une chute de 2 % à court terme, et l'industrie remet en question la crédibilité du protocole de gouvernance décentralisée et l'absence de cadre juridique.
I. Contexte de l'événement : Le plan de transfert du jeton WLFI déclenche une proposition de gouvernance rétroactive World Liberty Financial (WLFI), en tant que projet DeFi associé à Trump, a récemment annoncé que son jeton débutera les transactions en septembre, suscitant rapidement des spéculations au sein de la communauté sur une éventuelle collaboration avec le protocole de prêt de premier plan Aave. Le point de controverse provient d'une proposition de gouvernance d'Aave à la fin de 2024, qui mentionne qu'Aave pourrait obtenir 7 % de l'offre totale de jetons WLFI (selon une valorisation actuelle d'environ 3 milliards de dollars), et que 20 % des revenus du protocole après l'intégration de Aave v3 seront alloués à la couche de gouvernance d'Aave.
Deux, conflit de déclaration des deux parties : WLFI nie vs le fondateur d'Aave maintient que le protocole est valide L'équipe WLFI a démenti de manière urgente via Wu Shuo Blockchain, affirmant que l'affirmation selon laquelle 7 % des jetons seraient attribués est une « fausse nouvelle complètement fausse ». Cependant, le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a répondu sur la plateforme X en déclarant que cette proposition avait été votée au sein de l'Aave DAO et que WLFI avait auparavant « signalé son accord » (signaled agreement). Ce face-à-face public expose la vulnérabilité de la synchronisation de l'information et des contraintes d'engagement dans la gouvernance décentralisée.
Trois, Réaction immédiate du marché : La volatilité des prix d'AAVE s'intensifie, la confiance des investisseurs est ébranlée Selon les données de BeInCrypto, AAVE a connu une forte volatilité après le conflit d'opinions entre les deux parties, le prix oscillant entre $343,63 et $367,73, pour finalement chuter de 2 % à $346,15. Les analystes soulignent que l'incertitude en matière de gouvernance impacte directement le sentiment du marché, en particulier lorsqu'il s'agit de projets liés à la politique, où les risques de conformité et de réputation sont amplifiés.
Quatre, impact profond sur l'industrie : la collaboration DeFi nécessite de toute urgence un cadre juridique contraignant L'analyste crypto Figue a averti : « Il y a une raison pour laquelle il existe une multitude de documents juridiques dans la finance traditionnelle... Si cela s'avère vrai, le développement futur des affaires DeFi devra nécessairement se diriger vers des contrats plus stricts. » Cette controverse reflète les risques d'un manque de couverture juridique dans la gouvernance décentralisée, surtout lorsque des projets impliquent des ressources politiques et des distributions de fonds massives.
Cinq, Défis de l'avenir de WLFI : crise de gestion de la réputation avant la vente de jetons En tant qu'Aave, dont les dépôts cumulés ont dépassé 30 000 milliards de dollars, sa position dans l'industrie n'a pas été fondamentalement ébranlée, mais la pression sur le WLFI s'est considérablement intensifiée. Les observateurs du marché estiment que la capacité du projet à gérer correctement l'écart entre les engagements de gouvernance et l'exécution réelle avant l'émission du jeton aura un impact direct sur la crédibilité du camp Trump dans le domaine de la cryptographie.
【Conclusion】 Lorsque « le code est la loi » rencontre des controverses sur les droits et responsabilités dans le monde réel, la gouvernance de la Finance décentralisée expose à nouveau sa vulnérabilité inhérente. L'incident de WLFI et Aave n'est pas seulement une simple fluctuation du marché, mais il deviendra un cas clé pour tester la maturité des protocoles de gouvernance décentralisée - peu importe le résultat, l'industrie DeFi a besoin d'un cadre de collaboration plus transparent et de contraintes juridiques plus rigoureuses.