De nombreux blogueurs signalent le même phénomène.
A été retiré de plusieurs classements par @KaitoAI.
J'y ai réfléchi attentivement, il y a probablement plusieurs raisons.
Depuis que mon grand compte a été mis en prison, je n'ai pas publié un seul article.
Donc, mon point de vue est relativement objectif :
1️⃣Fidélité au projet En même temps, promouvoir plusieurs, voire une dizaine de projets, et les voir tous figurer au classement, sera considéré comme de la désinvolture par le nouvel algorithme. Des rumeurs circulent déjà selon lesquelles @Punk9277 prendra la loyauté envers les projets comme critère de pondération, et cela servira également de base pour la présence des projets au classement. Si des figures de proue d'ICT ou des comptes à forte pondération promeuvent plusieurs projets simultanément, cela sera très défavorable pour certains utilisateurs dont l'influence est moins élevée, et cela réduira la motivation de ces utilisateurs. Pour l'écosystème du projet lui-même, c'est malsain !
2️⃣Interactions fréquentes avec le même compte Les objets d'interaction de l'évaluation mutuelle sont hautement uniformes, les mêmes personnes se renvoyant constamment les uns aux autres, ce qui peut être considéré par l'algorithme comme un comportement frauduleux ou une manipulation intentionnelle des données!
3️⃣Un grand nombre de documents AI très similaires La similarité des tweets est trop élevée, ce sont essentiellement des textes générés par IA, les articles manquent de conscience subjective, ce ne sont que des exposés de contenu semblables à des textes automatiques, sans aucun point de vue !
Avis personnel, ne pas aimer, ne pas critiquer !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
De nombreux blogueurs signalent le même phénomène.
A été retiré de plusieurs classements par @KaitoAI.
J'y ai réfléchi attentivement, il y a probablement plusieurs raisons.
Depuis que mon grand compte a été mis en prison, je n'ai pas publié un seul article.
Donc, mon point de vue est relativement objectif :
1️⃣Fidélité au projet
En même temps, promouvoir plusieurs, voire une dizaine de projets, et les voir tous figurer au classement, sera considéré comme de la désinvolture par le nouvel algorithme. Des rumeurs circulent déjà selon lesquelles @Punk9277 prendra la loyauté envers les projets comme critère de pondération, et cela servira également de base pour la présence des projets au classement. Si des figures de proue d'ICT ou des comptes à forte pondération promeuvent plusieurs projets simultanément, cela sera très défavorable pour certains utilisateurs dont l'influence est moins élevée, et cela réduira la motivation de ces utilisateurs. Pour l'écosystème du projet lui-même, c'est malsain !
2️⃣Interactions fréquentes avec le même compte
Les objets d'interaction de l'évaluation mutuelle sont hautement uniformes, les mêmes personnes se renvoyant constamment les uns aux autres, ce qui peut être considéré par l'algorithme comme un comportement frauduleux ou une manipulation intentionnelle des données!
3️⃣Un grand nombre de documents AI très similaires
La similarité des tweets est trop élevée, ce sont essentiellement des textes générés par IA, les articles manquent de conscience subjective, ce ne sont que des exposés de contenu semblables à des textes automatiques, sans aucun point de vue !
Avis personnel, ne pas aimer, ne pas critiquer !