La transformation majeure de l'écosystème Cosmos : la révision du taux d'inflation d'ATOM suscite des débats
Récemment, un important débat sur le taux d'inflation du token ATOM a eu lieu au sein de l'écosystème Cosmos. Une proposition visant à réduire le taux d'inflation maximum de 20 % à 10 % a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cette proposition a finalement été adoptée avec une légère majorité, mais le processus a révélé des divergences évidentes entre les différents groupes d'intérêts au sein de l'écosystème.
Après l'adoption de la proposition, un cofondateur de Cosmos et Tendermint a exprimé un fort mécontentement sur les réseaux sociaux, allant même jusqu'à évoquer l'idée de forker ATOM. Ce commentaire a suscité une discussion animée au sein de la communauté sur la direction future du développement de Cosmos.
Contexte de l'ajustement du taux d'inflation
Le taux d'inflation élevé d'ATOM a longtemps été controversé. Les données montrent qu'avant l'adoption de la proposition, le taux d'inflation d'ATOM de 14,97 % était presque le plus élevé parmi les principales chaînes PoS. Cosmos a un taux de participation cible de 67 %, et le taux d'inflation est ajusté dynamiquement entre 7 % et 20 % en fonction du taux de participation réel.
Une analyse d'une certaine institution de recherche a indiqué que Cosmos pourrait avoir payé un coût excessif pour maintenir la sécurité du réseau. L'étude a révélé que même avec un taux d'inflation de 10 % maximum, la grande majorité des validateurs pouvaient atteindre l'équilibre financier ou réaliser des bénéfices grâce aux revenus de commission. Sur la base de cette étude, une personnalité bien connue de l'industrie a proposé de réduire le taux d'inflation maximum d'ATOM à 10 %.
Analyse des résultats du vote
La proposition a terminé le vote le 26 novembre et a été adoptée avec une légère majorité. Le taux de participation a atteint 72,6 %, dont 41,1 % en faveur, 31,9 % contre, 6,6 % rejeté et 20,4 % abstention. Selon les règles de gouvernance de Cosmos, cette proposition a à peine satisfait aux conditions d'adoption.
Il est à noter que, bien que le taux de soutien ne soit pas élevé en termes de poids de vote, le taux de soutien parmi les comptes participant au vote atteint 94,97 %. Cette différence reflète la tendance de nombreux petits détenteurs à soutenir les propositions, tandis que certains gros détenteurs et validateurs ont tendance à s'y opposer.
Divergence d'opinions dans la communauté
Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation stimulera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité de ATOM et favorisera le développement de l'écosystème DeFi Cosmos. Ils pensent également que cette initiative pourrait accroître la valeur marchande de ATOM, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme.
Les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer l'incitation à la mise en jeu, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent également que cela puisse entraîner une concentration accrue des détentions d'ATOM et apporter une incertitude au marché à court terme.
Impact sur l'avenir de Cosmos
La controverse sur l'ajustement du taux d'inflation met en lumière les défis de gouvernance auxquels est confronté l'écosystème Cosmos. Elle reflète les divergences entre différents groupes concernant l'orientation du développement du projet et souligne la complexité de l'équilibre des intérêts de toutes les parties dans un système décentralisé.
Avec l'adoption de la proposition, l'écosystème Cosmos pourrait connaître une série de changements. Cela pourrait non seulement affecter la performance du marché de l'ATOM, mais également avoir des répercussions profondes sur la trajectoire de développement de l'ensemble de l'écosystème. La communauté suivra de près les effets à long terme de ce changement, ainsi que son impact sur la sécurité du réseau Cosmos et son modèle économique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· Il y a 6h
On dirait qu'ils vont encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· Il y a 6h
Se faire prendre pour des cons nouveau stratagème, à part le fork que peut-on faire ? La tendance est passée.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· Il y a 6h
L'inflation baisse bien, la base n'est pas encore complètement pourrie.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· Il y a 7h
Peu importe si on ajuste ou non, il suffit de fork.
Changement majeur dans Cosmos : le taux d'inflation d'ATOM abaissé à 10% suscite des controverses écologiques
La transformation majeure de l'écosystème Cosmos : la révision du taux d'inflation d'ATOM suscite des débats
Récemment, un important débat sur le taux d'inflation du token ATOM a eu lieu au sein de l'écosystème Cosmos. Une proposition visant à réduire le taux d'inflation maximum de 20 % à 10 % a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cette proposition a finalement été adoptée avec une légère majorité, mais le processus a révélé des divergences évidentes entre les différents groupes d'intérêts au sein de l'écosystème.
Après l'adoption de la proposition, un cofondateur de Cosmos et Tendermint a exprimé un fort mécontentement sur les réseaux sociaux, allant même jusqu'à évoquer l'idée de forker ATOM. Ce commentaire a suscité une discussion animée au sein de la communauté sur la direction future du développement de Cosmos.
Contexte de l'ajustement du taux d'inflation
Le taux d'inflation élevé d'ATOM a longtemps été controversé. Les données montrent qu'avant l'adoption de la proposition, le taux d'inflation d'ATOM de 14,97 % était presque le plus élevé parmi les principales chaînes PoS. Cosmos a un taux de participation cible de 67 %, et le taux d'inflation est ajusté dynamiquement entre 7 % et 20 % en fonction du taux de participation réel.
Une analyse d'une certaine institution de recherche a indiqué que Cosmos pourrait avoir payé un coût excessif pour maintenir la sécurité du réseau. L'étude a révélé que même avec un taux d'inflation de 10 % maximum, la grande majorité des validateurs pouvaient atteindre l'équilibre financier ou réaliser des bénéfices grâce aux revenus de commission. Sur la base de cette étude, une personnalité bien connue de l'industrie a proposé de réduire le taux d'inflation maximum d'ATOM à 10 %.
Analyse des résultats du vote
La proposition a terminé le vote le 26 novembre et a été adoptée avec une légère majorité. Le taux de participation a atteint 72,6 %, dont 41,1 % en faveur, 31,9 % contre, 6,6 % rejeté et 20,4 % abstention. Selon les règles de gouvernance de Cosmos, cette proposition a à peine satisfait aux conditions d'adoption.
Il est à noter que, bien que le taux de soutien ne soit pas élevé en termes de poids de vote, le taux de soutien parmi les comptes participant au vote atteint 94,97 %. Cette différence reflète la tendance de nombreux petits détenteurs à soutenir les propositions, tandis que certains gros détenteurs et validateurs ont tendance à s'y opposer.
Divergence d'opinions dans la communauté
Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation stimulera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité de ATOM et favorisera le développement de l'écosystème DeFi Cosmos. Ils pensent également que cette initiative pourrait accroître la valeur marchande de ATOM, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme.
Les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer l'incitation à la mise en jeu, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent également que cela puisse entraîner une concentration accrue des détentions d'ATOM et apporter une incertitude au marché à court terme.
Impact sur l'avenir de Cosmos
La controverse sur l'ajustement du taux d'inflation met en lumière les défis de gouvernance auxquels est confronté l'écosystème Cosmos. Elle reflète les divergences entre différents groupes concernant l'orientation du développement du projet et souligne la complexité de l'équilibre des intérêts de toutes les parties dans un système décentralisé.
Avec l'adoption de la proposition, l'écosystème Cosmos pourrait connaître une série de changements. Cela pourrait non seulement affecter la performance du marché de l'ATOM, mais également avoir des répercussions profondes sur la trajectoire de développement de l'ensemble de l'écosystème. La communauté suivra de près les effets à long terme de ce changement, ainsi que son impact sur la sécurité du réseau Cosmos et son modèle économique.