La fausse prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme
Récemment, le développement de l'écosystème Solana présente certaines tendances remarquables. Par le passé, certains tokens sans contenu substantiel pouvaient voir leur valeur boursière multipliée par plusieurs fois grâce à une photo de célébrité. Aujourd'hui, le marché tend à devenir plus rationnel, et les investisseurs commencent à considérer le "bullish bundling" comme le principal moyen de faire monter les prix. Ce changement reflète une transformation intéressante de l'esprit spéculatif du marché des cryptomonnaies.
Actuellement, les tokens capables de réaliser une croissance de valeur se divisent principalement en deux catégories : l'une est constituée de tokens manipulés par divers moyens, y compris les tokens liés, les tokens de distribution interne et les tokens contrôlés par un grand nombre de transactions internes ; l'autre catégorie comprend les tokens capables de générer des revenus réels. Ce phénomène révèle une réalité cruelle : le marché est soit dominé par une manipulation humaine, soit il doit revenir à un système traditionnel d'évaluation de la valeur.
Lorsque la manipulation du marché devient un indicateur clé pour juger de l'évolution des prix des tokens, nous pouvons déduire que le cycle actuel sur la chaîne touche à sa fin. En apparence, l'écosystème sur la chaîne semble plus sain qu'il ne l'est réellement, mais en fait, certains participants utilisent la manipulation du marché comme un outil pour gonfler artificiellement le prix de certains tokens.
Ce phénomène n'est pas sans précédent, des cas similaires ayant déjà été observés dans l'histoire. Par exemple, l'affaire du cuivre Sumitomo de 1985 à 1996, où un seul opérateur a tenté de maintenir une apparente prospérité du marché en établissant illégalement d'énormes positions longues, malgré la détérioration continue de la situation réelle du marché.
Le capitalisme ressemble à une machine à voter à court terme, influencée par les émotions et la spéculation ; mais à long terme, c'est une machine de pesage qui finira par révéler la véritable nature des choses.
La "fenêtre de manipulation" qui existe actuellement sur la chaîne Solana est en effet le rideau qui cache la vérité. En observant de près les intentions de contrôle de la liquidité par les groupes de trading internes et les équipes de projet, ainsi que le fait que les traders utilisent la manipulation comme un moyen de concurrence, on peut voir les ombres derrière le rideau.
Cependant, ce mode de manipulation finira par s'effondrer. Comme dans le cas de l'incident de Sumitomo Copper, à mesure que les positions sont liquidées, le prix chute rapidement. Le "gap de manipulation" de Solana se désagrègera également de manière similaire, et la véritable situation du marché finira par se manifester. L'histoire prouve encore et encore que la nature du capitalisme ne peut pas être cachée à long terme.
L'activité et la prospérité de la surface de l'écosystème Solana sont en réalité constituées d'un jeu de tokens liés et de manipulations de liquidité orchestrées par des initiés. Ici, la manipulation du marché n'est pas seulement dissimulée, mais devient plutôt un avantage concurrentiel. Cependant, cette situation finira par s'effondrer.
L'écosystème Solana ressemble actuellement à un casino qui se consume sans cesse, ne pouvant être maintenu que grâce à un flux de capitaux continu et stable. Lorsque certains projets importants décident de ne pas procéder à des larges distributions, la prospérité de l'ensemble de l'écosystème peut s'arrêter brutalement. La prospérité que nous observons actuellement n'est peut-être que l'écho d'un ancien faste. Ce "gap manipulé" finira par s'effondrer, et cela pourrait se produire de manière extrêmement brutale.
Pourquoi cela se produit-il ? Parce que nous sommes à la fin de ce cycle. Lorsque l'environnement macroéconomique se détériore et que la vulnérabilité de l'économie en chaîne soutenue par l'homme se combine, cela peut entraîner un retrait massif de capitaux.
Dans le cas des meme coins, l'unique objectif des manipulateurs est de réaliser des gains avant de partir. Ces tokens n'ont pas de flux de trésorerie futurs, pas d'utilisation réelle et pas de base de confiance. Seules les personnes à l'intérieur tentent d'attraper de la valeur à la dernière minute. C'est pourquoi, dans le cycle actuel, les meme coins sont si dangereux. Lorsque l'on considère généralement qu'un actif est fondamentalement sans valeur, le seul consensus qui reste est de vendre. Cela signifie que l'objectif unique des initiés devient clair : réaliser le maximum de profits avant la fin.
Lorsque le gouffre de manipulation se termine, qu'est-ce qui dominera le marché ? La réponse est le retour à l'essence du capitalisme.
Considérer que les crypto-monnaies ont toujours des caractéristiques de grand casino et que les mèmes sont toujours le choix avec la plus grande valeur attendue simplement en raison d'expériences négatives avec des tokens utilitaires est une vision trop simpliste. En tant que traders, nous commençons à croire que tout token qui peut générer le plus de profits. Les mèmes créent naturellement un bon environnement pour maximiser les gains (surtout à la fin des cycles), car vous pouvez « manipuler » sans enfreindre les règles de régulation et sans assumer de responsabilité. Je pense que c'est simplement l'état naturel de fin de cycle, et non une nouvelle normalité éternelle.
Nous pourrions à nouveau voir le marché se concentrer sur les tokens utilitaires. Le marché des capitaux Internet n'est pas une mauvaise idée, mais il pourrait être déployé sur la mauvaise blockchain. Bien que nous puissions briser le cycle du manque d'engouement du marché pour les tokens utilitaires, nous ne pouvons pas changer la psychologie spéculative humaine. En ce qui concerne la culture de Solana, elle a peut-être déjà, dans une certaine mesure, conduit à son propre auto-destruction.
En tant que trader, il faut reconnaître que la manipulation par d'autres pour faire monter le prix des tokens peut représenter un bénéfice net pour ceux qui détiennent cet actif. Dans ce marché (en particulier dans le trading sur chaines), maintenir un sentiment de supériorité morale peut conduire à être marginalisé. La réalité est que non seulement cette industrie, mais le monde entier est rempli de spéculation et de fraude.
De nombreux traders, après avoir compris l'identité réelle des teneurs de marché, des échanges et des traders anonymes ainsi que le flux d'informations privilégiées, éprouvent souvent un dilemme moral. Mais il est important d'accepter cette réalité et d'embrasser la complexité du système afin de mieux comprendre le marché.
Si vous ne prévoyez pas d'atténuer les risques en vendant à découvert, quelles autres options avez-vous ? Une méthode consiste à réduire modérément votre exposition au risque. Une autre option est de se concentrer sur d'autres blockchains performantes mais peu connues, comme Base. Les injections de liquidités apportées par des projets comme ZORA ne doivent pas être ignorées. Certains investisseurs ont déjà commencé à transférer une partie de leurs fonds vers Base et à augmenter leur exposition au risque, plutôt que de continuer à investir dans l'écosystème Solana.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· 08-04 23:29
Jouer c'est bien, mais ne pas faire All in.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 08-04 12:24
smh... solana ressemble à un restaurant de chaîne essayant de faire passer des repas micro-ondés pour de la ferme à la table tbh
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 08-03 20:28
Ça suffit, tu veux encore en profiter ?
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 08-03 14:42
À quoi ça sert, on ne gagne rien ou on perd!
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 08-03 14:34
drame sol typique... les mêmes anciennes inefficacités du marché, juste reconditionnées avec un buzz différent
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 08-03 14:32
Des vagues de fonds arrivent les unes après les autres?
Les inquiétudes derrière la prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme
La fausse prospérité de l'écosystème Solana : la manipulation du marché devient la nouvelle norme
Récemment, le développement de l'écosystème Solana présente certaines tendances remarquables. Par le passé, certains tokens sans contenu substantiel pouvaient voir leur valeur boursière multipliée par plusieurs fois grâce à une photo de célébrité. Aujourd'hui, le marché tend à devenir plus rationnel, et les investisseurs commencent à considérer le "bullish bundling" comme le principal moyen de faire monter les prix. Ce changement reflète une transformation intéressante de l'esprit spéculatif du marché des cryptomonnaies.
Actuellement, les tokens capables de réaliser une croissance de valeur se divisent principalement en deux catégories : l'une est constituée de tokens manipulés par divers moyens, y compris les tokens liés, les tokens de distribution interne et les tokens contrôlés par un grand nombre de transactions internes ; l'autre catégorie comprend les tokens capables de générer des revenus réels. Ce phénomène révèle une réalité cruelle : le marché est soit dominé par une manipulation humaine, soit il doit revenir à un système traditionnel d'évaluation de la valeur.
Lorsque la manipulation du marché devient un indicateur clé pour juger de l'évolution des prix des tokens, nous pouvons déduire que le cycle actuel sur la chaîne touche à sa fin. En apparence, l'écosystème sur la chaîne semble plus sain qu'il ne l'est réellement, mais en fait, certains participants utilisent la manipulation du marché comme un outil pour gonfler artificiellement le prix de certains tokens.
Ce phénomène n'est pas sans précédent, des cas similaires ayant déjà été observés dans l'histoire. Par exemple, l'affaire du cuivre Sumitomo de 1985 à 1996, où un seul opérateur a tenté de maintenir une apparente prospérité du marché en établissant illégalement d'énormes positions longues, malgré la détérioration continue de la situation réelle du marché.
Le capitalisme ressemble à une machine à voter à court terme, influencée par les émotions et la spéculation ; mais à long terme, c'est une machine de pesage qui finira par révéler la véritable nature des choses.
La "fenêtre de manipulation" qui existe actuellement sur la chaîne Solana est en effet le rideau qui cache la vérité. En observant de près les intentions de contrôle de la liquidité par les groupes de trading internes et les équipes de projet, ainsi que le fait que les traders utilisent la manipulation comme un moyen de concurrence, on peut voir les ombres derrière le rideau.
Cependant, ce mode de manipulation finira par s'effondrer. Comme dans le cas de l'incident de Sumitomo Copper, à mesure que les positions sont liquidées, le prix chute rapidement. Le "gap de manipulation" de Solana se désagrègera également de manière similaire, et la véritable situation du marché finira par se manifester. L'histoire prouve encore et encore que la nature du capitalisme ne peut pas être cachée à long terme.
L'activité et la prospérité de la surface de l'écosystème Solana sont en réalité constituées d'un jeu de tokens liés et de manipulations de liquidité orchestrées par des initiés. Ici, la manipulation du marché n'est pas seulement dissimulée, mais devient plutôt un avantage concurrentiel. Cependant, cette situation finira par s'effondrer.
L'écosystème Solana ressemble actuellement à un casino qui se consume sans cesse, ne pouvant être maintenu que grâce à un flux de capitaux continu et stable. Lorsque certains projets importants décident de ne pas procéder à des larges distributions, la prospérité de l'ensemble de l'écosystème peut s'arrêter brutalement. La prospérité que nous observons actuellement n'est peut-être que l'écho d'un ancien faste. Ce "gap manipulé" finira par s'effondrer, et cela pourrait se produire de manière extrêmement brutale.
Pourquoi cela se produit-il ? Parce que nous sommes à la fin de ce cycle. Lorsque l'environnement macroéconomique se détériore et que la vulnérabilité de l'économie en chaîne soutenue par l'homme se combine, cela peut entraîner un retrait massif de capitaux.
Dans le cas des meme coins, l'unique objectif des manipulateurs est de réaliser des gains avant de partir. Ces tokens n'ont pas de flux de trésorerie futurs, pas d'utilisation réelle et pas de base de confiance. Seules les personnes à l'intérieur tentent d'attraper de la valeur à la dernière minute. C'est pourquoi, dans le cycle actuel, les meme coins sont si dangereux. Lorsque l'on considère généralement qu'un actif est fondamentalement sans valeur, le seul consensus qui reste est de vendre. Cela signifie que l'objectif unique des initiés devient clair : réaliser le maximum de profits avant la fin.
Lorsque le gouffre de manipulation se termine, qu'est-ce qui dominera le marché ? La réponse est le retour à l'essence du capitalisme.
Considérer que les crypto-monnaies ont toujours des caractéristiques de grand casino et que les mèmes sont toujours le choix avec la plus grande valeur attendue simplement en raison d'expériences négatives avec des tokens utilitaires est une vision trop simpliste. En tant que traders, nous commençons à croire que tout token qui peut générer le plus de profits. Les mèmes créent naturellement un bon environnement pour maximiser les gains (surtout à la fin des cycles), car vous pouvez « manipuler » sans enfreindre les règles de régulation et sans assumer de responsabilité. Je pense que c'est simplement l'état naturel de fin de cycle, et non une nouvelle normalité éternelle.
Nous pourrions à nouveau voir le marché se concentrer sur les tokens utilitaires. Le marché des capitaux Internet n'est pas une mauvaise idée, mais il pourrait être déployé sur la mauvaise blockchain. Bien que nous puissions briser le cycle du manque d'engouement du marché pour les tokens utilitaires, nous ne pouvons pas changer la psychologie spéculative humaine. En ce qui concerne la culture de Solana, elle a peut-être déjà, dans une certaine mesure, conduit à son propre auto-destruction.
En tant que trader, il faut reconnaître que la manipulation par d'autres pour faire monter le prix des tokens peut représenter un bénéfice net pour ceux qui détiennent cet actif. Dans ce marché (en particulier dans le trading sur chaines), maintenir un sentiment de supériorité morale peut conduire à être marginalisé. La réalité est que non seulement cette industrie, mais le monde entier est rempli de spéculation et de fraude.
De nombreux traders, après avoir compris l'identité réelle des teneurs de marché, des échanges et des traders anonymes ainsi que le flux d'informations privilégiées, éprouvent souvent un dilemme moral. Mais il est important d'accepter cette réalité et d'embrasser la complexité du système afin de mieux comprendre le marché.
Si vous ne prévoyez pas d'atténuer les risques en vendant à découvert, quelles autres options avez-vous ? Une méthode consiste à réduire modérément votre exposition au risque. Une autre option est de se concentrer sur d'autres blockchains performantes mais peu connues, comme Base. Les injections de liquidités apportées par des projets comme ZORA ne doivent pas être ignorées. Certains investisseurs ont déjà commencé à transférer une partie de leurs fonds vers Base et à augmenter leur exposition au risque, plutôt que de continuer à investir dans l'écosystème Solana.