Les agences de notation suivent les stablecoins : une étape importante dans le développement de l'industrie
L'agence de notation S&P Global a récemment tourné son attention vers le marché des stablecoins, en effectuant une première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Cette démarche marque non seulement l'importance croissante des institutions financières traditionnelles dans le domaine des cryptomonnaies, mais indique également que les stablecoins sont devenus une partie incontournable de l'écosystème financier.
En tant qu'institution renommée pour l'évaluation de la stabilité des institutions financières et des produits, la note de S&P sur les stablecoins se concentre principalement sur leur capacité relative à être échangés contre un dollar. Un analyste senior de l'entreprise a déclaré que cette initiative vise à réduire l'asymétrie d'information sur le marché et à fournir plus de références aux investisseurs.
Cependant, les résultats de l'évaluation ne sont pas optimistes. Le USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions, n'a obtenu qu'un faible score dans la gamme de notation de 1 à 5. De même, certains stablecoins populaires dans le domaine de la finance décentralisée, comme DAI et TrueUSD, n'ont pas réussi à obtenir un score satisfaisant.
Néanmoins, ce rapport en lui-même est un signal positif, indiquant que les stablecoins ont attiré l'attention des institutions financières traditionnelles. Comme l'a dit un co-fondateur d'une société de capital-risque, c'est une étape importante vers la réglementation des stablecoins, bien qu'il puisse y avoir des controverses sur les méthodes d'évaluation.
Il convient de noter que l'évaluation de S&P n'est pas une approbation ou une condamnation de tout produit spécifique. La société souligne que ces notations sont prospectives et visent à évaluer la probabilité que le stablecoin maintienne son ancrage. De plus, l'évaluation est uniquement basée sur des données publiques et n'a pas été réalisée en communication directe avec l'émetteur du stablecoin ou en obtenant des informations internes.
Cependant, tous les experts du domaine des cryptomonnaies ne reconnaissent pas ce rapport. Certains remettent en question si les agences de notation traditionnelles comprennent réellement ce nouveau domaine, et d'autres estiment que les utilisateurs principaux des stablecoins ne se soucient peut-être pas de ces notations.
Quoi qu'il en soit, cette évaluation de S&P est sans aucun doute un jalon important dans l'évolution des stablecoins. Elle valide non seulement l'importance de l'industrie des stablecoins, mais pourrait également avoir un impact profond sur les décisions de trading et d'investissement futures, en particulier pour les entreprises cotées et les institutions qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La première évaluation de S&P des 8 grandes stablecoins, la note de l'USDT est basse, un jalon pour la normalisation de l'industrie.
Les agences de notation suivent les stablecoins : une étape importante dans le développement de l'industrie
L'agence de notation S&P Global a récemment tourné son attention vers le marché des stablecoins, en effectuant une première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Cette démarche marque non seulement l'importance croissante des institutions financières traditionnelles dans le domaine des cryptomonnaies, mais indique également que les stablecoins sont devenus une partie incontournable de l'écosystème financier.
En tant qu'institution renommée pour l'évaluation de la stabilité des institutions financières et des produits, la note de S&P sur les stablecoins se concentre principalement sur leur capacité relative à être échangés contre un dollar. Un analyste senior de l'entreprise a déclaré que cette initiative vise à réduire l'asymétrie d'information sur le marché et à fournir plus de références aux investisseurs.
Cependant, les résultats de l'évaluation ne sont pas optimistes. Le USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions, n'a obtenu qu'un faible score dans la gamme de notation de 1 à 5. De même, certains stablecoins populaires dans le domaine de la finance décentralisée, comme DAI et TrueUSD, n'ont pas réussi à obtenir un score satisfaisant.
Néanmoins, ce rapport en lui-même est un signal positif, indiquant que les stablecoins ont attiré l'attention des institutions financières traditionnelles. Comme l'a dit un co-fondateur d'une société de capital-risque, c'est une étape importante vers la réglementation des stablecoins, bien qu'il puisse y avoir des controverses sur les méthodes d'évaluation.
Il convient de noter que l'évaluation de S&P n'est pas une approbation ou une condamnation de tout produit spécifique. La société souligne que ces notations sont prospectives et visent à évaluer la probabilité que le stablecoin maintienne son ancrage. De plus, l'évaluation est uniquement basée sur des données publiques et n'a pas été réalisée en communication directe avec l'émetteur du stablecoin ou en obtenant des informations internes.
Cependant, tous les experts du domaine des cryptomonnaies ne reconnaissent pas ce rapport. Certains remettent en question si les agences de notation traditionnelles comprennent réellement ce nouveau domaine, et d'autres estiment que les utilisateurs principaux des stablecoins ne se soucient peut-être pas de ces notations.
Quoi qu'il en soit, cette évaluation de S&P est sans aucun doute un jalon important dans l'évolution des stablecoins. Elle valide non seulement l'importance de l'industrie des stablecoins, mais pourrait également avoir un impact profond sur les décisions de trading et d'investissement futures, en particulier pour les entreprises cotées et les institutions qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions.