Concurrence accrue sur le marché des actifs liés au staking de BTC
Récemment, le développement du staking BTC et des actifs ancrés a suscité un large intérêt sur le marché. Avec le lancement de la première phase du réseau principal Babylon et l'arrivée de Pendle sur BTC LST, BTCFi est de nouveau au centre de l'attention. Cet article explorera en profondeur les dernières tendances du staking BTC (re) et des actifs ancrés BTC.
BTC (Re)marché de staking
Actuellement, la concurrence entre BTC et LST devient de plus en plus intense, chaque partie cherchant à s'approprier l'entrée de génération de revenus par le staking de BTC et de ses actifs encapsulés. Au cours des 30 derniers jours, Lombard Finance a connu une croissance rapide, atteignant un TVL maximum avec un dépôt de 5.9k BTC, dépassant ainsi le Solv Protocol qui était auparavant le leader de longue date.
Lombard a établi un partenariat stratégique avec le meilleur protocole de re-staking Symbiotic, offrant aux participants des sources de rendement de re-staking plus riches provenant de l'écosystème ETH et des opportunités de participation à la DeFi, leur permettant ainsi d'acquérir un avantage concurrentiel à ce stade.
L'importance de la stratégie écologique
Dans le domaine des BTC LST, la stratégie écologique est devenue un facteur clé d'influence dans le paysage concurrentiel actuel. Contrairement à l'ETH LRT qui bénéficie de manière native de l'écosystème DeFi mature d'ETH et de ses L2, le BTC LST fait face à des considérations plus complexes, y compris les scénarios d'application DeFi en aval, le stade de développement des BTC L2, la combinaison avec des actifs ancrés en BTC sur différentes chaînes et l'intégration avec les plateformes de re-staking.
Les différents fournisseurs de LST BTC ont adopté des stratégies variées :
Lombard Finance se concentre sur le développement de l'écosystème ETH, en collaborant avec plusieurs partenaires pour offrir aux stakers de riches récompenses externes et des options de levier sur l'ETH.
Solv Protocol et Bedrock DeFi s'engagent activement dans l'expansion multi-chaînes, tout en développant la réception des dépôts en amont et les applications en aval.
Lorenzo Protocol et pStake Finance se concentrent au début sur le développement de la chaîne BNB, en prenant en charge les dépôts de BTCB et en émettant les LST correspondants.
Pendle se lance dans BTCFi
Pendle a récemment intégré quatre types de BTC LST (LBTC, eBTC, uniBTC et SolvBTC.BBN) dans son marché de points. L'adoption réelle de LBTC est supérieure aux chiffres affichés, en partie parce que 37 % de eBTC est soutenu par LBTC. L'intégration de eBTC par Pendle a également profité indirectement à Lombard, offrant aux détenteurs de LBTC davantage d'opportunités d'optimiser leurs stratégies de rendement.
SatLayer rejoint la compétition de re-staking BTC
SatLayer, en tant que nouvel entrant, concurrence Pell Network. Les deux acceptent le retrait de BTC LST et l'utilisent pour fournir une sécurité à d'autres protocoles. Pell a accumulé un TVL de 270 millions de dollars, tandis que SatLayer se développe rapidement sur le marché après avoir obtenu un financement.
Dynamique du marché des actifs ancrés au BTC
La concurrence sur le marché du BTC s'intensifie, les principaux actifs concurrents comprennent BTCB, mBTC, tBTC, FBTC, etc. Il est à noter que :
Coinbase a lancé cbBTC, qui a déjà reçu le soutien de plusieurs protocoles DeFi majeurs.
Bien que WBTC occupe toujours plus de 60 % du marché des BTC emballés, il renforce sa position sur le marché grâce à une expansion multichaîne. Cependant, son taux d'adoption continue de diminuer, et plusieurs protocoles DeFi de premier plan commencent à retirer WBTC de la liste des garanties.
FBTC est activement engagé dans la promotion de l'adoption à grande échelle dans le domaine de BTCFi, et a été accepté par plusieurs plateformes de staking BTC (re).
Résumé
BTCFi continue de croître, le staking BTC (re) et les actifs ancrés en BTC deviennent des segments clés. Dans le domaine du staking (re) BTC, des stratégies écologiques différenciées et des applications en aval uniques deviennent des éléments de concurrence clés. Pour les actifs ancrés en BTC, la confiance reste un problème central, toutes les parties s'efforcent de développer leurs propres solutions pour obtenir une reconnaissance sur le marché. Cependant, la tendance à l'encapsulation des actifs a également apporté de nouveaux risques systémiques, les participants au marché doivent évaluer avec prudence les risques et les rendements potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenSherpa
· Il y a 3h
en fait, si vous examinez les métriques historiques de TVL, la croissance de Lombard était assez prévisible...
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· Il y a 14h
Encore une vague de scamcoins qui prennent les pigeons pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 14h
Ne poursuivez rien d'autre, Bitcoin reste stable.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 14h
Il est toujours plus sûr de garder ses jetons dans son propre portefeuille !
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 14h
Risques risques risques N'oublie pas !!
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 14h
Ne pas être optimiste, une autre vague de se faire prendre pour des cons.
L'intensification de la concurrence BTCFi : Changement dans la configuration des actifs de staking et d'ancrage.
Concurrence accrue sur le marché des actifs liés au staking de BTC
Récemment, le développement du staking BTC et des actifs ancrés a suscité un large intérêt sur le marché. Avec le lancement de la première phase du réseau principal Babylon et l'arrivée de Pendle sur BTC LST, BTCFi est de nouveau au centre de l'attention. Cet article explorera en profondeur les dernières tendances du staking BTC (re) et des actifs ancrés BTC.
BTC (Re)marché de staking
Actuellement, la concurrence entre BTC et LST devient de plus en plus intense, chaque partie cherchant à s'approprier l'entrée de génération de revenus par le staking de BTC et de ses actifs encapsulés. Au cours des 30 derniers jours, Lombard Finance a connu une croissance rapide, atteignant un TVL maximum avec un dépôt de 5.9k BTC, dépassant ainsi le Solv Protocol qui était auparavant le leader de longue date.
Lombard a établi un partenariat stratégique avec le meilleur protocole de re-staking Symbiotic, offrant aux participants des sources de rendement de re-staking plus riches provenant de l'écosystème ETH et des opportunités de participation à la DeFi, leur permettant ainsi d'acquérir un avantage concurrentiel à ce stade.
L'importance de la stratégie écologique
Dans le domaine des BTC LST, la stratégie écologique est devenue un facteur clé d'influence dans le paysage concurrentiel actuel. Contrairement à l'ETH LRT qui bénéficie de manière native de l'écosystème DeFi mature d'ETH et de ses L2, le BTC LST fait face à des considérations plus complexes, y compris les scénarios d'application DeFi en aval, le stade de développement des BTC L2, la combinaison avec des actifs ancrés en BTC sur différentes chaînes et l'intégration avec les plateformes de re-staking.
Les différents fournisseurs de LST BTC ont adopté des stratégies variées :
Lombard Finance se concentre sur le développement de l'écosystème ETH, en collaborant avec plusieurs partenaires pour offrir aux stakers de riches récompenses externes et des options de levier sur l'ETH.
Solv Protocol et Bedrock DeFi s'engagent activement dans l'expansion multi-chaînes, tout en développant la réception des dépôts en amont et les applications en aval.
Lorenzo Protocol et pStake Finance se concentrent au début sur le développement de la chaîne BNB, en prenant en charge les dépôts de BTCB et en émettant les LST correspondants.
Pendle se lance dans BTCFi
Pendle a récemment intégré quatre types de BTC LST (LBTC, eBTC, uniBTC et SolvBTC.BBN) dans son marché de points. L'adoption réelle de LBTC est supérieure aux chiffres affichés, en partie parce que 37 % de eBTC est soutenu par LBTC. L'intégration de eBTC par Pendle a également profité indirectement à Lombard, offrant aux détenteurs de LBTC davantage d'opportunités d'optimiser leurs stratégies de rendement.
SatLayer rejoint la compétition de re-staking BTC
SatLayer, en tant que nouvel entrant, concurrence Pell Network. Les deux acceptent le retrait de BTC LST et l'utilisent pour fournir une sécurité à d'autres protocoles. Pell a accumulé un TVL de 270 millions de dollars, tandis que SatLayer se développe rapidement sur le marché après avoir obtenu un financement.
Dynamique du marché des actifs ancrés au BTC
La concurrence sur le marché du BTC s'intensifie, les principaux actifs concurrents comprennent BTCB, mBTC, tBTC, FBTC, etc. Il est à noter que :
Coinbase a lancé cbBTC, qui a déjà reçu le soutien de plusieurs protocoles DeFi majeurs.
Bien que WBTC occupe toujours plus de 60 % du marché des BTC emballés, il renforce sa position sur le marché grâce à une expansion multichaîne. Cependant, son taux d'adoption continue de diminuer, et plusieurs protocoles DeFi de premier plan commencent à retirer WBTC de la liste des garanties.
FBTC est activement engagé dans la promotion de l'adoption à grande échelle dans le domaine de BTCFi, et a été accepté par plusieurs plateformes de staking BTC (re).
Résumé
BTCFi continue de croître, le staking BTC (re) et les actifs ancrés en BTC deviennent des segments clés. Dans le domaine du staking (re) BTC, des stratégies écologiques différenciées et des applications en aval uniques deviennent des éléments de concurrence clés. Pour les actifs ancrés en BTC, la confiance reste un problème central, toutes les parties s'efforcent de développer leurs propres solutions pour obtenir une reconnaissance sur le marché. Cependant, la tendance à l'encapsulation des actifs a également apporté de nouveaux risques systémiques, les participants au marché doivent évaluer avec prudence les risques et les rendements potentiels.