Le dernier "Loi sur les génies" adopté par les États-Unis a suscité de vives discussions dans le secteur financier. Cette loi accorde aux banques, aux institutions non bancaires et aux coopératives de crédit le droit d'émettre des stablecoins, dans le but de favoriser l'innovation financière. Cependant, cette initiative a également soulevé des inquiétudes concernant les risques potentiels.
Les critiques soulignent que les stablecoins basés sur la technologie blockchain peuvent être utilisés à des fins illégales, telles que le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale, en raison de leurs caractéristiques d'anonymat et de mobilité transfrontalière. Cette préoccupation reflète le défi auquel sont confrontées les autorités de régulation pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la prévention des risques.
L'Association des consommateurs américains a exprimé des inquiétudes concernant la répétition de l'histoire. Ils estiment que permettre aux institutions de s'auto-réguler pourrait entraîner des situations similaires à la crise financière de 2008, en particulier compte tenu du fait que les émetteurs de stablecoin pourraient contourner les mesures de protection des banques traditionnelles.
Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a souligné les menaces potentielles que les stablecoins font peser sur la stabilité financière. Il a averti que si un grand stablecoin se détachait de ses actifs d'ancrage, cela pourrait provoquer des fluctuations dramatiques sur le marché des obligations gouvernementales, affectant ainsi la stabilité de l'ensemble du système financier.
La Banque des règlements internationaux (BRI) a également exprimé des inquiétudes concernant les stablecoins, soulignant leur manque de soutien des banques centrales et l'insuffisance de leurs mécanismes de lutte contre le blanchiment d'argent. La BRI recommande que les stablecoins ne jouent qu'un rôle auxiliaire dans le système financier futur.
Cette discussion sur les stablecoins met en lumière la relation complexe entre l'innovation financière et la réglementation. Le défi auquel sont confrontés les régulateurs est de savoir comment encourager l'innovation tout en gérant efficacement les risques systémiques qui pourraient survenir. Avec le développement continu de la technologie des monnaies numériques, ce sujet continuera d'être au centre des préoccupations des acteurs financiers et des décideurs politiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· 07-21 12:50
Hein ? Encore un pas en arrière.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 07-21 12:49
Cette régulation devient de plus en plus étouffante.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 07-21 12:41
Stabiliser un marteau ! Le patron veut tous nous prendre pour des cons !
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-21 12:41
C'est vraiment une machine à prendre les gens pour des idiots pour les stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-21 12:36
Se faire prendre pour des cons, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 07-21 12:23
Eh bien, ils veulent encore contrôler les Stablecoins.
Le dernier "Loi sur les génies" adopté par les États-Unis a suscité de vives discussions dans le secteur financier. Cette loi accorde aux banques, aux institutions non bancaires et aux coopératives de crédit le droit d'émettre des stablecoins, dans le but de favoriser l'innovation financière. Cependant, cette initiative a également soulevé des inquiétudes concernant les risques potentiels.
Les critiques soulignent que les stablecoins basés sur la technologie blockchain peuvent être utilisés à des fins illégales, telles que le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale, en raison de leurs caractéristiques d'anonymat et de mobilité transfrontalière. Cette préoccupation reflète le défi auquel sont confrontées les autorités de régulation pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la prévention des risques.
L'Association des consommateurs américains a exprimé des inquiétudes concernant la répétition de l'histoire. Ils estiment que permettre aux institutions de s'auto-réguler pourrait entraîner des situations similaires à la crise financière de 2008, en particulier compte tenu du fait que les émetteurs de stablecoin pourraient contourner les mesures de protection des banques traditionnelles.
Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a souligné les menaces potentielles que les stablecoins font peser sur la stabilité financière. Il a averti que si un grand stablecoin se détachait de ses actifs d'ancrage, cela pourrait provoquer des fluctuations dramatiques sur le marché des obligations gouvernementales, affectant ainsi la stabilité de l'ensemble du système financier.
La Banque des règlements internationaux (BRI) a également exprimé des inquiétudes concernant les stablecoins, soulignant leur manque de soutien des banques centrales et l'insuffisance de leurs mécanismes de lutte contre le blanchiment d'argent. La BRI recommande que les stablecoins ne jouent qu'un rôle auxiliaire dans le système financier futur.
Cette discussion sur les stablecoins met en lumière la relation complexe entre l'innovation financière et la réglementation. Le défi auquel sont confrontés les régulateurs est de savoir comment encourager l'innovation tout en gérant efficacement les risques systémiques qui pourraient survenir. Avec le développement continu de la technologie des monnaies numériques, ce sujet continuera d'être au centre des préoccupations des acteurs financiers et des décideurs politiques.