L'essor des blockchains de stablecoins : Plasma et Stable peuvent-ils remodeler le paysage mondial des paiements ?

Les stablecoins pénètrent progressivement le secteur financier traditionnel et le marché de la vente au détail, et leurs cas d'utilisation deviennent de plus en plus diversifiés. Pour soutenir cette tendance d'expansion, le soutien d'infrastructures nouvelles devient particulièrement important. Récemment, des chaînes liées aux stablecoins comme Plasma et Stable ont suscité l'attention du marché.

Ces deux projets visent à réaliser des transferts de stablecoin plus rapides, moins chers et plus évolutifs. Leur stratégie principale consiste à attirer des fonds provenant d'un ancien réseau avec une faible efficacité mais qui conserve encore une grande quantité de stablecoins. Bien qu'il existe certaines différences entre les deux, il y a plus de similitudes, en particulier le fait qu'ils utilisent tous deux l'USDT comme pivot central.

Plasma, en tant que sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin tout en maintenant son propre mécanisme de consensus indépendant. Ce système est spécialement conçu pour les transactions à haute fréquence et les confirmations rapides, ce qui le rend très adapté pour le transfert rapide de USDT. Sa caractéristique la plus marquante est que les transferts de USDT de base ne nécessitent absolument aucun frais de GAS, attirant ainsi les utilisateurs pour créer un effet d'échelle grâce à des transferts gratuits.

Stable utilise une solution de réseau de première couche indépendante, avec un mécanisme de consensus par preuve d'enjeu développé en interne. Également compatible avec l'EVM, les frais de Gas pour les transferts USDT sont nuls, mais d'autres opérations sur la chaîne nécessitent toujours le paiement de frais. Il convient de noter que Stable n'accepte que l'USDT comme monnaie de paiement des frais de Gas.

Les deux réseaux accordent une grande importance à la protection de la vie privée et utilisent différentes solutions techniques pour protéger la confidentialité des transactions. De plus, Stable prévoit d'ajouter des services d'espace de bloc dédié aux entreprises et des fonctionnalités conviviales pour les institutions, comme un agrégateur de transferts USDT.

La stratégie clé de ce type de blockchain publique est de cibler les écosystèmes DeFi faibles pour吸纳 de la liquidité. Leur objectif est de construire un hub centré sur les paiements en USDT et les règlements commerciaux, surpassant les écosystèmes de chaînes inefficaces grâce à l'avantage des transferts gratuits. Cela pourrait donner naissance à un nouveau système similaire à SWIFT, spécifiquement conçu pour les stablecoins, Tether ne se contentant pas d'émettre des stablecoins, mais devenant également un double pilier soutenant la valeur monétaire et les infrastructures sous-jacentes.

Plasma a obtenu la reconnaissance du marché grâce à une vente de jetons publique, avec un montant total de dépôts dans la limite de souscription atteignant 1 milliard de dollars. De plus, Plasma a également avancé plusieurs collaborations, impliquant les transferts USDT dans la région africaine, la connexion entre la livre turque et les stablecoins, ainsi que le commerce de matières premières.

Cependant, le concept de "chaine de stablecoin" pourrait également n'être qu'une stratégie marketing astucieuse, créant un effet de projecteur autour de l'USDT et générant de l'enthousiasme avec des frais de Gas nuls. C'est essentiellement un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions.

À l'avenir, les points de développement de ces deux chaînes seront de savoir comment réaliser une concurrence différenciée, choisir les meilleures canaux de marché, et si elles peuvent créer un écosystème commercial durable. Quoi qu'il en soit, l'émergence des chaînes publiques de stablecoin apporte sans aucun doute de nouvelles possibilités dans le domaine des paiements mondiaux, et sa dynamique de développement mérite une attention continue.