Réforme des modes de financement des entreprises Web3 : tendance à la transformation des jetons vers l'IPO

Récemment, il y a eu une tendance marquée dans l'industrie Web3 à passer du financement par jetons à l'introduction en bourse (IPO). Ce changement reflète le besoin de l'industrie pour des méthodes de financement plus réglementées et montre également la considération stratégique des entreprises cherchant à s'intégrer plus profondément aux marchés financiers traditionnels.

1. L'évolution des modèles de financement dans l'industrie Web3

Les entreprises Web3 ont d'abord tendance à adopter des modèles de financement par jeton, tels que l'ICO et l'IDO. Ces méthodes ont permis un développement rapide de l'industrie, mais présentent également des problèmes tels que de fortes fluctuations de prix et un encadrement réglementaire flou, limitant la participation des investisseurs institutionnels.

Dans ce contexte, l'IPO devient progressivement un choix attrayant. Grâce à l'IPO, les entreprises Web3 peuvent obtenir un soutien financier à long terme plus stable, se conformer activement pour réduire les risques juridiques, établir un système d'évaluation standardisé et attirer un public d'investisseurs plus large.

2. Choisir la logique profonde de l'IPO

2.1 Valeur stratégique de la confiance réglementaire

L'IPO offre aux entreprises Web3 une plateforme pour présenter leurs efforts de conformité, ce qui aide à établir la confiance des régulateurs et des investisseurs. Cela est particulièrement important pour les activités axées sur la confiance telles que l'émission de stablecoins, les services de garde, etc.

Un émetteur de stablecoin a établi la confiance pendant des années en obtenant des licences réglementaires, en publiant régulièrement des rapports de réserve, etc., mais l'IPO lui permettra d'établir officiellement sa crédibilité grâce à un cadre de divulgation standardisé, posant ainsi les bases de l'expansion de ses activités à l'échelle mondiale.

2.2 Problèmes structurels du financement par jetons

Le modèle de financement par jeton présente certains défauts inhérents :

• Dépendre des échanges pour l'émission de jetons, faire face à l'incertitude
• Besoin de gérer la liquidité des jetons
• Le déverrouillage des jetons entraîne souvent de fortes fluctuations de prix.
• Difficile de combiner efficacement le modèle économique des jetons avec les activités réelles.

Ces problèmes rendent les investisseurs institutionnels prudents à l'égard du modèle de jeton et incitent également les entreprises à rechercher des moyens de financement plus stables.

2.3 Élargir la couverture des investisseurs

L'IPO permet aux entreprises Web3 de toucher de grands investisseurs institutionnels tels que les institutions financières traditionnelles et les fonds de pension qui ne peuvent pas investir directement dans les actifs cryptographiques. Cela élargit considérablement les sources potentielles de financement.

2.4 Outils de financement flexibles

L'IPO non seulement aide les entreprises à obtenir des fonds à grande échelle, mais elle leur offre également plus d'options de financement :

• Il est possible d'utiliser des actions comme moyen de paiement pour des fusions et acquisitions.
• Il est possible de continuer à financer par le biais d'émissions d'actions et d'obligations convertibles.

Ces outils offrent une flexibilité pour l'expansion stratégique des entreprises.

3. Perspectives du marché IPO dans l'industrie Web3

Dans les prochaines années, les activités d'IPO dans le domaine du Web3 devraient augmenter de manière significative. Les types d'entreprises suivants pourraient devenir des acteurs principaux :

• Échanges centralisés et prestataires de services de garde : renforcer la confiance des institutions et la puissance du marché grâce à l'IPO
• Émetteur de stablecoin : Présenter le cadre de conformité, établir la confiance du marché
• Fournisseur de solutions Web3 : renforcer la crédibilité, consolider la position mondiale

4. Conclusion

La transformation du secteur Web3 vers l'IPO reflète sa tendance à s'intégrer au marché des capitaux traditionnel. L'IPO offre aux entreprises des opportunités de conformité, d'attraction des investisseurs institutionnels et d'amélioration de la compétitivité mondiale.

Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises Web3. Certaines entreprises peuvent choisir de combiner stratégiquement l'IPO et le jeton financement pour équilibrer les avantages des différents modèles. Les entreprises doivent choisir prudemment la stratégie de financement la plus appropriée en fonction de leur situation.