Début juillet, Musk a annoncé avec éclat la création du "Parti Américain", affirmant qu'il voulait permettre à 80 % des électeurs indépendants de "reprendre le contrôle du destin américain". Mais en moins d'un mois, son taux de soutien est passé de 65 % à seulement 11 %, enregistrant une chute globale de 54 %. La moquerie de Trump selon laquelle "un troisième parti n'a jamais réussi" commence à se réaliser. Alors, la question se pose : la création du parti par Musk n'est-elle vraiment qu'un jeu de trafic sur les réseaux sociaux ?

Lorsque Musk a annoncé la création d'un parti et a fait la une des journaux, un parcours politique difficile était déjà en train de commencer. Ce "fou de technologie" qui a fait ses preuves dans la Silicon Valley, cette fois, vise directement le système politique américain lui-même. Et le timing de sa sortie n'est pas sans finesse, juste le lendemain de la signature par Trump de la loi de réforme fiscale "grande et belle", d'un côté, la continuation des jeux politiques traditionnels, de l'autre, Musk, qui se proclame représentant "du futur", brandissant le drapeau de la résistance.

Mais d'après les sondages du 14, la "révolution" de Musk n'a pas suscité de véritables attentes de la part du peuple américain. Bien que près de la moitié des répondants reconnaissent que "le bipartisme est obsolète", il y a très peu de personnes prêtes à s'engager dans le "parti américain", seulement 11 % disant qu'ils envisageraient de soutenir, et encore moins parmi les électeurs indépendants. Le pic de soutien à court terme est peut-être le produit de l'influence des médias sociaux de Musk, mais il ne constitue pas une dynamique organisationnelle politique stable. Et c'est précisément la zone trouble de la politique américaine, la propagande peut s'appuyer sur des algorithmes, mais l'organisation doit reposer sur une mobilisation réelle.
Trump avait déjà prévu cela. Il a sans ménagement déclaré que "les tiers partis n'ont jamais réussi" et a insinué qu'Elon Musk était ridicule. En apparence, c'est un vétéran de la politique qui s'adresse à un "profane".