- Rubrique
28k Popularité
9k Popularité
3k Popularité
15k Popularité
60k Popularité
31k Popularité
2k Popularité
93k Popularité
26k Popularité
26k Popularité
- Épingler
28k Popularité
9k Popularité
3k Popularité
15k Popularité
60k Popularité
31k Popularité
2k Popularité
93k Popularité
26k Popularité
26k Popularité
L'"ambassadeur" de l'écologie Fantasy.top s'est échappé, que s'est-il passé avec Blast ?
Auteur : KarenZ, Foresight News
Dans la nuit du 15 juillet, heure de Pékin, le jeu de cartes décentralisé de l'écosystème Blast, Fantasy.top, a annoncé qu'il migrerait vers l'écosystème Base et qu'il prendrait en charge les utilisateurs pour transférer leurs actifs vers le réseau Base.
À l'annonce de la nouvelle, la réaction de la communauté n'est pas de la tristesse, mais plutôt un sentiment de "enfin" - comme si la fin déjà écrite avait été tournée à la dernière page.
Fantasy.top : Le « porte-drapeau » de l'écosystème Blast
Fantasy.top est un jeu de cartes social décentralisé basé sur le réseau Blast, qui attire de nombreux utilisateurs en transformant les performances des KOL des médias sociaux dans le domaine de la cryptographie en cartes NFT, combinées à des mécanismes de gamification. Depuis son lancement sur le réseau principal le 1er mai 2024, Fantasy.top est rapidement devenu un projet phare de l'écosystème Blast.
Selon les statistiques de DeFiLlama, au cours des 24 dernières heures, Fantasy.top a contribué à 83 % des revenus des protocoles de l'écosystème Blast (environ 10 566 dollars) ; sa part était de 78 % au cours de la semaine dernière et de 56 % au cours du mois dernier. Selon les données de Nansen, au cours des 6 derniers mois, Fantasy.top est la troisième application avec le plus grand nombre de transactions d'utilisateurs sur le réseau Blast.
L'existence de Fantasy.top est un pilier important pour maintenir l'"activité" de l'écosystème Blast. Et maintenant, sa migration ne fait qu'aggraver la situation déjà morne de Blast.
Pas seulement Fantasy.top : la "vague d'escapade" de l'écosystème Blast
En fait, Fantasy.top n'est pas le premier projet à fuir Blast. D'après les données globales et de nombreux cas de départ, nous pouvons clairement voir la perte de projets et d'utilisateurs dans l'écosystème de Blast, ainsi que la tendance à la baisse de Blast.
Sur le plan des données, selon DeFiLlama, la valeur totale des actifs bloqués dans l'écosystème Blast DeFi n'est actuellement que de 87 millions de dollars, contre 2,2 milliards de dollars à son apogée, soit une baisse de plus de 95 %. De plus, selon les données de Nansen, le nombre d'adresses actives quotidiennes sur le réseau Blast avait dépassé 180 000 fin juin 2024, mais a depuis chuté de manière drastique, se maintenant ces derniers mois dans une fourchette de 2000 à 5000. Par ailleurs, le nombre de contrats déployés quotidiennement est tombé à deux chiffres ou légèrement au-dessus de trois chiffres, tandis que le nombre de tokens déployés est même tombé à un chiffre, ce qui montre également un désengagement des développeurs.
Source : Nansen
Cas typiques de migration de projet
Blast BIG BANG projet récompensé Baseline : sera également migré vers l'écosystème Base.
Ces cas pointent tous vers une conclusion : Blast fait face à de sérieux défis en matière d'attraction et de rétention des projets. Bien qu'il ait été promis comme un « Layer2 Ethereum natif orienté vers les revenus », son développement écologique n'a manifestement pas tenu ses promesses initiales.
Blast écosystème récemment en turbulences
Récemment, les signaux négatifs ou les turbulences de l'écosystème Blast ont exacerbé les inquiétudes du marché à son égard :
En mai 2025, Blast a annoncé qu'il ne renouvellerait plus son contrat de services avec Safe, mais qu'il soutiendrait l'accès aux portefeuilles multi-signatures via le frontend de BrahmaFi ou un frontend auto-hébergé. Pacman a expliqué que les raisons étaient nombreuses, l'une d'elles étant qu'il existe déjà de nombreuses alternatives soutenant Blast. Cependant, cette décision a été interprétée par l'extérieur comme un rétrécissement de l'infrastructure écologique.
Le mois suivant, Blast Écosystème DEX Thruster a annoncé sa décision de cesser progressivement les opérations de Thruster. L'explication officielle de Thruster indique qu'il s'agit d'un résultat d'une évaluation complète de l'état actuel de Thruster, de ses attentes, de l'écosystème environnant et de ses perspectives futures. Cela reflète également le manque de confiance des développeurs dans l'écosystème Blast.
En raison des événements susmentionnés, le projet SocialFi de l'écosystème Blast, EarlyFans, a précédemment déclaré : « Étant donné que Blast ne renouvellera plus son accord de services avec Safe et que Thruster a cessé ses opérations, le risque de conserver des actifs sur le réseau Blast devient de plus en plus élevé, et nous avons retiré les LP des tokens EARLY de Thruster (d'une valeur de 70 000 dollars). » Bien sûr, finalement, EarlyFans est passé en « mode maintenance » et s'est tourné vers le développement d'une application mobile entièrement native, 8020.
Une série de réactions en chaîne indique que la base de confiance de l'écosystème Blast est en train de s'effondrer. Lorsque la coopération en matière d'infrastructure se brise et que les applications clés sont à l'arrêt, les développeurs et les utilisateurs choisiront naturellement un réseau plus stable.
Pourquoi Blast passe-t-il des projecteurs à l'oubli ?
Derrière la chute de Blast depuis le sommet, se cache une combinaison de multiples facteurs :
Deux, le déséquilibre entre l'économie des points et la demande réelle : Blast utilise « dépôt équivaut à minage », « échange de points contre des airdrops » pour augmenter rapidement le TVL, mais de nombreuses adresses viennent uniquement pour récolter des points, et la couche de protocole manque de raisons pour inciter les utilisateurs à rester.
Trois, prix des tokens : Les prix de BLAST et BLUR ont chuté de plus de 90 % par rapport à leurs sommets historiques, ce qui a gravement affecté la confiance des investisseurs et des développeurs. Dans le marché des cryptomonnaies, les prix des tokens sont souvent en cycle positif avec l'activité de l'écosystème, et la faiblesse persistante des prix a encore diminué l'attrait de Blast.
Quatre, manque de diversité écologique : l'écosystème DApp de Blast est loin d'égaler celui de ses concurrents comme Base. La plupart des utilisateurs ne traversent les chaînes que pour gagner des points d'airdrop, et leur volonté de participer réellement aux interactions des applications est très faible, ce qui entraîne une baisse continue de l'activité du réseau.
Cinq, le dépassement narratif et la concurrence : « les revenus natifs » étaient autrefois l'argument clé de Blast, mais lorsque le marché a perdu tout intérêt pour cette narration et que l'écosystème n'a pas réussi à proposer des applications révolutionnaires, il est devenu inévitable d'être surpassé par les concurrents.
Résumé
Le départ de Fantasy.top est sans aucun doute une note d'explication de l'attrait décroissant de l'écosystème Blast. Lorsque les incitations par points ne sont plus universelles et que le récit perd de sa nouveauté, les développeurs se tourneront naturellement vers des réseaux plus stables, avec une meilleure liquidité et des utilisateurs plus authentiques.
En revisitant l'essor et la chute de Blast, bien que son fondateur ait attiré un certain nombre de développeurs talentueux grâce à un marketing précoce, il n'a pas réussi à construire l'infrastructure et la fidélisation des utilisateurs nécessaires au développement durable de l'écosystème. Cela confirme une fois de plus la loi impitoyable du monde de la cryptomonnaie : compter sur la spéculation à court terme et les astuces de trafic peut certes attirer l'attention pendant un certain temps, mais seul le fait de répondre réellement aux besoins des utilisateurs et de construire un écosystème sain permet de se maintenir dans une compétition féroce.
La tendance de migration de Blast à Base n'est pas seulement le choix d'un projet unique, mais est également une nécessité pour la "déflation" de la voie Layer2.