Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : analyse de la signification clé du "test de sortie"

Lors de la récente conférence EthCC en France, le fondateur d'Ethereum a soulevé un point de réflexion intéressant : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait être menacé. Pour évaluer la capacité de décentralisation d'un protocole, il a proposé trois critères de test clés : le test de sortie, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance.

Parmi eux, le retrait des tests est considéré comme le maillon le plus fondamental et le plus important. Cela soulève une question centrale : dans le cas où l'équipe du projet se dissout ou si la plateforme devient inaccessible, les utilisateurs peuvent-ils toujours retirer leurs actifs en toute sécurité et finaliser leurs interactions ?

La nature de la sortie des tests

Le cœur de la sortie de test réside dans la vérification si le projet permet aux utilisateurs de se retirer eux-mêmes, de retirer des actifs et d'interagir sur la chaîne, même dans des situations extrêmes où l'équipe de développement est complètement "inaccessible". Cela ressemble davantage à une clause de sauvegarde, ne mettant pas l'accent sur l'intégrité des fonctionnalités quotidiennes, mais testant plutôt le véritable degré de "décentralisation" du protocole dans les conditions les plus extrêmes.

Dès 2022, le fondateur d'Ethereum a critiqué l'architecture "roue auxiliaire" de la plupart des Rollups, soulignant qu'ils dépendent d'une exploitation centralisée et d'une intervention humaine pour garantir la sécurité. Une plateforme d'évaluation a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.

Importance de sortir des tests

La sortie des tests est en réalité un test décisif pour vérifier si le protocole peut vraiment être décentralisé. Cela concerne non seulement la résistance à la censure, mais c'est aussi la clé pour garantir la souveraineté des actifs des utilisateurs dans des situations extrêmes. Pour les Rollups principaux, bien qu'ils disposent tous de mécanismes tels que des "cabines de secours", de nombreux projets conservent encore des "contrats évolutifs" voire des droits d'"administrateur suprême", ce qui pourrait devenir une fenêtre de risque potentielle.

Le protocole qui réussit réellement à sortir du test doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que tout le personnel opérationnel quitte, les utilisateurs peuvent toujours effectuer des opérations de manière autonome via des outils on-chain et des interfaces tierces. Cela n'est pas seulement un problème technique, mais également une mise en œuvre de la philosophie Web3.

Capacité de sortie : l'objectif ultime de la décentralisation

Pour les nouveaux utilisateurs et les institutions, le facteur le plus important lors du choix d'adhérer à l'écosystème Web3 est souvent de savoir si "les fonds peuvent être retirés à tout moment". Le retrait des tests répond directement à cette question, illustrant la vérification pratique du principe "Not your keys, not your coins".

Un protocole n'est véritablement digne de confiance que lorsque le chemin de sortie de l'utilisateur ne dépend d'aucun tiers. Ce design s'applique non seulement aux protocoles blockchain, mais trouve également une large application dans d'autres domaines du Web3. Par exemple, la plupart des portefeuilles Web3 grand public permettent presque tous d'exporter des clés privées ou des phrases de récupération, permettant ainsi aux utilisateurs de migrer facilement leurs actifs, ce qui est essentiellement un "design de sortie".

Construire un écosystème décentralisé durable

Les trois tests fondamentaux proposés par le fondateur d'Ethereum — le test de sortie, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance — constituent ensemble le "cadre de base" décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ce cadre vise à réaliser le principe "Don't Trust, Verify" en permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment la fiabilité du système grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à dépendre de l'intégrité morale de l'équipe du projet ou d'autres facteurs externes.

Enfin, comme l'a averti le fondateur d'Ethereum, si une véritable décentralisation ne peut pas être réalisée, Ethereum pourrait être oublié par l'histoire comme tant d'autres choses qui ont connu la gloire mais qui sont finalement tombées dans l'oubli. Par conséquent, il est crucial de continuer à promouvoir le processus de décentralisation, en particulier en garantissant la "capacité de sortie" des utilisateurs, pour le développement à long terme d'Ethereum et de l'ensemble de l'écosystème Web3.