Monnaie numérique de la Banque centrale et l'univers de la cryptomonnaie : dilemme et percée des ressources publiques

Récemment, avec l'annonce des tests en interne des portefeuilles de monnaie numérique légale par plusieurs grandes banques, l'attention du marché sur la monnaie numérique de la banque centrale a soudainement augmenté. Dans l'univers de la cryptomonnaie, une vague d'enthousiasme a également vu le jour, avec diverses images de tests internes et liens de téléchargement largement diffusés dans les communautés, jusqu'à ce que ces liens deviennent rapidement obsolètes.

Cependant, la relation entre la monnaie numérique de la banque centrale et les cryptomonnaies traditionnelles n'est en réalité pas très étroite. La monnaie numérique de la banque centrale est ancrée 1:1 au yuan, il n'y a pas d'espace pour la spéculation, et elle ne peut pas être directement échangée contre des bitcoins. Elle n'est pas basée sur la technologie blockchain, mais s'inspire effectivement de certaines technologies blockchain, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation de fonds ciblée, ainsi que l'utilisation du cryptage asymétrique pour l'authentification des identités.

Il convient de noter que certains individus malveillants pourraient exploiter le nom de la monnaie numérique de la Banque centrale pour mener des escroqueries en cryptomonnaie. Parallèlement, l'État progresse de manière ordonnée dans la révolution de l'économie numérique, tandis que l'univers de la cryptomonnaie reste plongé dans une auto-satisfaction, le marché dépend encore excessivement des fluctuations des prix du Bitcoin, la concurrence interne à l'industrie est féroce, et de nouveaux traders, mineurs et échanges continuent d'affluer, avec des produits dérivés financiers et des projets blockchain qui émergent sans cesse. Dans ce secteur à l'espace limité, les "jeux de capitaux" en constante évolution entraînent une surexploitation des ressources, et une "tragédie des biens communs" est en train de se jouer.

La "tragédie des biens communs" est une théorie célèbre en économie, qui désigne le phénomène par lequel des ressources limitées sont surexploitées en raison de leur utilisation libre et de la demande illimitée. Chaque individu essaie d'élargir ses ressources disponibles, ce qui conduit finalement à l'épuisement des ressources, au détriment de l'intérêt de tous. Ce phénomène est courant dans l'univers de la cryptomonnaie.

Dans le domaine des échanges, le sentiment du marché est morose et l'attrait du marché au comptant diminue, ce qui entraîne une baisse des revenus. Pour rivaliser pour les utilisateurs et les fonds existants, les plateformes d'échange ont lancé divers produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons à effet de levier ETF. Cependant, ces produits non seulement amplifient les rendements, mais augmentent également les risques de manière exponentielle, ce qui pourrait accélérer la perte d'utilisateurs en raison d'un manque d'éducation des utilisateurs.

Les mineurs font face au défi de la réduction de moitié de la récompense de bloc de Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter et que le prix du Bitcoin est en baisse, ce qui expose de plus en plus de mineurs au risque de fermeture. La "tragédie des biens communs" dans l'exploitation minière est en train de se manifester, avec l'augmentation des investissements dans les machines de minage, les revenus des mineurs individuels continuent de diminuer.

Les projets de blockchain publique font également face à des dilemmes similaires. Une grande quantité de ressources humaines et matérielles a été investie dans la construction d'infrastructures, mais les applications réelles sont rares. Pendant ce temps, les géants de la technologie traditionnelle s'engagent activement dans la technologie blockchain, obtenant des applications concrètes dans plusieurs domaines tels que les factures, la santé, la traçabilité, etc., tandis que les blockchains publiques traditionnelles semblent être mises à l'écart.

Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de rupture. Les échanges devraient s'engager davantage à promouvoir l'innovation de la blockchain et de la monnaie numérique, attirant plus de personnes à comprendre l'univers de la cryptomonnaie. En même temps, établir des règles sectorielles pour mettre fin aux comportements malveillants de "récolte de capital", et renforcer l'éducation des utilisateurs et la sensibilisation au risque. Accueillir activement la réglementation et promouvoir l'élaboration de politiques de conformité aidera à attirer des institutions d'investissement traditionnelles et des fonds, élargissant ainsi la taille de l'industrie.

Pour l'exploitation minière, il est nécessaire de former l'autodiscipline et le consensus, afin d'éviter les risques liés à la concentration excessive de la puissance de calcul. Les projets de blockchain publique devraient davantage se concentrer sur les applications pratiques, en développant la technologie à partir des scénarios d'application, en renforçant la coopération avec l'extérieur, et en améliorant les capacités techniques et la réserve de talents.

L'industrie de la blockchain et des cryptomonnaies est encore en phase d'exploration. Dans ce processus d'essai et d'erreur, il est nécessaire de s'en tenir à l'idée d'un développement durable, afin d'éviter de s'effondrer collectivement avant l'aube. Ce n'est qu'en trouvant des points de rupture qui peuvent amplifier les ressources limitées que l'on pourra véritablement réaliser le développement à long terme de l'industrie.