Les investisseurs institutionnels voient des opportunités dans le Marché baissier, la transparence réglementaire est la clé de la hausse future.

robot
Création du résumé en cours

L'agitation sur le marché des cryptomonnaies déclenchée par l'incident FTX a fait perdre confiance aux investisseurs envers certaines plateformes d'échange centralisées qui ne peuvent pas prouver rapidement leurs réserves d'actifs. L'attitude des investisseurs est devenue plus prudente. Cependant, les participants institutionnels ont un point de vue différent, considérant que c'est une bonne opportunité de réparation. Nous avons observé que de nombreuses institutions n'ont pas réduit leurs activités, mais sont plutôt plus actives, d'une part en mettant à niveau les infrastructures, d'autre part en tirant des leçons de l'expérience passée et en se préparant pour le prochain bull run.

Un rapport d'enquête récemment publié couvre 140 investisseurs institutionnels américains, gérant environ 2,6 billions de dollars d'actifs. Ce rapport révèle l'attitude des institutions envers l'industrie pendant le bear market.

Principaux points du rapport :

  1. Les investisseurs institutionnels ont augmenté leur allocation d'actifs cryptographiques pendant la période de faible du marché, profitant de ce temps pour apprendre et intensifier leurs investissements.

  2. La performance différenciée est la principale raison pour laquelle les investisseurs privilégient le domaine du chiffrement, la plupart indiquant qu'ils augmenteront leurs investissements dans les technologies innovantes.

  3. Malgré l'augmentation de la volatilité du marché, les actifs numériques sont toujours considérés comme l'une des opportunités les plus attrayantes pour générer des rendements excessifs.

  4. La conformité devient la principale considération dans le choix des partenaires de chiffrement, et il est généralement admis que la transparence réglementaire est un facteur clé de la croissance future.

Après l'événement FTX, comment l'industrie reconstruit-elle un consensus et quelles sont les préoccupations des principales institutions ?

Une question préoccupante dans l'enquête concerne les inquiétudes liées à l'investissement dans les actifs numériques. Les résultats montrent que l'incertitude réglementaire est le facteur le plus préoccupant pour les investisseurs, qui souhaitent ardemment un environnement réglementaire plus clair. Près de la moitié (47%) des investisseurs estiment que des événements tels que l'effondrement de Terra Luna et la faillite de 3AC sont des avertissements pour les décideurs politiques, appelant à créer un environnement de concurrence équitable et à établir les réglementations nécessaires. Plus d'un tiers (36%) des répondants estiment que ces événements rappellent aux entreprises qu'elles doivent adopter de meilleures stratégies de gestion des risques.

Dans les échanges quotidiens, nous constatons que même certains participants institutionnels professionnels précoces présentent encore des lacunes en matière de sécurité des actifs, de contrôle des risques, de conformité des affaires et de confiance sur la chaîne. C'est l'une des raisons importantes de la courte durée de vie de nombreuses entreprises de chiffrement. Un incident de sécurité ou une panique peut rapidement conduire à la faillite d'une institution. Cependant, il existe également de nombreuses institutions excellentes dans l'industrie qui peuvent sortir indemnes de chaque événement de cygne noir. Comment y parviennent-ils ?

Pour cela, nous avons invité plusieurs excellents participants institutionnels à long terme, qui ont également été des témoins du dernier cycle, à discuter des sujets suivants :

  • Analyse du marché actuel et des tendances
  • Stratégies d'adaptation des institutions et perspectives futures sous l'épuisement de la liquidité
  • Revue de l'incident FTX par les institutions et solutions proposées
  • Défis de la gestion des fonds institutionnels, seuils opérationnels et malentendus derrière la vague de technologie MPC.
  • Équipe d'investissement DeFi sur les solutions et optimisations des risques on-chain

Après l'incident FTX, quel consensus le secteur reconstruit-il et quelles sont les préoccupations des grandes institutions ?

Nous allons approfondir les discussions avec d'excellents partenaires du secteur sur les confusions auxquelles les institutions sont actuellement confrontées et partager nos réflexions sur les prochaines étapes. Attendons ensemble un débat riche en contenu !

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 5
  • Partager
Commentaire
0/400
SilentObservervip
· Il y a 15h
Tu as raison, et ensuite ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· Il y a 15h
Pourquoi un bon projet acheté est-il encore en chute ?
Voir l'originalRépondre0
LoneValidatorvip
· Il y a 15h
Marché baissier est le bon moment pour monter à bord !
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· Il y a 16h
C'est toujours un nouveau sommet quand c'est réparé.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leakervip
· Il y a 16h
Réglementation transparente, c'est génial
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)