Bitcoin Layer2 : un faux problème sur lequel on accorde trop d'attention

Après avoir étudié en profondeur la technologie d'extension de Bitcoin et suivi à long terme certaines équipes ayant un contenu technique, j'en suis arrivé à une conclusion qui pourrait susciter la controverse : le BTC Layer2 est en réalité une fausse problématique. Ce point de vue pourrait offenser certaines personnes, mais il pourrait simplement révéler un fait que tout le monde n'est pas prêt à admettre.

Après une analyse approfondie, j'ai constaté que Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin. Layer2 est essentiellement juste un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à évoluer, il ne fait que chercher quelques cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, et ces cas sont pour la plupart de simples imitations de Layer1, manquant d'innovation.

L'orientation de l'équipe BEVM a confirmé ma pensée. En tant qu'une des premières équipes à promouvoir Bitcoin Layer2 dans la région sinophone, ils ont récemment totalement nié cette direction et ont plutôt lancé une nouvelle stratégie appelée Super Bitcoin. Ce retournement à 180 degrés a suscité ma réflexion.

Layer2 : une demande imaginaire

Le concept de Layer2 trouve son origine dans le schéma de vérification de paiement simple (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Le réseau Lightning, qui en est issu, a effectivement réalisé dans une certaine mesure l'"extension" de Bitcoin. Cependant, bien que les solutions Layer2 d'autres plateformes comme Ethereum puissent partager la sécurité de la chaîne principale, elles n'ont pas réellement résolu le problème de l'extension.

Le modèle UTXO de Bitcoin permet le traitement simultané des transactions et des modifications d'état locales, tandis que le modèle de compte unifié d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour la mise à jour de l'état. Cette différence fondamentale empêche Ethereum Layer2 d'étendre efficacement les capacités de la chaîne principale comme le fait le réseau Lightning.

La proposition BeamChain récemment avancée par la communauté Ethereum introduit la technologie SNARK, qui peut améliorer l'efficacité de la vérification, mais n'a pas encore résolu complètement les limitations de traitement parallèle imposées par le modèle de compte. En essence, Ethereum Layer2 ne peut pas aider la chaîne principale à réaliser une véritable mise à l'échelle.

Layer2 : les affaires des projets, sans rapport avec les petits investisseurs

Presque tous les projets Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Ils sont essentiellement des chaînes privées, fonctionnant avec un unique séquenceur contrôlé par l'équipe du projet.

Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle : il n'y a pas de besoin de mise en jeu des nœuds, ils ne sont pas utilisés comme frais de GAS, et ils ne peuvent participer qu'à une gouvernance limitée. Pendant ce temps, les équipes de projet génèrent principalement des revenus en percevant des frais de GAS.

De plus en plus d'entités commerciales commencent à construire leur propre Layer2, formant ainsi des boucles commerciales indépendantes. Ce modèle s'éloigne de l'idée de décentralisation et rend difficile l'établissement d'un véritable consensus communautaire.

Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, l'industrie a besoin de Bitcoin

Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Le succès de projets comme WBTC montre que le véritable besoin réside dans l'introduction de Bitcoin, ce "gold numérique", dans d'autres écosystèmes financiers.

À l'avenir, la valeur de Bitcoin pourrait dépasser la position de "l'or numérique". Certains pensent que Bitcoin pourrait devenir la monnaie pour l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA. Cette idée élargit le champ d'application de Bitcoin à des domaines plus vastes.

Le projet Super Bitcoin propose un concept intéressant : considérer le réseau Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, dont la capacité de consensus peut répondre aux besoins croissants en matière de sécurité et de gouvernance des humains et de l'IA à l'avenir. Cette approche ouvre de nouvelles perspectives pour le développement futur de Bitcoin.

Conclusion

Le Layer2 de Bitcoin est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et peu significative. Alors que Bitcoin devient progressivement une réserve monétaire nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir devraient tourner autour du réseau Bitcoin lui-même, en explorant comment créer plus de valeur à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.

Explorer le potentiel du réseau Bitcoin, et ne pas se limiter simplement au jeton BTC lui-même, pourrait être la plus grande richesse que Satoshi Nakamoto a laissée à l'humanité. Cette idée pourrait ouvrir un nouveau chapitre de développement pour Bitcoin.