Réflexions sur la concurrence entre L2 et Solana

Les principales solutions L2 actuelles telles qu'Arbitrum, Optimism et zkSync font face au plus grand problème d'une imitation excessive de l'écosystème DeFi de l'Ethereum L1, ce qui entraîne une certaine dépendance au chemin. Cependant, les L2 ont leurs propres caractéristiques uniques et devraient explorer de nouvelles voies mieux adaptées aux applications à forte demande de performance. Ce dont le marché a réellement besoin n'est pas une copie de l'Ethereum L2, mais une toute nouvelle direction de développement pour les L2.

Ces nouvelles directions devraient se concentrer sur des applications à haute fréquence, tout comme Solana l'a fait dans le domaine des réseaux d'infrastructure physique décentralisés DePIN(. Répéter les anciennes voies manque de dynamisme, tandis que la maîtrise de l'écosystème Solana à cet égard est en effet assez bonne. En fin de compte, c'est cette nouvelle tentative qui a apporté un nouveau récit, déclenchant ainsi le marché.

Alors, comment Arbitrum, Optimism et zkSync peuvent-ils concurrencer Solana ? Tout d'abord, il ne faut pas se concentrer sur la reproduction de l'DeFi L1 d'Ethereum, ce qui est important, mais ce n'est pas la clé de la percée.

Le plus important est de créer une nouvelle narration. Il faut chercher des points de rupture dans des domaines comme les jeux Web3, l'IA et DePIN. J'espère également que les développeurs ne réinventeront pas la roue, mais s'efforceront d'explorer de nouveaux champs de bataille. Néanmoins, le développement intensif de DePIN est également une direction viable.

De plus, ces projets L2 doivent également orienter un soutien économique précieux ), comme les tokens (, vers les projets et les développeurs de nouvelles pistes. L'écosystème L2 a un avantage de retard en matière d'économie des tokens et peut tout à fait concevoir des programmes d'incitation écologique meilleurs que ceux des chaînes publiques précédentes.

La percée de Solana est un excellent exemple pour ces projets L2, qui mérite d'être étudié plutôt que sous-estimé.

Si, après la mise à niveau de Cancun au premier semestre de l'année prochaine, ces projets L2 parviennent à lancer plusieurs applications à succès dans des domaines tels que les jeux Web3, l'IA ou DePIN, la situation pourrait connaître de nouveaux changements.

Ces projets L2 ne commenceront réellement à rivaliser avec Solana qu'au second semestre de l'année prochaine, et il sera possible de discerner qui l'emportera dans les deux prochaines années. C'est un cycle long, et il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Le réseau écologique d'Ethereum devrait également remercier les percées innovantes sur Bitcoin et Solana. Sans cet effet de poisson-chat, le réseau Ethereum pourrait devenir trop confortable. La stimulation de l'écosystème Bitcoin et Solana est suffisante pour attirer l'attention de la communauté Ethereum. Ce qui est le plus important, ce n'est pas de mépriser ou d'être hostile, mais d'apprendre des percées des autres écosystèmes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons avancer de manière continue. Ethereum a historiquement traversé de nombreux doutes, et nous croyons en la résilience des développeurs et de la communauté de l'écosystème Ethereum.