Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

I. Introduction

Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur application est de plus en plus répandue à l'échelle mondiale. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour certaines activités illégales. Le nombre de cas criminels impliquant des monnaies virtuelles que notre pays résout, poursuit et juge chaque année ne cesse d'augmenter, et avec cela, la question de la liquidation des monnaies virtuelles dans les affaires criminelles devient progressivement évidente.

Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix est nécessaire pour la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire est devenue un point de controverse. D'une part, l'évaluation des prix aide à clarifier la valeur des monnaies virtuelles concernées, facilitant leur disposition ultérieure ; d'autre part, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut susciter des controverses en raison de la volatilité du marché et du manque de normes uniformes, pouvant même toucher à la ligne rouge de la réglementation. Cet article se penchera sur la nécessité d'une évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.

Deuxième point, définition et rôle de l'évaluation des prix

L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel une autorité judiciaire confie à un tiers professionnel la détermination de la valeur, l'identification des attributs ou l'analyse technique des biens en cause dans une affaire criminelle. Son objectif est de fournir une base scientifique objective pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, garantissant que la gestion des biens en cause est légale et juste. Dans les affaires criminelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens et l'expertise technique des preuves matérielles.

Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autoritaires, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la gestion des biens impliqués dans l'affaire, contribuant à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.

Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix

(1) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire est généralement dirigée par les organes de police, et les méthodes de gestion comprennent la saisie, la confiscation et la liquidation. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis. Tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix des monnaies virtuelles signifie que le choix du moment de la gestion influence directement l'efficacité de celle-ci ; enfin, l'absence de normes de gestion unifiées entraîne de grandes différences dans les pratiques locales.

Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons font l'objet d'une évaluation de la valeur des monnaies virtuelles concernées. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des organismes tiers pour estimer la valeur des Bitcoins, Ethereum, Tether, etc., en se référant aux tendances du marché. Cependant, cette pratique fait l'objet de controverses : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir des bases de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut susciter des doutes en raison des fluctuations du marché, des qualifications des organismes d'évaluation, etc.

(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix

D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix de la monnaie virtuelle a une certaine signification dans la disposition judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire, fournissant une base pour la récupération des fonds perdus ; deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, assurant que la peine correspond aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à accroître la transparence de la disposition, évitant l'injustice judiciaire due à des dispositions aléatoires.

Cependant, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles dans le cadre réglementaire actuel est discutable. Le 15 septembre 2021, une notification conjointe de plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas la même légitimité juridique que les monnaies fiduciaires, et que les activités de transaction associées sont considérées comme des activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.

De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des difficultés opérationnelles dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix extrêmes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, les qualifications des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à unifier, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans les défenses pénales impliquant des jetons, il est difficile pour les rapports d'évaluation des prix d'être acceptés par la défense comme le feraient les rapports d'évaluation judiciaires traditionnels, ce qui peut même entraîner des plaintes ou des signalements de la part de la défense contre l'agence d'expertise.

À travers l'analyse ci-dessus, l'évaluation du prix de la monnaie virtuelle peut être mise en œuvre dans la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.

Quatrième, conclusion

Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème pratique très spécialisé, elle suscite actuellement un large intérêt dans le milieu théorique et pratique. Au cours des dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles ont été continuellement organisés, et les chercheurs ont mené des discussions approfondies sur les processus de disposition, les politiques de réglementation et le soutien technique. Cependant, tant que les politiques de réglementation en vigueur ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans les affaires judiciaires impliquant des monnaies virtuelles restera toujours difficile à sortir de la situation de "gratter le cuir à travers la botte". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires criminelles traditionnelles.

À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être faits dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements connexes, ainsi que les politiques de régulation, en clarifiant les procédures et les normes de disposition judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et à traiter les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de disposition alignés sur les normes internationales et s'inspirer des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de régulation ne soient assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique, afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est que par une avancée conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement atteindre la maturité.