La voie de l'expansion d'Ethereum : construire un avenir plus ouvert
L'objectif d'Ethereum reste constant : construire une blockchain mondiale, sans censure et sans permission. C'est une plateforme ouverte et gratuite pour des applications décentralisées, fondée sur les mêmes principes que de grands projets de logiciels libres et open source comme GNU+Linux, Mozilla, Tor et Wikipédia.
Au cours de la dernière décennie, Ethereum a non seulement innové dans le domaine de la cryptographie et de l'économie, mais est également devenu une innovation technologique sociale. Il montre une nouvelle manière de construire, plus ouverte et décentralisée. Dans cet écosystème, ceux qui ont le plus haut statut social sont ceux qui se concentrent sur la résolution des problèmes qui leur tiennent réellement à cœur, plutôt que de jouer à des jeux de pouvoir pour gravir les échelons.
Les projets techniques et les projets sociaux sont essentiellement entrelacés. Si à un moment donné il existe un système technique décentralisé, mais que le processus social qui le maintient est centralisé, il n'est pas possible de garantir que ce système technique restera décentralisé à l'avenir. De même, les processus sociaux restent dynamiques de multiples manières grâce à la technologie : la technologie attire des utilisateurs, l'écosystème formé offre des incitations aux développeurs, permettant à la communauté de se concentrer sur la construction réelle plutôt que simplement sur le social, etc.
Après dix ans d'efforts, Ethereum a déjà fourni une valeur pratique à grande échelle aux gens. Des millions de personnes détiennent des ETH ou des stablecoins comme épargne, et encore plus de gens les utilisent pour des paiements. Il dispose d'outils de confidentialité pratiques, d'une alternative DNS décentralisée ENS, d'une alternative à Twitter, ainsi que d'outils DeFi offrant des actifs à rendement élevé et à faible risque à des millions de personnes.
Il y a cinq ans, je ne voulais pas parler de ces cas d'utilisation, principalement parce que l'infrastructure et le code n'étaient pas encore matures, et qu'il y avait eu peu de temps depuis les attaques de hackers à grande échelle en 2016-2017, avec des frais de transaction trop élevés. Aujourd'hui, la sécurité et la résilience de ces outils ont été vérifiées, la qualité des outils d'audit s'est améliorée, l'extension L2 commence à jouer un rôle, et les frais de transaction ont également considérablement diminué.
Nous devons continuer à construire les attributs techniques, sociaux et d'utilité d'Ethereum. S'il n'y a que le premier sans le second, nous pourrions dégénérer en une communauté inefficace, qui ne fait que critiquer le mainstream sans offrir de meilleures options. S'il n'y a que le second sans le premier, nous tomberons dans l'état d'esprit de Wall Street de "l'avidité est bonne", beaucoup de gens viennent ici précisément pour échapper à cet état d'esprit.
Dans cet article, je vais me concentrer sur les stratégies d'extension d'Ethereum, qui sont importantes pour les utilisateurs à court et à moyen terme.
L'essor de L2
Nous étendons actuellement Ethereum principalement via les réseaux de couche 2 (L2s). Les L2 de 2025 sont très différents des premières expériences de 2019 : ils ont atteint des jalons clés en matière de décentralisation, garantissant des valeurs de plusieurs milliards de dollars, et augmentant la capacité de transaction d'Ethereum de 17 fois, tout en réduisant les frais de transaction dans une mesure similaire.
Cela coïncide avec une vague d'applications réussies : des plateformes DeFi, des réseaux sociaux, des marchés de prévision, et des dispositifs insolites comme Worldchain avec ses 10 millions d'utilisateurs. Après l'échec des blockchains de consortium dans les années 2010, le mouvement "blockchain d'entreprise" était largement considéré comme une impasse, mais il connaît un renouveau avec les L2, Soneium étant un exemple phare.
Ces succès démontrent également l'aspect social de l'approche de mise à l'échelle décentralisée et modulaire d'Ethereum : la Fondation Ethereum n'a pas eu à trouver tous ces utilisateurs elle-même, mais au lieu de cela, des dizaines d'entités indépendantes avaient l'incitation à le faire. Ces entités ont également apporté des contributions cruciales à la technologie, sans lesquelles Ethereum ne serait pas où il en est aujourd'hui. En tant que tel, nous approchons enfin de la vitesse de libération.
Défi : traitement de l'échelle et de l'hétérogénéité
L2 fait actuellement face à deux grands défis :
Échelle : notre espace blob est presque insuffisant pour couvrir les L2 et les cas d'utilisation actuels, et encore moins pour répondre aux besoins futurs.
Hétérogénéité : La vision d'extension précoce d'Ethereum était de créer une blockchain composée de plusieurs fragments, chaque fragment étant une copie de l'EVM traitée par un petit nombre de nœuds. Théoriquement, les L2 représentent la mise en œuvre de cette approche. Cependant, en pratique, chaque "fragment" ( ou ensemble de fragments ) est créé par différents participants, considérés comme des chaînes distinctes, et suit des normes différentes. Cela a entraîné des problèmes de combinabilité et d'expérience utilisateur pour les développeurs et les utilisateurs.
La première question est un défi technique, la solution consiste à fournir plus de blobs pour Ethereum. De plus, L1 peut également s'étendre modérément à court terme, en améliorant la preuve de participation, la validation sans état et légère, le stockage, l'EVM et les technologies cryptographiques.
La deuxième question est une question de coordination. Ethereum a déjà résolu des tâches techniques complexes auparavant, comme la réalisation de la fusion. La coordination ici est plus difficile, car les participants et les objectifs sont plus diversifiés, et ce processus a commencé plus tard. Mais notre écosystème a déjà résolu des problèmes dans le passé, et nous pouvons le faire à nouveau.
Abandonner L2 et compléter toute l'extension via L1 avec des limites de gaz plus élevées est un raccourci possible. Mais cela nuira à de nombreux avantages de la structure sociale actuelle d'Ethereum. Par conséquent, nous devrions continuer à nous étendre principalement via L2, mais nous devons nous assurer que L2 tient ses promesses.
Cela signifie :
L1 a besoin d'accélérer l'expansion des blobs
L1 doit encore étendre modérément l'EVM et augmenter la limite de gas
L2 doit continuer à améliorer sa sécurité
L2 et les portefeuilles doivent accélérer l'amélioration et la standardisation de l'interopérabilité.
Le temps de dépôt et de retrait sur L2 doit s'accélérer
Tant que les besoins fondamentaux d'interopérabilité sont satisfaits, l'hétérogénéité L2 est bonne.
Nous devrions clairement considérer l'économie de l'Éther.
Discutons plus en détail de chaque domaine thématique.
Blobs, blobs, blobs
Grâce à l'EIP-4844, nous avons maintenant 3 blobs par slot, avec une bande passante de données de 384 kB par slot. Cela correspond à environ 32 kB par seconde, soit environ 210 tx/sec. Les données de L2beat donnent presque exactement ce chiffre.
Le Pectra, qui devrait être lancé en mars, doublera ce chiffre à 6 blobs par slot.
L'objectif actuel de Fusaka est principalement PeerDAS, idéalement sans autre contenu que PeerDAS et EOF. PeerDAS peut augmenter le nombre de blobs de 2 à 3 fois.
Par la suite, l'objectif est d'augmenter continuellement le nombre de blobs au fil du temps. Lorsque nous effectuons un échantillonnage 2D, nous pouvons atteindre 128 blobs par slot, puis progresser. Avec cela, et en ajoutant des améliorations de compression des données, nous pouvons atteindre 100 000 TPS sur la chaîne.
Jusqu'à présent, tout cela constitue un récapitulatif de la feuille de route actuelle jusqu'en 2025. La question clé est : quels changements pouvons-nous réellement apporter pour accélérer ce processus ? Mes suggestions sont les suivantes :
Nous devrions être plus disposés à clarifier la réduction de la priorité des fonctionnalités non blob.
Nous devrions savoir plus clairement que le blob est l'objectif et concentrer la recherche et développement p2p connexe sur l'acquisition de talents.
Nous pouvons permettre aux stakers d'ajuster directement l'objectif de blob, similaire à la limite de gaz.
Nous pouvons envisager des méthodes plus agressives pour obtenir plus de blobs plus rapidement et offrir plus d'hypothèses de confiance aux stakers ayant moins de ressources, mais nous devons rester prudents à cet égard.
Améliorer la sécurité : systèmes de preuve et Rollup natif
Actuellement, il existe trois Rollups de première phase : Optimism, Arbitrum, Ink(, et trois Rollups de deuxième phase : DeGate, zk.money, Fuel). La plupart des activités se déroulent encore dans la phase 0 des Rollups, c'est-à-dire sur la multi-signature(. Cette situation doit changer. Une des raisons importantes pour lesquelles le changement ne se produit pas plus rapidement est qu'il est difficile d'établir un système de preuve et d'avoir suffisamment confiance en lui pour s'y fier complètement afin d'assurer la sécurité.
Il y a deux voies pour atteindre cet objectif :
Phase 2 + Multiples systèmes de preuves + Vérification formelle : Utiliser plusieurs systèmes de preuves pour réaliser des redondances et utiliser la vérification formelle pour garantir leur sécurité.
Rollup natif : valider la fonction de conversion de l'état EVM en tant que partie intégrante du protocole lui-même, par exemple via une précompilation.
Nous devrions mener ces deux travaux en même temps. Pour la phase 2 + multi-proofs + vérification formelle, la feuille de route est relativement facile à comprendre. Les principaux domaines d'application que nous pouvons accélérer sont la collaboration accrue sur la pile logicielle, la réduction du travail redondant tout en augmentant l'interopérabilité.
Le Rollup natif reste une idée précoce. Un objectif idéal est de le rendre non seulement capable de supporter un clonage précis de l'EVM, mais aussi de supporter un EVM avec diverses modifications, de sorte que les L2 avec un EVM modifié puissent toujours utiliser les précompilations du Rollup natif et n'apportent "leur propre prouveur" que pour les modifications.
![Vitalik : Comment s'assurer que la valeur de l'ETH s'accumule, comment Ethereum L1 et L2 vont-ils s'étendre à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cbbbec4477c77e36e6732b16f548946f.webp(
Interopérabilité et standards
Notre objectif est de déplacer des actifs entre différents L2 et d'utiliser des applications tout en ayant la même expérience que si elles étaient sur le même "fragment" de la blockchain. La feuille de route pour atteindre cet objectif comprend :
Adresse spécifique à la chaîne : l'adresse doit inclure l'identifiant du compte sur la chaîne et celui de la chaîne elle-même.
Ponts inter-chaînes et messagerie standardisés
Accélérer le temps de dépôt et de retrait
Lire L1 à partir de la synchronisation L2
Partage de l'ordre et d'autres travaux à long terme
Tant que ces normes sont respectées, les L2 ont encore beaucoup d'espace pour posséder des attributs différents les uns des autres. Mais les utilisateurs et les développeurs doivent être clairs sur le niveau de sécurité qu'ils obtiennent.
Pour accélérer les progrès, la plupart des travaux peuvent être réalisés par des entités opérant à travers des écosystèmes. Cela réduira le travail de coordination et facilitera l'adoption des normes. Cependant, les L2 et les portefeuilles doivent encore intensifier la mise en œuvre réelle de ces fonctionnalités et les apporter aux utilisateurs.
![Vitalik : Comment s'assurer que l'ETH accumule de la valeur, comment Ethereum L1 et L2 s'étendront-ils à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a78f6f216ca1993451705324a37f45f5.webp(
L'économie de l'Éther
Nous devrions adopter une stratégie multicanale pour couvrir toutes les principales sources de valeur possibles de l'ETH en tant qu'actif triphasé :
Un large consensus pour consolider l'ETH en tant qu'actif principal de l'économie Ethereum )L1 + L2(.
Encourager L2 à soutenir l'ETH par un certain pourcentage de frais
Un support partiel pour les rollups basés sur les rollups, en tant que L1, comme moyen d'acquérir de la valeur via MEV.
Augmenter le nombre de blobs, considérer le prix minimum des blobs et voir les blobs comme une autre source de revenus potentielle.
Résumé : Le chemin de l'avenir
Ethereum a atteint sa maturité, nous rapprochant d'un avenir plus libre et ouvert, mais il reste encore beaucoup de travail à faire. Il est temps de redoubler d'efforts :
Développeurs L2 : contribuer à l'extension de blob, à l'extension EVM et à l'interopérabilité L2
Développeurs de portefeuille : participer à la mise en œuvre de normes qui rendent l'écosystème plus fluide pour les utilisateurs.
Détenteurs d'Éther et membres de la communauté : participez activement aux discussions et contribuez des idées dans les domaines nécessitant un brainstorming.
L'avenir d'Ethereum dépend de la participation active de chacun d'entre nous.
![Vitalik : Comment s'assurer que la valeur de l'ETH s'accumule, comment Ethereum L1 et L2 vont-ils s'étendre à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-102a3d435e9c3664a4a71a58f769c072.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 J'aime
Récompense
6
3
Partager
Commentaire
0/400
DeFiChef
· 07-11 09:58
Peu importe comment la technologie évolue, la Décentralisation est au cœur.
La route d'extension d'Ethereum : construire un avenir décentralisé grâce à L2
La voie de l'expansion d'Ethereum : construire un avenir plus ouvert
L'objectif d'Ethereum reste constant : construire une blockchain mondiale, sans censure et sans permission. C'est une plateforme ouverte et gratuite pour des applications décentralisées, fondée sur les mêmes principes que de grands projets de logiciels libres et open source comme GNU+Linux, Mozilla, Tor et Wikipédia.
Au cours de la dernière décennie, Ethereum a non seulement innové dans le domaine de la cryptographie et de l'économie, mais est également devenu une innovation technologique sociale. Il montre une nouvelle manière de construire, plus ouverte et décentralisée. Dans cet écosystème, ceux qui ont le plus haut statut social sont ceux qui se concentrent sur la résolution des problèmes qui leur tiennent réellement à cœur, plutôt que de jouer à des jeux de pouvoir pour gravir les échelons.
Les projets techniques et les projets sociaux sont essentiellement entrelacés. Si à un moment donné il existe un système technique décentralisé, mais que le processus social qui le maintient est centralisé, il n'est pas possible de garantir que ce système technique restera décentralisé à l'avenir. De même, les processus sociaux restent dynamiques de multiples manières grâce à la technologie : la technologie attire des utilisateurs, l'écosystème formé offre des incitations aux développeurs, permettant à la communauté de se concentrer sur la construction réelle plutôt que simplement sur le social, etc.
Après dix ans d'efforts, Ethereum a déjà fourni une valeur pratique à grande échelle aux gens. Des millions de personnes détiennent des ETH ou des stablecoins comme épargne, et encore plus de gens les utilisent pour des paiements. Il dispose d'outils de confidentialité pratiques, d'une alternative DNS décentralisée ENS, d'une alternative à Twitter, ainsi que d'outils DeFi offrant des actifs à rendement élevé et à faible risque à des millions de personnes.
Il y a cinq ans, je ne voulais pas parler de ces cas d'utilisation, principalement parce que l'infrastructure et le code n'étaient pas encore matures, et qu'il y avait eu peu de temps depuis les attaques de hackers à grande échelle en 2016-2017, avec des frais de transaction trop élevés. Aujourd'hui, la sécurité et la résilience de ces outils ont été vérifiées, la qualité des outils d'audit s'est améliorée, l'extension L2 commence à jouer un rôle, et les frais de transaction ont également considérablement diminué.
Nous devons continuer à construire les attributs techniques, sociaux et d'utilité d'Ethereum. S'il n'y a que le premier sans le second, nous pourrions dégénérer en une communauté inefficace, qui ne fait que critiquer le mainstream sans offrir de meilleures options. S'il n'y a que le second sans le premier, nous tomberons dans l'état d'esprit de Wall Street de "l'avidité est bonne", beaucoup de gens viennent ici précisément pour échapper à cet état d'esprit.
Dans cet article, je vais me concentrer sur les stratégies d'extension d'Ethereum, qui sont importantes pour les utilisateurs à court et à moyen terme.
L'essor de L2
Nous étendons actuellement Ethereum principalement via les réseaux de couche 2 (L2s). Les L2 de 2025 sont très différents des premières expériences de 2019 : ils ont atteint des jalons clés en matière de décentralisation, garantissant des valeurs de plusieurs milliards de dollars, et augmentant la capacité de transaction d'Ethereum de 17 fois, tout en réduisant les frais de transaction dans une mesure similaire.
Cela coïncide avec une vague d'applications réussies : des plateformes DeFi, des réseaux sociaux, des marchés de prévision, et des dispositifs insolites comme Worldchain avec ses 10 millions d'utilisateurs. Après l'échec des blockchains de consortium dans les années 2010, le mouvement "blockchain d'entreprise" était largement considéré comme une impasse, mais il connaît un renouveau avec les L2, Soneium étant un exemple phare.
Ces succès démontrent également l'aspect social de l'approche de mise à l'échelle décentralisée et modulaire d'Ethereum : la Fondation Ethereum n'a pas eu à trouver tous ces utilisateurs elle-même, mais au lieu de cela, des dizaines d'entités indépendantes avaient l'incitation à le faire. Ces entités ont également apporté des contributions cruciales à la technologie, sans lesquelles Ethereum ne serait pas où il en est aujourd'hui. En tant que tel, nous approchons enfin de la vitesse de libération.
Défi : traitement de l'échelle et de l'hétérogénéité
L2 fait actuellement face à deux grands défis :
Échelle : notre espace blob est presque insuffisant pour couvrir les L2 et les cas d'utilisation actuels, et encore moins pour répondre aux besoins futurs.
Hétérogénéité : La vision d'extension précoce d'Ethereum était de créer une blockchain composée de plusieurs fragments, chaque fragment étant une copie de l'EVM traitée par un petit nombre de nœuds. Théoriquement, les L2 représentent la mise en œuvre de cette approche. Cependant, en pratique, chaque "fragment" ( ou ensemble de fragments ) est créé par différents participants, considérés comme des chaînes distinctes, et suit des normes différentes. Cela a entraîné des problèmes de combinabilité et d'expérience utilisateur pour les développeurs et les utilisateurs.
La première question est un défi technique, la solution consiste à fournir plus de blobs pour Ethereum. De plus, L1 peut également s'étendre modérément à court terme, en améliorant la preuve de participation, la validation sans état et légère, le stockage, l'EVM et les technologies cryptographiques.
La deuxième question est une question de coordination. Ethereum a déjà résolu des tâches techniques complexes auparavant, comme la réalisation de la fusion. La coordination ici est plus difficile, car les participants et les objectifs sont plus diversifiés, et ce processus a commencé plus tard. Mais notre écosystème a déjà résolu des problèmes dans le passé, et nous pouvons le faire à nouveau.
Abandonner L2 et compléter toute l'extension via L1 avec des limites de gaz plus élevées est un raccourci possible. Mais cela nuira à de nombreux avantages de la structure sociale actuelle d'Ethereum. Par conséquent, nous devrions continuer à nous étendre principalement via L2, mais nous devons nous assurer que L2 tient ses promesses.
Cela signifie :
Discutons plus en détail de chaque domaine thématique.
Blobs, blobs, blobs
Grâce à l'EIP-4844, nous avons maintenant 3 blobs par slot, avec une bande passante de données de 384 kB par slot. Cela correspond à environ 32 kB par seconde, soit environ 210 tx/sec. Les données de L2beat donnent presque exactement ce chiffre.
Le Pectra, qui devrait être lancé en mars, doublera ce chiffre à 6 blobs par slot.
L'objectif actuel de Fusaka est principalement PeerDAS, idéalement sans autre contenu que PeerDAS et EOF. PeerDAS peut augmenter le nombre de blobs de 2 à 3 fois.
Par la suite, l'objectif est d'augmenter continuellement le nombre de blobs au fil du temps. Lorsque nous effectuons un échantillonnage 2D, nous pouvons atteindre 128 blobs par slot, puis progresser. Avec cela, et en ajoutant des améliorations de compression des données, nous pouvons atteindre 100 000 TPS sur la chaîne.
Jusqu'à présent, tout cela constitue un récapitulatif de la feuille de route actuelle jusqu'en 2025. La question clé est : quels changements pouvons-nous réellement apporter pour accélérer ce processus ? Mes suggestions sont les suivantes :
Améliorer la sécurité : systèmes de preuve et Rollup natif
Actuellement, il existe trois Rollups de première phase : Optimism, Arbitrum, Ink(, et trois Rollups de deuxième phase : DeGate, zk.money, Fuel). La plupart des activités se déroulent encore dans la phase 0 des Rollups, c'est-à-dire sur la multi-signature(. Cette situation doit changer. Une des raisons importantes pour lesquelles le changement ne se produit pas plus rapidement est qu'il est difficile d'établir un système de preuve et d'avoir suffisamment confiance en lui pour s'y fier complètement afin d'assurer la sécurité.
Il y a deux voies pour atteindre cet objectif :
Nous devrions mener ces deux travaux en même temps. Pour la phase 2 + multi-proofs + vérification formelle, la feuille de route est relativement facile à comprendre. Les principaux domaines d'application que nous pouvons accélérer sont la collaboration accrue sur la pile logicielle, la réduction du travail redondant tout en augmentant l'interopérabilité.
Le Rollup natif reste une idée précoce. Un objectif idéal est de le rendre non seulement capable de supporter un clonage précis de l'EVM, mais aussi de supporter un EVM avec diverses modifications, de sorte que les L2 avec un EVM modifié puissent toujours utiliser les précompilations du Rollup natif et n'apportent "leur propre prouveur" que pour les modifications.
![Vitalik : Comment s'assurer que la valeur de l'ETH s'accumule, comment Ethereum L1 et L2 vont-ils s'étendre à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cbbbec4477c77e36e6732b16f548946f.webp(
Interopérabilité et standards
Notre objectif est de déplacer des actifs entre différents L2 et d'utiliser des applications tout en ayant la même expérience que si elles étaient sur le même "fragment" de la blockchain. La feuille de route pour atteindre cet objectif comprend :
Tant que ces normes sont respectées, les L2 ont encore beaucoup d'espace pour posséder des attributs différents les uns des autres. Mais les utilisateurs et les développeurs doivent être clairs sur le niveau de sécurité qu'ils obtiennent.
Pour accélérer les progrès, la plupart des travaux peuvent être réalisés par des entités opérant à travers des écosystèmes. Cela réduira le travail de coordination et facilitera l'adoption des normes. Cependant, les L2 et les portefeuilles doivent encore intensifier la mise en œuvre réelle de ces fonctionnalités et les apporter aux utilisateurs.
![Vitalik : Comment s'assurer que l'ETH accumule de la valeur, comment Ethereum L1 et L2 s'étendront-ils à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a78f6f216ca1993451705324a37f45f5.webp(
L'économie de l'Éther
Nous devrions adopter une stratégie multicanale pour couvrir toutes les principales sources de valeur possibles de l'ETH en tant qu'actif triphasé :
Résumé : Le chemin de l'avenir
Ethereum a atteint sa maturité, nous rapprochant d'un avenir plus libre et ouvert, mais il reste encore beaucoup de travail à faire. Il est temps de redoubler d'efforts :
L'avenir d'Ethereum dépend de la participation active de chacun d'entre nous.
![Vitalik : Comment s'assurer que la valeur de l'ETH s'accumule, comment Ethereum L1 et L2 vont-ils s'étendre à l'avenir ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-102a3d435e9c3664a4a71a58f769c072.webp(