Développement et défis des technologies de la vie privée à l'ère du Web3

Les origines de la blockchain remontent aux technologies de la vie privée, en particulier à la cryptographie. Des courbes elliptiques aux preuves à divulgation nulle de connaissance, ces technologies mettent en avant l'importance de l'économie de la vie privée à l'ère du Web3.0. Cependant, la réalité n'est pas idéale. Certaines cryptomonnaies axées sur la vie privée sont fréquemment retirées des plateformes d'échange, et les fondateurs de projets de vie privée font même face à des risques juridiques. Même si certains nouveaux projets peuvent être listés sur de grandes bourses, l'esprit geek des projets de vie privée semble s'atténuer, et leur capacité à livrer des produits finaux est difficilement parfaite.

En matière de perfectionnement des produits de confidentialité, les projets de blockchain pourraient peut-être apprendre de leurs homologues Web2 pour améliorer leur niveau de développement de produits.

Proton : La confidentialité peut être une excellente forme de produit

"La confidentialité est une caractéristique, et non un produit en soi."

Discuter simplement de l'importance ajoutée de la vie privée pour les produits n'a pas beaucoup de sens. En d'autres termes, la vie privée doit également trouver un marché approprié. Certaines grandes entreprises technologiques peuvent maintenir l'attrait de leurs produits tout en enfreignant la vie privée des utilisateurs, principalement grâce à leur commodité et à l'effet de réseau. Les utilisateurs acceptent souvent ces produits en raison de leurs caractéristiques "prêt à l'emploi" et "tout le monde les utilise", même s'ils ne sont pas nécessaires dans un cadre personnel, ils doivent néanmoins être utilisés dans un environnement de bureau.

Les mesures d'amende prises par les autorités de régulation ont un effet limité. Prenons l'exemple d'un géant de la technologie : même face à une amende de près de 3 milliards de dollars, cette entreprise ne mettra qu'environ 16 jours pour compenser ses pertes. Ces amendes n'ont pas réussi à promouvoir efficacement le développement des entreprises technologiques locales en Europe, mais ont plutôt renforcé leur impuissance face aux géants.

La stratégie adoptée par Proton est de construire son propre écosystème de produits. Son origine du CERN lui confère une crédibilité élevée. Grâce à des technologies cryptographiques, du code source ouvert et des audits de produits, Proton a créé des produits de confidentialité significatifs - les utilisateurs peuvent réaliser les fonctionnalités correspondantes sans dépendre de l'ensemble des services de certains géants de la technologie.

Bien que les effets de réseau et d'échelle actuels ne puissent toujours pas rivaliser avec ceux des géants, les produits offerts par Proton sont suffisants pour répondre aux besoins d'utilisation quotidienne, constituant ainsi une alternative valable par rapport aux acteurs de la blockchain.

La gamme de produits de Proton est principalement axée sur son service de messagerie. Il convient de mentionner que Proton Mail est également le choix de prédilection du fondateur d'une certaine plateforme sociale. Il peut être utilisé sans lier un numéro de téléphone mobile et prend en charge le chiffrement de bout en bout, garantissant la transmission privée des e-mails. Avant que certaines applications de messagerie instantanée ne soient réglementées, l'utilisation conjointe de ces deux produits permettait de créer une expérience de confidentialité commerciale de haut niveau.

Proton a également commencé à s'aventurer dans le domaine du Web3 en lançant son propre portefeuille crypto. Contrairement à certains produits axés sur le trading, le portefeuille Proton a des fonctionnalités relativement simples, mais met davantage l'accent sur la protection de la vie privée.

La signification de Proton réside dans la preuve de la faisabilité de la construction de produits basés sur des technologies de confidentialité. Contrairement au modèle de profit publicitaire des géants traditionnels, Proton adopte un système de paiement. De plus, contrairement au modèle économique basé sur des jetons de ses pairs du Web3, Proton n'a pas émis son propre jeton. Cette approche peut être qualifiée de : pratique non tokenisée de la technologie cryptographique.

De Skiff aux projets émergents : la tokenisation de la technologie cryptographique

Comparé au développement solide de Proton, certains nouveaux projets de confidentialité Web3 semblent plus désireux d'émettre des jetons que de se concentrer sur le développement de produits.

Début 2024, une célèbre entreprise d'outils de collaboration a annoncé l'acquisition de Skiff, qui est le premier cas d'acquisition d'un produit Web2 par une start-up Web3. Skiff propose une suite de documents et un service de messagerie cryptée similaires à ceux d'un géant de la technologie, mais son interface utilisateur et son expérience sont loin d'atteindre celles des produits Web2. Cela reflète également un grand défi auquel sont confrontés les produits Web3 actuellement : en raison des problèmes de performance sous-jacents à la blockchain, il est difficile de développer de grandes applications capables de rivaliser avec Web2.

Le développement d'autres projets de confidentialité Web3 n'est pas non plus à la hauteur des attentes. Certains projets se tournent vers le domaine des VPN, d'autres mettent l'accent sur l'application dans le domaine de l'IA, tandis que certains restent bloqués dans les discussions sur les technologies phares de la dernière vague.

Il convient de noter que la combinaison de la technologie de la confidentialité et des jetons semble moins importante dans l'environnement de marché actuel. Pour certains projets, obtenir le soutien d'institutions d'investissement réputées semble plus crucial que l'innovation technologique.

Dans les derniers articles techniques, certains projets étudient encore comment améliorer l'efficacité du calcul sécurisé multipartite (MPC) afin de réduire la complexité des algorithmes et d'augmenter l'efficacité des calculs. Cependant, il est actuellement difficile de trouver des cas d'application réels pour ces technologies de confidentialité Web3 combinées à l'IA. Si un nouveau produit peut capter des parts de marché grâce à des technologies de confidentialité face aux géants de l'IA existants, ce serait une innovation significative.

Conclusion

Le Monero (XMR), en tant que véritable représentant de la combinaison de la technologie cryptographique et des scénarios d'application après le Bitcoin, semble aujourd'hui un peu étranger sur le marché des cryptomonnaies en rapide évolution. Récemment, XMR a été retiré d'une grande plateforme d'échange, perdant ainsi une source de liquidité importante. Cela pourrait marquer le fait que la soi-disant technologie de la vie privée pourrait devenir une partie de la spéculation sur le marché, plutôt qu'un véritable outil pour résoudre des problèmes.

Cependant, l'histoire de l'économie de la vie privée Web3 n'est pas terminée. Les produits de confidentialité véritablement précieux doivent encore prouver leur valeur par des applications concrètes, et non pas rester simplement au niveau des concepts techniques.