Premier jour du procès de SBF : le choix du jury devient le point focal

Le procès de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), commencera cette semaine au tribunal fédéral de New York. C'est la première comparution de SBF depuis son arrestation il y a près de 10 mois. L'affaire concerne des accusations de fraude envers les clients de FTX, et les progrès sont remarquables.

Le point central du premier jour du procès sera le choix du jury, un processus appelé "voir dire". Le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour s'assurer qu'ils peuvent participer équitablement au procès. Les questions peuvent inclure des éléments tels que le parcours personnel, les relations avec les parties concernées par l'affaire, ainsi que la compréhension des cryptomonnaies.

Le juge présentera aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation énonce sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement, la fraude en valeurs mobilières, la fraude en matières premières et le blanchiment d'argent, entre autres. Parmi ceux-ci, deux sont des accusations "substantives" qui obligent le ministère public à prouver que SBF a participé directement aux activités criminelles; les cinq autres sont des accusations de "conspiration" qui ne nécessitent que la preuve que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre un crime.

Le procureur pourrait simplifier les preuves pour prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle. En revanche, les avocats de la défense pourraient soutenir que les actions de SBF n'étaient qu'une négligence professionnelle et insister sur le fait qu'il agissait sur les conseils de ses avocats pour écarter l'intention criminelle.

La progression de cette affaire est très rapide, il n'a fallu que 11 mois entre l'effondrement de FTX et le début du procès. Au cours des prochaines semaines, nous verrons les plaidoiries d'ouverture, les témoignages des témoins, ainsi qu'une multitude de preuves et d'enregistrements présentés. Il est intéressant de voir si cette affaire, très suivie, pourra maintenir la même vitesse de traitement.