Élections américaines : la compétition entre Harris et Trump s'intensifie

La situation de l'élection présidentielle américaine devient de plus en plus intense, la compétition entre la candidate démocrate Harris et le candidat républicain Trump entre dans une phase de chaleur intense. Les deux candidats s'affrontent sur plusieurs fronts, y compris la performance lors des débats, le financement des campagnes électorales et les propositions politiques.

Performance du débat au-delà des attentes

Le 10 septembre, Harris a eu son premier affrontement direct avec Trump, qui pourrait également être le seul avant les élections. Le marché considère généralement que la performance de Harris a été impressionnante, dépassant les attentes, tandis que celle de Trump a été plutôt ordinaire.

Après la fin du débat, le marché des paris a rapidement réagi. En l'espace de deux heures, le prix du contrat pour l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que le prix du contrat pour l'élection de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, élargissant ainsi l'écart entre les deux. Ce changement reflète une confiance accrue dans la victoire de Harris.

Harris s'est distinguée sur plusieurs sujets. Elle a abordé directement les préoccupations des électrices concernant l'avortement, montrant une forte empathie ; lors des discussions sur les questions raciales, elle a partagé des expériences personnelles, démontrant une profonde compréhension et un soutien envers les minorités ; elle a mis l'accent sur des plans de développement futur et a intentionnellement cherché à se différencier de Biden, transmettant un sentiment d'espoir pour l'injection de nouvelles forces et la promotion du changement. En revanche, la performance de Trump est relativement inférieure, se concentrant principalement sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, avec des discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.

Un attentat par arme à feu lors de la campagne électorale

Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été la cible d'un tir. Quatre impacts de balle ont été laissés sur la porte en verre et les fenêtres du bureau. Personne n'était présent dans le bureau au moment des faits, et il n'y a pas eu de blessés. La police a préliminairement qualifié cela de crime potentiel contre les biens.

Pour cet incident, il existe deux interprétations sur le marché : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suppose qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène orchestrée par Harris, visant à détourner l'attention du public ou à semer la confusion.

Écart d'investissement dans les campagnes électorales

Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que Harris et son équipe de campagne dépensent quotidiennement beaucoup plus que Trump et le Parti républicain. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de l'équipe Harris ont atteint 7,5 millions de dollars, tandis que celles de l'équipe Trump s'élevaient à 2,6 millions de dollars, soit une différence de 4,9 millions de dollars.

En matière de financement de campagne, Harris est également loin devant. Les données de la Commission électorale fédérale montrent que l'équipe de campagne de Harris et le Parti démocrate ont levé un total de 361 millions de dollars en août, atteignant ainsi un total de 404 millions de dollars. En comparaison, l'équipe de campagne de Trump n'a levé que 130 millions de dollars au cours de la même période, avec 25 millions de dollars supplémentaires provenant des dons des comités d'action politique, portant le total à 295 millions de dollars à la fin août.

Plus de fonds ont donné un élan à la campagne de Harris, aidant à élargir l'équipe de campagne à l'échelle nationale, à augmenter la taille des dépenses publicitaires, à mener davantage de sondages d'opinion et d'études, et d'autres activités.

Avantages et controverses de Harris

Kamala Harris a pu devenir candidate à la vice-présidence du Parti démocrate grâce à ses multiples atouts : origines minoritaires, famille d'immigrés, statut de femme, diplôme d'une grande école, avocate de profession et première femme procureure générale de Californie, entre autres. Cependant, son parcours soulève également des controverses, notamment certaines décisions prises lorsqu'elle était procureure, ses comportements de campagne et son attitude envers certains groupes.

Comparaison des propositions politiques

Actuellement, les sondages montrent que Harris devance Trump de 1,6 %. Parmi les camps déjà confirmés, Harris obtient environ 226 voix électorales, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a besoin de 44 voix électorales supplémentaires, tandis que Trump en a besoin de 51.

Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. La politique "modérée" de Harris pourrait avoir un impact relativement faible sur le marché, mais sa politique d'expansion budgétaire pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, ce qui serait défavorable aux actifs obligataires tout en soutenant le dollar. Sa politique de hausse d'impôts pourrait également exercer une pression sur le marché boursier américain. La politique de Trump, quant à elle, est relativement favorable au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et aux cryptomonnaies, mais pourrait avoir un impact perturbateur sur le dollar.

Au cours des deux prochains mois, Trump a encore la chance de reprendre l'avantage. Les élections américaines utilisent le "système des grands électeurs", et le candidat ayant le plus de voix au scrutin populaire n'est pas nécessairement élu. Actuellement, les sondages d'opinion dans chaque État montrent que la situation dans les États clés est plus intense que jamais.