Débat animé dans la communauté Bitcoin sur la proposition de limitation des données OP_RETURN

La communauté Bitcoin engage une discussion intense sur les restrictions de données OP_RETURN

Récemment, les développeurs de Bitcoin Core ont proposé une initiative visant à supprimer la limite de données OP_RETURN, suscitant de vives controverses au sein de la communauté. OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin, utilisé pour intégrer une petite quantité de données dans les transactions. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et limite la propagation des transactions OP_RETURN dépassant 83 octets par le biais de la politique des nœuds.

Cette proposition non seulement suggère de supprimer cette restriction, mais propose également de supprimer les options de configuration connexes, ce qui a suscité un vif débat entre les partisans et les opposants.

Les partisans estiment que les restrictions actuelles ne peuvent en réalité pas empêcher les utilisateurs de stocker de grandes quantités de données, car il est possible de contourner ces restrictions en soumettant directement aux mineurs ou en utilisant des nœuds illimités. Ils pensent que la suppression des restrictions pourrait mieux correspondre aux intérêts des mineurs, car les mineurs pourraient obtenir plus de revenus en faisant concurrence pour l'espace de bloc.

Les opposants craignent que la levée des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la blockchain, prenant ainsi de l'espace précieux dans les blocs et augmentant les frais de transaction. Bien que les restrictions puissent être contournées, ils estiment que la stratégie des nœuds contribue toujours à réduire la pression des données indésirables sur le réseau.

Certains professionnels de l'industrie estiment que la levée des restrictions pourrait apporter plusieurs avantages, notamment un retour au design initial du Bitcoin, une réduction de la charge sur le réseau, un soutien au développement de l'écosystème, une augmentation des revenus des mineurs et une conformité aux idéaux libéraux. Ils soulignent que les restrictions actuelles sont en grande partie inefficaces, de nombreux utilisateurs ayant déjà contourné ces limitations par divers moyens pour stocker de grandes quantités de données.

D'autre part, certaines personnes mettent en garde contre le fait que la levée des restrictions pourrait avoir des effets négatifs, comme la concurrence entre les données non transactionnelles pour l'espace de bloc. Ils soulignent l'importance de préserver la liberté de choix des utilisateurs, estimant que les utilisateurs devraient avoir le droit de décider s'ils souhaitent diffuser ces données.

Concernant les règles de consensus et les politiques des nœuds, les experts expliquent que la fonction de base d'OP_RETURN appartient aux règles de consensus de Bitcoin, tandis que la limitation de la taille des données relève des politiques des nœuds. Les nœuds peuvent faire leurs propres choix en matière de propagation des transactions et de stockage des données, mais cela n'affectera pas la validité de la blockchain.

Cette controverse reflète le compromis au sein de la communauté Bitcoin entre le développement technique et les idées. Si la proposition est finalement adoptée, les utilisateurs qui ne sont pas d'accord peuvent choisir d'exécuter un client avec des restrictions plus strictes ou une version antérieure. Cela incite également la communauté à repenser le rôle de Bitcoin Core et à trouver un équilibre entre la sécurité, la stratégie des nœuds et les règles de consensus.

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 7
  • Partager
Commentaire
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· Il y a 4m
À part se battre, on peut faire autre chose.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAllvip
· 07-11 14:16
Ça se bat encore ? Byte, peu importe, pourquoi crier encore ?
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageurvip
· 07-11 09:12
lmao qui se soucie encore de la taille d'op_return quand tu peux juste bridge vers l2
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Foodvip
· 07-10 13:59
Hein ? On recommence à se faire concurrence sur les octets ?
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGeniusvip
· 07-10 05:50
Putain, tu ne fais que changer tout le temps.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· 07-10 05:31
Hein ? Qu'est-ce que tu dis sur les restrictions de données ? Attends, je vais faire des recherches.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTearsvip
· 07-10 05:22
Ces règles rigides auraient dû être supprimées depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)