La bataille des memes s'intensifie, le discours du président de la SEC déclenche une nouvelle ère de conformité des actifs chiffrés

Cette semaine, le marché du chiffrement a connu une hausse en raison de l'apaisement des relations commerciales entre la Chine et les États-Unis et des données CPI conformes aux attentes. Bien qu'il y ait eu un bref effondrement jeudi soir, cela a rapidement été corrigé. À ce jour, le prix du Bitcoin reste au-dessus de 104 000 $.

La performance du marché est mitigée. Une plateforme de trading a d'abord connu une forte hausse en raison de son intégration dans l'indice S&P 500, puis a chuté de 7,2 % en raison d'une enquête réglementaire et du vol de données utilisateurs. Une plateforme en faillite s'apprête à ouvrir un processus d'indemnisation de 5 milliards de dollars, mais le conseil d'investissement du Wisconsin a déjà vendu sa position dans l'ETF Bitcoin. Pendant ce temps, la Russie renforce ses troupes en Ukraine, ce qui accroît l'attentisme général sur le marché.

Le marché des meme币 entre dans une phase de chaleur intense, avec trois grandes plateformes en concurrence acharnée sur le lancement de jetons, la liquidité et l'influence communautaire. Dans le même temps, le président des autorités de régulation a prononcé un discours important sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la garde et le trading des actifs chiffrés, annonçant l'avènement d'une nouvelle ère où la conformité et la mainstreaming vont de pair.

I. La guerre des memes s'intensifie

Avec l'arrivée de nouvelles plateformes dans le camp des opposants, la concurrence sur le marché des memes s'intensifie entre les trois grandes plateformes cette semaine. En particulier, pour revendiquer le droit d'émettre un certain jeton, les trois plateformes se livrent à des attaques mutuelles frénétiques. Les fondateurs de deux des plateformes s'affrontent même publiquement sur les réseaux sociaux, portant cette frénésie des memes à son paroxysme.

1. Pourquoi une certaine plateforme est-elle devenue la cible de toutes les critiques

• La plateforme dispose d'un flux de trésorerie puissant, sans avoir besoin d'émettre des jetons, les jetons de certaines chaînes de blocs vendus régulièrement ont écrasé le prix de la monnaie.

Selon les données on-chain, la plateforme transférera ces jetons vers un échange pour les vendre après avoir accumulé des revenus de frais pendant une à deux semaines. Au cours de l'année écoulée, environ 3,868 millions de jetons ( d'une valeur de 702 millions de dollars ) ont été vendus, à un prix moyen de 183,3 dollars.

• La plateforme domine l'écosystème d'une certaine chaîne publique, et l'absence de concurrence nuit au développement de l'écosystème.

La plateforme détient 71 % de l'émission quotidienne de jetons d'une certaine blockchain publique et a lancé sa propre bourse décentralisée pour rivaliser directement avec d'autres projets. Son objectif est de dominer le trading DeFi de cette blockchain publique, affaiblissant la position sur le marché des autres AMM. Cette domination pourrait inhiber l'innovation, et le manque de concurrence pourrait mener à une homogénéisation de l'écosystème.

2. Les jeux Web2 d'une certaine plateforme

La plateforme a été fondée par un entrepreneur australien de 26 ans. Le jeu développé par le fondateur à l'âge de 14 ans a été téléchargé plus de 500 000 fois, et il a abandonné l'école à 15 ans pour lever 2 millions de dollars de financement.

En janvier de cette année, le fondateur a créé un projet Web3 sur une certaine chaîne publique, le premier jeton émis a atteint une capitalisation de 80 millions de dollars. Fin avril, le projet a changé de nom et l'ancien jeton a été renommé jeton de plateforme, après quoi le prix du jeton a commencé à augmenter. La plateforme a attiré l'attention du marché en émettant plusieurs memes dont la capitalisation a dépassé dix millions.

Cette plateforme a créé un nouveau moyen de faire, qui consiste à attirer des talents de Web2 vers Web3. Par exemple, un projet lancé par des diplômés de Harvard a plusieurs cas de succès dans le domaine traditionnel de Web2. Ce jeton meme n'offre presque aucune opportunité de participation aux investisseurs ordinaires, et sa capitalisation boursière a atteint des dizaines de millions en peu de temps. La plateforme a déjà lancé plusieurs projets rapides similaires par ce biais.

D'autres cas incluent :

• Un jeu de serpent, lancé par un entrepreneur Web2, avec un total de téléchargements d'applications dépassant les 10 millions.
• jeton émis par un employé d'une entreprise d'IA
• Un jeton suspect émis par un ingénieur d'un certain géant technologique a été démenti (.

Cependant, récemment, le fondateur a déclaré qu'il ne recommanderait plus de nouveaux jetons, mais se concentrerait sur les projets existants.

) 3. Troisième plateforme

Cette plateforme bénéficie du soutien de nombreux experts de l'écosystème d'une certaine chaîne publique et a lancé plusieurs projets réussis. Il est conseillé de suivre les réseaux sociaux des fondateurs et des soutiens de l'écosystème, car ils recommandent souvent de nouveaux projets.

4. Bataille de robots

Une plateforme permet aux utilisateurs de créer de nouveaux jetons en répondant simplement sur les réseaux sociaux, ce qui abaisse considérablement le seuil d'émission de jetons. Cela a conduit à un grand nombre de robots surveillant les nouveaux jetons et achetant rapidement pour profiter de l'augmentation initiale des prix. Le champ de bataille des memes a évolué d'une interaction humaine à une compétition entre robots.

Dans ce mode, lorsque la plateforme recommande directement un projet, les investisseurs précoces ont peut-être déjà pris position, ce qui expose les petits investisseurs à un risque très élevé.

5. marché concurrentiel des memes

Bien qu'une certaine plateforme occupe toujours une position de leader absolu sur le marché des memes, sa part de marché est en train d'être grignotée par des plateformes émergentes. Passant d'un quasi-monopole sur l'ensemble du marché à une position actuellement sérieusement menacée. Le vainqueur final de cette guerre des memes reste à déterminer, mais pour les petits investisseurs, la concurrence entre plusieurs plateformes pourrait être l'âge d'or des jetons memes.

![Revue hebdomadaire des points forts du marché : la guerre des memes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de Conformité]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4716483c3891b33512ebbe2d78700bf7.webp(

Deuxième point : Discours principal sur la tokenisation des actifs par le président de l'organisme de réglementation

) 1. Émission d'actifs

• État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs de jetons ont effectué des émissions légales. Certaines informations requises dans les formulaires existants peuvent ne pas être pertinentes pour les décisions d'investissement en jetons. Bien que les régulateurs aient ajusté les formulaires pour d'autres actifs, les ajustements pour les actifs numériques n'ont pas suivi la croissance de l'intérêt des investisseurs.

• Objectif de régulation : planifier l'élaboration de lignes directrices claires pour l'allocation des actifs chiffrés soumis à des contrats d'investissement, afin de résoudre l'incertitude des émetteurs lors de la détermination de la nature des actifs. Critique de l'ancienne approche réglementaire "d'abord tirer, ensuite poser des questions", en soulignant la nécessité de fournir une certitude juridique pour l'industrie. Pour les projets de jetons déjà émis et non conformes, tant qu'ils peuvent être corrigés, les autorités de régulation continueront à offrir des exemptions d'enregistrement ou des ports sûrs.

2. Custodie

• Auparavant, il y avait deux grandes difficultés dans la gestion des gestionnaires : ###1( Restrictions d'identité : cette fois-ci, les restrictions d'identité des institutions de garde sont principalement assouplies, passant progressivement des grandes sociétés d'actifs ou des banques aux courtiers, institutions financières, etc. Les banques traditionnelles pourraient faire face à un risque d'élimination. )2( Restrictions de garde : auparavant, les utilisateurs devaient déposer des actifs de chiffrement, le gardien devait correspondre à des passifs et des actifs de garantie d'une valeur équivalente, occupant une grande quantité de fonds. La loi pertinente a été abrogée en janvier de cette année.

• Objectif de réglementation : offrir plus d'options aux inscrits lors de la garde d'actifs numériques, préciser les types de gardiens qualifiés et envisager des exemptions raisonnables pour l'auto-garde. Il pourrait être nécessaire de mettre à jour les règles pour permettre l'auto-garde dans certains cas.

) 3. Transaction

• État des lieux et innovation : soutenir la possibilité pour les inscrits d'échanger une gamme plus large de produits sur la plateforme, tels que des transactions de titres et de non-titres via des "super applications". Il est indiqué que la législation actuelle n'interdit pas aux courtiers inscrits de promouvoir des transactions de non-titres.

• Objectifs de réglementation : planifier la modernisation des systèmes de réglementation associés, afin de mieux s'adapter aux actifs de chiffrement, explorer des orientations ou des règles supplémentaires, et permettre le commerce des actifs de chiffrement sur les bourses nationales. Il est souligné qu'aucune innovation ne devrait être poussée à se délocaliser à l'étranger en raison d'une réglementation inadaptée.

![Revue hebdomadaire des points chauds du marché : la guerre des memes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de conformité]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4168d66c9b522c5708dedecbc4a6541a.webp(

Conclusion

1. Une réglementation stricte freinera la fraude et rendra le marché plus conforme. Des mesures d'exécution et des amendes strictes réduiront considérablement les projets frauduleux. Des voies de conformité claires et des mesures de protection des investisseurs renforceront la confiance dans le développement à long terme du marché.

2. La tokenisation devient mainstream, alliant efficacité et conformité. La tokenisation des actifs est en train de devenir une méthode d'émission efficace, transparente et très liquide. Les États-Unis occupent une position dominante dans l'émission d'actifs mondiaux grâce à un cadre réglementaire. À l'avenir, il pourrait y avoir une clarification des règles pour attirer des projets mondiaux à émettre des jetons de manière conforme aux États-Unis.

3. La liquidité a considérablement augmenté, élargissant la taille du marché. La tokenisation ouvre le marché boursier traditionnel au marché du chiffrement, renforçant la liquidité globale. La limite de capitalisation boursière d'un jeton individuel sera davantage franchie, propulsant une expansion rapide du marché du chiffrement et attirant davantage d'investisseurs institutionnels.

![Récapitulatif hebdomadaire des points chauds du marché : la guerre des memes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de conformité])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a04be215b940df805c171e57389740c9.webp(