La controverse sur l'ajustement de l'inflation de l'écosystème Cosmos, le fondateur propose un fork

Récemment, l'écosystème Cosmos a suscité de vives discussions autour de l'ajustement du taux d'inflation du jeton ATOM. Une proposition visant à réduire le taux d'inflation maximal d'ATOM de 20 % à 10 % a provoqué des divergences au sein de la communauté, et a finalement été adoptée avec une légère majorité. Ce résultat reflète non seulement les défis de gouvernance au sein de l'écosystème Cosmos, mais révèle également les contradictions entre différents groupes d'intérêt.

Après l'approbation de la proposition, Jae Kwon, cofondateur de Cosmos et Tendermint, a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux et a proposé l'idée de fork ATOM. Il estime que le mécanisme de gouvernance actuel ne représente peut-être pas pleinement les opinions de tous les détenteurs de jetons. Les conflits entre Kwon et les autres membres de l'équipe existent depuis longtemps, et il avait précédemment démissionné en raison de divergences avec les autres membres sur des questions telles que la gouvernance et l'orientation du développement du projet.

La proposition de réduction du taux d'inflation provient des inquiétudes concernant les coûts de maintenance du réseau Cosmos. Les données montrent que le taux d'inflation de l'ATOM reste élevé parmi les principales chaînes PoS. Une analyse d'un institut de recherche indique que même avec un taux d'inflation maximum de 10%, la grande majorité des validateurs peut encore réaliser des bénéfices ou atteindre l'équilibre grâce aux revenus de commissions.

Les résultats du vote sur la proposition montrent que 72,6 % des ATOM ont participé au vote, dont 41,1 % ont voté pour, 31,9 % contre, 6,6 % ont rejeté, et 20,4 % se sont abstenus. Bien que 94,97 % des comptes de vote aient exprimé leur soutien, le taux de soutien, calculé en fonction du poids des votes, n'est que de 41,4 %, légèrement au-dessus du seuil d'approbation.

Les partisans estiment que la réduction du taux d'inflation augmentera la rareté de l'ATOM, ce qui pourrait accroître sa capitalisation boursière et aider à promouvoir l'adoption du module de staking liquide. Les opposants craignent que cette initiative puisse réduire l'incitation à la mise en jeu, affecter la sécurité du réseau et conduire à une concentration accrue des détentions d'ATOM.

Cette lutte pour l'ajustement de l'inflation met en lumière le défi auquel l'écosystème Cosmos est confronté pour équilibrer les intérêts de toutes les parties dans la gouvernance décentralisée. Elle rappelle également aux investisseurs que, lors du choix des validateurs, en plus de considérer le rendement, ils doivent également prêter attention à la tendance de vote des validateurs et à sa cohérence avec leurs propres intérêts.