Le marché des Cryptoactifs est en déclin, les alts font face à de sérieux défis

Depuis le début de 2025, le marché des Cryptoactifs a connu une performance globale morose, avec des alts des échanges qui n'ont pas bien performé, et même les jetons de la chaîne qui avaient bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière ont subi une forte baisse.

Les jetons liés à l'agent IA ont connu une baisse significative en l'espace de trois mois :

• Virtual a baissé de 79,2%
• Ai16z a chuté de 85,5%
• AIXBT a chuté de 68%
• Griffain a chuté de 80,3%
• Buzz a chuté de 72,4%
• Fartcoin a chuté de 67,5%
• ARC a chuté de 62%
• Swarms a chuté de 45%

La forte baisse de ces projets autrefois populaires ne peut pas être directement qualifiée de bulle, mais l'intérêt du marché pour ce domaine a effectivement diminué de manière significative, et il sera difficile de retrouver une dynamique à court terme.

Un autre secteur de "jetons de célébrités" très médiatisé a également été durement touché. Depuis que les jetons liés à Trump ont suscité un engouement, d'autres célébrités et même certains pays ont rapidement emboîté le pas. Cependant, la chute de ces jetons depuis leur sommet a été encore plus sévère :

• Trump a chuté de 77,1 %
• Melania a chuté de 91%
• Vine chute de 92,7%
• jailstool a chuté de 93,5%
• Jellyjelly a chuté de 98%
• CAR a chuté de 98,5%
• Libra a chuté de 94,3%

Le marché des Cryptoactifs est connu pour son dicton "préférer les nouveaux à l'ancien", ce qui signifie que les investisseurs ont tendance à poursuivre de nouveaux récits émergents. Cependant, par rapport aux Agents AI, la chute sur le marché des jetons de célébrités est beaucoup plus sévère. Dans le contexte actuel de rareté des nouveaux récits sur le marché, quels sont les problèmes auxquels ces deux domaines sont confrontés ? Y a-t-il encore une possibilité de percée à l'avenir ?

Dilemme narratif actuel : prolifération de la spéculation conceptuelle, manque d'applications substantielles

La plupart des projets dans le domaine des agents IA en sont encore au stade de la démonstration conceptuelle et de l'esquisse de plans, manquant de produits pratiques et pouvant être largement promus. Même si certains projets ont lancé des services opérationnels, ils présentent généralement des problèmes tels qu'une interface complexe et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile d'attirer les utilisateurs ordinaires à les utiliser sur le long terme. Pire encore, certains projets exagèrent leur promotion pour répondre aux attentes des investisseurs afin de faire monter le prix des jetons, alors que les applications réelles sont sans cesse reportées. Avec le temps, les investisseurs perdent patience et déplacent leur attention, ce qui entraîne une forte baisse des prix des jetons concernés.

En ce qui concerne les jetons de célébrités, bien que Trump ait suscité un certain engouement, il a ensuite rencontré le problème de "l'atténuation de l'effet célébrité". Par la suite, d'autres personnalités politiques, influenceurs et stars ont tenté de suivre cet exemple, mais n'ont pas pu reproduire l'enthousiasme financier et l'émotion du marché d'origine. L'engouement du marché a progressivement diminué, ce qui a conduit à un caractère éphémère des jetons de célébrités, la confiance des investisseurs s'est rapidement érodée et le prix des jetons a chuté en conséquence.

Les raisons profondes de la forte volatilité de ces pistes résident dans le fait que la plupart des projets ne sont qu'au stade de la spéculation conceptuelle, manquant de modèles de revenus réels et durables. Que ce soit pour les Agents IA ou les jetons de célébrités, leur récit central repose sur un afflux rapide de fonds et d'engouement, mais manque de motivation pour encourager la participation à long terme des utilisateurs. Une fois l'engouement estompé, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.

Trouver des projets de rendement réel devient crucial

Dans un environnement de marché où le récit est actuellement faible, la clé pour se démarquer réside dans la recherche de projets ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Par "revenus réels", on entend non seulement l'augmentation du prix lors de la mise sur le marché, mais également la capacité de générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et à des comportements de transaction, et de redistribuer ces bénéfices aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.

Par exemple, une plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée adopte ce modèle. Le modèle commercial de cette plateforme est similaire à celui des échanges centralisés, les principaux revenus proviennent des frais de transaction sur les contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter ses jetons de plateforme. Étant donné que les frais de transaction sont directement liés au volume des transactions, ce modèle lie étroitement le prix des jetons à la performance réelle de l'activité de la plateforme.

Selon les statistiques, cette plateforme représente environ 45 % du volume des transactions sur 24 heures parmi tous les échanges de contrats à terme décentralisés, avec un volume de transactions quotidien atteignant 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans la situation de marché actuelle, cette plateforme maintient un niveau d'activité relativement élevé, et le prix de son jeton se comporte donc relativement bien dans un environnement où les altcoins subissent généralement une baisse.

Peu importe à quel point le récit est brûlant, il finira par perdre de son éclat. Les projets qui peuvent exister à long terme sur le marché des Cryptoactifs doivent avoir un degré d'adéquation produit-marché (PMF), une forte fidélité des utilisateurs et un véritable modèle de revenus. Ces facteurs seront la clé du succès des projets futurs.