La renaissance des Cryptoactifs : la mise en chaîne du contenu redéfinit le Consensus

La valeur des Cryptoactifs numériques repose sur son unique culture. La propagation de ce Consensus de valeur est indissociable du contexte culturel des Cryptoactifs eux-mêmes. En réalité, le Consensus de valeur est une sorte de mème (Meme), et les Cryptoactifs ne peuvent échapper à l'influence des phénomènes de mème. Le Bitcoin est le premier et le plus grand représentant des mèmes, il a intégré une nouvelle dans le bloc de genèse, ancrant directement ses idéaux culturels fondamentaux, et a finalement réussi à s'auto-démarrer.

Retourner à la tradition de l'auto-organisation du Bitcoin et restaurer la culture sur chaîne et la culture décentralisée est une méthode viable. L'émergence des inscriptions comme Ordi et Sats, injectant directement les informations des codes d'inscriptions dans la communauté Bitcoin, marque le point de départ spontané de la renaissance du Bitcoin. La fusion de la culture crypto et de la technologie, réalisant de manière consciente la combinaison des actifs crypto et de la culture par le biais de la mise en chaîne de contenu, pourrait devenir une direction pour le développement de l'inscription 2.0.

La valeur du consensus est un mème

Pour les nouveaux venus dans le monde des Cryptoactifs, en particulier ceux qui proviennent du domaine de la blockchain, il est souvent déroutant de voir des projets comme EOS, qui sont technologiquement avancés et offrent une bonne expérience utilisateur, mais dont la capitalisation boursière ne se porte pas bien. Cela s'explique par le fait qu'ils n'ont pas clairement distingué la différence entre le Consensus technologique et le Consensus de valeur.

Consensus se divise en consensus de la voie technique et consensus de l'orientation des valeurs

La valeur du Bitcoin est construite à partir de rien, réalisant finalement un auto-levage de sa valeur. Dans ce processus, la communauté doit non seulement parvenir à un consensus technique, mais aussi à un consensus de valeur. Atteindre uniquement un consensus technique ne signifie pas qu'un consensus de valeur solide peut être établi. Prenons l'EOS comme exemple, sa valorisation a troublé de nombreux techniciens : bien que le niveau technique soit très élevé, pourquoi le prix ne se comporte-t-il pas bien ? Même aujourd'hui, la technologie d'EOS n'est toujours pas considérée comme dépassée. Cependant, tous les avantages techniques et écologiques n'ont pas pu empêcher la fondation de vendre des EOS pour obtenir des Bitcoins et des Ethereum. Cette opération a fait d'EOS un outil pour l'équipe qui exploite la communauté aux yeux de ses membres. Lorsqu'un actif forme un stéréotype dans l'esprit des investisseurs, inverser ce consensus nécessite une immense puissance de capital. Sans soutien capital, et avec le départ des membres clés, même le meilleur produit ne peut soutenir la valorisation d'EOS.

En comparaison, le précurseur des mèmes, le jeton Dogecoin, avait si peu de développeurs avant que Musk ne commence à en parler. Mais les interventions de Musk ont conduit la plupart des investisseurs à penser qu'avec l'influence sociale de Musk, Dogecoin serait vu, reconnu et aimé par plus de gens, et finalement détenu. La diffusion du consensus autour du jeton repose sur Musk comme source de communication, ce qui lui donne une force supplémentaire. Un tel consensus communautaire a propulsé le prix de Dogecoin de 0,014 USD à 0,8 USD.

Ces deux cas montrent que, bien qu'EOS dispose d'une bonne technologie et de bons produits, il n'a pas réussi à atteindre un prix idéal. En revanche, le jeton Dogecoin est purement un mème, sans écosystème ni soutien technologique, mais a obtenu une surévaluation. Il en ressort que le Consensus technologique n'est pas équivalent au Consensus de valeur.

Le processus de formation d'un consensus sur l'orientation de la valeur est le processus de formation d'un mème.

Le consensus technique du Bitcoin garantit que chaque compte peut entièrement contrôler ses propres autorisations, et qu'il n'y a pas de problème de double dépense. Le consensus technique a été promu par le livre blanc technique depuis la création du Bitcoin. Le Bitcoin est passé de sans valeur à valeur, de l'exploitation minière à la réalisation réelle des paiements, en l'espace d'un an et demi. Pendant cette période, les membres de la communauté Bitcoin se sont constamment remis en question non seulement sur la sécurité de la blockchain en tant que telle, mais aussi, plus important encore, sur la valeur du Bitcoin et sa valeur réelle. C'est ce qu'on appelle le consensus de valeur, et le consensus de valeur est toujours subjectif. La base du consensus de valeur du Bitcoin repose sur "La dénationalisation de la monnaie" ainsi que sur la peur, l'incertitude et le doute concernant la centralisation monétaire (FUD). La nouvelle inscrite dans le bloc de genèse est la graine et le déclencheur du FUD. Sans cette reprise du bloc de genèse, cette nouvelle serait depuis longtemps disparue dans les archives de la Thames.

Satoshi Nakamoto comprend profondément l'importance de l'attention. En revenant sur le lancement réussi de Bitcoin, Satoshi Nakamoto a toujours consulté des experts dans la communauté crypto. Par exemple, il a montré à David que Bitcoin avait réalisé le concept de B-cash proposé par David et a obtenu le soutien hors chaîne de David. Ce soutien a directement établi la marque de Bitcoin au sein de la communauté, attirant ainsi l'attention de la communauté. Le 12 janvier 2009, Hal Finney( a reçu 10 bitcoins envoyés par Satoshi Nakamoto lors d'un test de transfert de bitcoins, devenant ainsi le premier récepteur d'un transfert de bitcoins. Par la suite, Satoshi Nakamoto a souvent transféré les bitcoins minés à des amis de la communauté crypto, attirant l'attention des membres de la communauté par ce comportement. Ce comportement a ensuite évolué en une manière unique aux projets crypto d'établir de l'attention : les airdrops!

En revenant à la première transaction réelle de Bitcoin, Laszlo Hanyecz) a acheté deux pizzas pour 10 000 jetons. Lors de cet échange, le Bitcoin a eu un prix pour la première fois. Les deux parties comprenaient le Bitcoin. Le prérequis pour que les deux parties conviennent du pouvoir d'achat du Bitcoin est la reconnaissance conjointe de la narration de valeur du Bitcoin. Le prérequis pour reconnaître la narration de valeur est de pouvoir prêter attention à celle-ci. Satoshi Nakamoto a gravé un titre de presse chargé de sens dans le bloc de genèse, ce qui a permis à chaque évangélisateur du Bitcoin de diffuser automatiquement la narration de valeur du Bitcoin en expliquant son histoire. C'est la manière la plus directe et la plus efficace de capturer de la valeur.

( le prix des jetons fluctue sans pouvoir échapper au phénomène des mèmes

La plupart des Cryptoactifs sont essentiellement des jetons mèmes. En examinant d'autres jetons dans le cercle des Cryptoactifs, de nombreux jetons principaux ) comme UNI, ARB, OP ### manquent d'un soutien clair à la capture de valeur. Les droits et obligations de plus d'actifs sont difficiles à définir, et même la capture de valeur efficace est difficile à trouver. La valorisation des Cryptoactifs ne peut pas être complètement expliquée par la théorie monétaire ou la théorie des actifs financiers. Bitcoin se vante d'être un système de paiement en espèces peer-to-peer, mais à ce jour, combien de personnes utilisent réellement Bitcoin pour effectuer des paiements? Nous pouvons dire sans hésitation que Bitcoin est le plus grand mème. La volatilité des prix des jetons est essentiellement l'incarnation de l'effet mème. C'est cette nature mème qui donne aux actifs Cryptoactifs une caractéristique différente de la finance traditionnelle : l'attention, dont le cycle de volatilité diffère également de celui de la finance traditionnelle.

Même la valeur des jetons d'utilité contient une composante de mèmes. Le prix des actifs financiers dépend finalement de l'offre et de la demande. L'offre et la demande proviennent des changements dans les décisions humaines, qui sont influencées par les émotions, et les émotions sont influencées par l'information. La finance comportementale est déjà devenue un consensus dans le monde de l'investissement. La valeur financière traditionnelle représentée par les jetons et les mèmes ne sont pas mutuellement exclusifs. Les mèmes peuvent augmenter l'évaluation des jetons d'utilité, mais peuvent aussi affaiblir la valeur des jetons d'utilité.

Ainsi, nous pouvons dire que la variation du prix des jetons est essentiellement l'incarnation de l'effet mème.

À court terme, le prix des jetons peut être manipulé par certains modèles, mais à long terme, la taille de la communauté détenant des jetons et sa volonté de détenir des jetons dépendent de la réussite de la diffusion des valeurs. Tout comme pour l'iPhone, même si le rapport qualité-prix n'est pas élevé, les utilisateurs continuent de l'acheter. Ce sont seulement les croyants et les détenteurs à long terme qui soutiennent réellement la valeur des jetons. Et ces croyants et détenteurs sont attirés par la culture.

( Atteindre un consensus nécessite une diffusion culturelle

Le consensus technique des jetons et le consensus de valeur se forment par des chemins différents. Le consensus technique aide à former le consensus de valeur des jetons. Que ce soit le consensus technique ou le consensus de valeur, il existe une partie sensible, avec une tendance des gens à se fier à leur intuition. Ainsi, contrairement à la simple copie de code froid entre ordinateurs, le consensus nécessite des contenus chaleureux comme vecteur pour se propager entre les êtres humains. Ces contenus chaleureux, qui se propagent entre les personnes, sont ce que nous définissons généralement comme du contenu social.

Tous les projets de cryptoactifs ne divergent pas dans la création de marques et l'établissement d'une reconnaissance de valeur par le biais des médias sociaux et du contenu social. Presque tous les porteurs de projets que je connais ont divers comptes sociaux et des espaces de communication privés. De l'exploitation de la communauté aux administrateurs de groupes, les porteurs de projets forment leur propre échelon communautaire. Les comptes sociaux deviennent des sources de diffusion, les communautés ou une série de petits cercles de chiffrement deviennent des canaux de communication.

Le livre blanc sur la technologie de Bitcoin est calme et objectif, mais les nouvelles gravées dans le bloc de genèse sont riches en émotions. Cette nouvelle reflète la valeur que Satoshi Nakamoto souhaite promouvoir auprès des observateurs de Bitcoin. Le bloc de genèse est déployé dans le monde entier avec tous les nœuds, tant que Bitcoin existe, cet extrait qui plaide pour la valeur de Bitcoin ne cessera pas de se répandre. Chaque fois que l'on lit cet extrait, les gens sont à nouveau rappelés que la fin des banques centrales centralisées est proche. Si nous considérons Bitcoin comme une religion, alors "le plan de sauvetage du chancelier britannique" est la prophétie de la fin de cette religion. Et Bitcoin est Maitreya, le Messie, c'est l'arche de Noé à la fin des temps.

Le cercle des Cryptoactifs a toujours compris la diffusion culturelle. Sans regarder le passé, en se concentrant uniquement sur la récente vague des inscriptions, les petites images et les différents slogans visent à faire comprendre à plus de gens la culture des mèmes représentée par quatre lettres. Malheureusement, la zone de diffusion reste principalement axée sur les médias sociaux Web2, et les mèmes eux-mêmes n'ont pas une forte orientation de valeur comme le Bitcoin. De nombreuses inscriptions ne parviennent pas à trouver leur place dans la diffusion. En revanche, les inscriptions réussies occupent d'une part la place légitime des inscriptions et, d'autre part, forment une culture unique dans leur narration, comme celle de la communauté Sats avec "1 sats = 1 sats".

En résumé, le contenu culturel est le vecteur des orientations de valeur. Cette compréhension s'aligne avec la théorie des mèmes. Un mème est une unité d'information dans la diffusion culturelle. Ici, la culture fait référence aux idées, concepts, coutumes, formes d'art, etc. Pour soutenir le prix des jetons, les concepteurs doivent prendre en compte la relation entre la culture et le prix des jetons dans le processus de diffusion culturelle. Les mèmes contenus dans le Bitcoin ont ouvert la voie au cercle du chiffrement, mais malheureusement, de nombreux soi-disant "jetons mèmes" ultérieurs poursuivent souvent uniquement le coût de diffusion des "mèmes", tout en abandonnant la relation entre les "mèmes" et la valeur des jetons. C'est aussi pourquoi, après le Bitcoin, il n'y a que des noms de jetons mèmes, mais plus de récits de mèmes.

![Contenu de l'inscription sur la chaîne : La renaissance de BTC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac655c4fff8bfdca9abaca787bd96df3.webp###

Contenu sur la chaîne : Capturer l'attention native sur la chaîne

La capture de l'attention native sur la chaîne pour le contenu en chaîne est actuellement une stratégie de contenu en chaîne très rare. Les autres domaines n'ont pas encore formé de cycles économiques durables et se trouvent principalement en phase expérimentale.

( Il est nécessaire de capter l'attention pour parvenir à un consensus sur l'orientation des valeurs.

Pour parvenir à un consensus sur la valeur, il est d'abord nécessaire que l'information atteigne les destinataires. Dans la société moderne, le coût de création de contenu est presque nul. Par rapport à l'afflux de contenu, l'attention est devenue une ressource rare depuis plus d'un siècle. Des espaces dans les médias traditionnels aux positions des KOL, en passant par Web2 jusqu'à Web3, la gestion de projet ne peut ignorer l'importance de l'attention. Depuis l'apparition de la première génération de médias imprimés, l'attention est devenue la principale marchandise échangée par les médias. Avec l'entrée dans l'ère Web2, les plateformes qui contrôlent le goulot d'étranglement du trafic considèrent la distribution du trafic comme la source de leurs profits monopolistiques.

Dans le monde commercial traditionnel, la publicité des produits vise à faire connaître le produit lui-même, ainsi qu'à promouvoir ses attributs et propositions de valeur. Mais la publicité la plus haut de gamme adopte souvent une approche d'émission de valeurs. Des géants multinationaux comme Apple et Huawei, dès qu'ils proposent des produits différenciés par la marque, maîtrisent souvent bien cette approche. Cette émission de valeurs n'est pas fondamentalement différente de l'émission de valeurs des actifs numériques chiffrés.

Dans le domaine traditionnel, les méthodes pour attirer l'attention dans le cercle des cryptoactifs sont également similaires. Il y a le marketing événementiel avec une œuvre NFT vendue des millions de dollars aux enchères de Sotheby's, des événements de marketing avec des fêtes sur des paquebots, et du marketing de marque avec des droits de nommage de stades.

Dans le cercle des cryptoactifs, il existe également des canaux d'information sur la chaîne. Par exemple, les inscriptions de Bitcoin, bien qu'elles ne contiennent que 4 caractères, injectent directement des informations sur les mèmes au cœur de la communauté Bitcoin. Que ce soit pour ou contre les inscriptions, leur apparition oblige les membres de la communauté Bitcoin à se prononcer. Ces informations sur la chaîne sont éternelles et ouvertes. Les inscriptions conformes aux règles peuvent être gravées sur la blockchain Bitcoin et lues par d'autres. Le processus de gravure des inscriptions équivaut à ce qu'une adresse donne un like à cette information, ce qui constitue une expression publique d'attitude. Cependant, traditionnel