Analyse de la proposition de Trump d'inclure SOL, XRP, ADA dans les réserves nationales

1. Récemment, le sentiment du marché s'est soudainement réchauffé, comme si l'ombre du marché baissier s'était dissipée. Cependant, cette vague de rebond pourrait n'être qu'une "prospérité superficielle". Car cette hausse est principalement alimentée par des nouvelles, et non par une amélioration des fondamentaux. La structure interne du marché n'a pas subi de changements fondamentaux, donc la durabilité de cette hausse pourrait être limitée.

2. L'influence des déclarations des personnalités politiques sur le marché est en train de diminuer. Tout comme certains entrepreneurs technologiques ont vu l'impact de leur soutien à certaines monnaies numériques diminuer au fil du temps, les déclarations des politiciens pourraient également perdre progressivement leur capacité à stimuler. Le marché doit finalement se concentrer sur des progrès substantiels, tels que la mise en œuvre de politiques et l'influx massif de fonds.

3. Le moment de la publication de ce message est plutôt spécial. D'habitude, les politiques majeures sont annoncées pendant les jours ouvrables, mais cette fois-ci, cela a été choisi le week-end. Si cela avait été publié pendant les jours ouvrables, les institutions auraient-elles pu mieux s'adapter pour opérer ?

4. Il faut faire quelques suppositions : il est très probable que la diffusion d'informations le week-end vise à augmenter les ventes pendant les jours de travail, car le week-end, ce sont principalement les petits investisseurs qui échangent.

5. Surtout en tenant compte du fait qu'une certaine chaîne publique déverrouillera des jetons le 1er mars, diffuser cette information maintenant pourrait être une stratégie pour d'abord digérer la pression de vente liée au déverrouillage, puis stimuler le marché avec des nouvelles positives pour atténuer l'impact négatif tout en amplifiant la motivation psychologique générée par la politique.

6. Ironiquement, le soi-disant monde décentralisé semble également être rempli de groupes d'intérêts centralisés, parmi lesquels certaines familles politiques pourraient être devenues les plus grands acteurs en coulisses.

7. Trump a nommé plusieurs de ces cryptomonnaies non mainstream, derrière lesquelles il pourrait y avoir des relations d'échange d'intérêts : d'une part, ces projets pourraient avoir fourni des dons politiques à certaines familles politiques ; d'autre part, toutes ces monnaies ont un arrière-plan américain.

8. Cela reflète un changement radical dans la structure du pouvoir de l'industrie : actuellement, le secteur des cryptomonnaies connaît un changement d'influence, avec l'entrée de géants financiers traditionnels, représentés par certaines grandes sociétés de gestion d'actifs, ainsi que l'implication de certaines familles politiques, ce qui fait que le capital traditionnel des cryptomonnaies, auparavant centré sur certaines plateformes d'échange, perd progressivement son pouvoir de parole.

9. Cela explique également pourquoi le marché des petites crypto-monnaies n'a pas encore décollé : le capital des crypto-monnaies traditionnelles se retire massivement, vendant des actifs historiques et récupérant des investissements antérieurs, dans ce contexte, il est naturellement difficile pour le marché des petites crypto-monnaies d'émerger.

10. Le conseil pour les investisseurs ordinaires est : envisager de réduire progressivement la détention des anciennes petites cryptomonnaies, conserver des fonds et attendre l'émergence de nouveaux thèmes d'investissement. Il est particulièrement important de suivre les projets ayant un contexte de capital américain, c'est-à-dire les soi-disant "cryptomonnaies à concept américain".