Recherche sur les chaînes publiques GameFi (II) : Les pistes Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire de l'évolution d'Ethereum et des informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, en élargissant les deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure linéaire à une structure totale et partielle de la chaîne de balises - (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure totale et partielle, afin de réduire la charge de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Cet article explorera plus en profondeur les solutions Layer2 et analysera en détail le secteur des Optimistic Rollup.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (, c'est-à-dire Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes de classification des Layer 2 sur le marché :
Le Layer 2 au sens strict doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur Ethereum Layer 2, tandis que Layer 2 est uniquement responsable des calculs. ZK et optimistic rollup sont les véritables Layer 2.
Le Layer2 au sens large comprend tous les solutions d'extension d'Ethereum, qui incluent principalement les 5 types suivants :
Sidechain : une blockchain indépendante, opérant en parallèle avec Ethereum, qui permet de créer des actifs en montant les actifs de la chaîne principale sur la sidechain. La sécurité est plus faible mais l'indépendance et la flexibilité sont meilleures, Polygon en est un exemple.
Canaux d'état : établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses multisignatures entre les traders, réaliser des transactions hors chaîne, et enregistrer le résultat final sur la chaîne uniquement lors du règlement. Vitesse rapide, frais bas, représentant le réseau Lightning et le réseau Raiden.
Rollups : Confier le travail d'exécution des données à Layer2 et soumettre en masse à la chaîne principale. Il en existe deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup.
Validium : utilise des preuves à connaissance nulle, mais n'upload que la racine d'état et la preuve sur la chaîne principale, les données de transaction sont conservées sur Layer2. Haute capacité de traitement mais sécurité relativement faible.
Plasma : appelé "chaîne dans la chaîne", déplace les transactions sur une sous-chaîne, qui soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale.
Cet article se concentrera sur l'analyse des solutions de sidechain Polygon PoS, des Optimistic Rollups Arbitrum et Optimism, ainsi que de l'opBNB et du COMBO de l'écosystème BNB.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, est une plateforme d'évolutivité blockchain, souvent appelée "l'internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement de son écosystème, il s'est élargi d'une solution Layer 2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité d'Ethereum, principalement dans les domaines du jeu et des NFT.
Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup représente un potentiel de croissance. Cet article analyse principalement le produit de la chaîne latérale Polygon PoS.
technologie
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM basée sur Ethereum, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum, et des frais de gaz ne représentant que 0,1% de ceux d'Ethereum.
L'architecture PoS de Polygon est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : composée de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus, utilisant la sécurité d'Ethereum comme bouclier.
Couche des nœuds de Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de chaîne latérale Matic, écoute les événements sur la chaîne Ethereum.
Couche de chaîne latérale Matic : responsable des transactions, du mélange, du regroupement, publie régulièrement des points de contrôle à la couche des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon prend en charge le cadre Plasma, héritant de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit la sécurité de la chaîne elle-même.
écosystème
Plus de 53 000 projets écosystémiques Polygon ont été créés. En ce qui concerne DeFi, des projets leaders comme Uniswap, Aave, Curve, etc. ont tous effectué un déploiement multi-chaînes. Du côté des NFT, Opensea a d'abord pris en charge la chaîne Polygon, et de nombreuses grandes marques internationales ont lancé des NFT sur Polygon. En ce qui concerne les jeux et le métavers, le nombre de projets de jeux actifs s'élève à 468, juste derrière BNB et Ethereum.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages :
Vitesse rapide, jusqu'à 7000 tps
La sécurité repose sur Ethereum
EVM entièrement compatible
Coût de transaction faible
Polygon PoS est le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence. Bien qu'il fasse face à la concurrence de nouveaux projets Layer2, Polygon évolue également constamment, adoptant pleinement la technologie ZK.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum est le projet phare de Layer 2, avec un volume total de verrouillage classé quatrième, environ 150 000 adresses actives par jour et environ 620 000 transactions.
Principale ligne de produits:
Arbitrum One : le rollup phare basé sur la technologie Optimistic Rollup
Arbitrum Nova : utilise la technologie zk-Rollup, principalement destinée aux applications à haut débit.
Arbitrum Orbit : plan de développement de l'écosystème
technique
Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup et fixe une période de contestation de 7 jours. Le système introduit deux rôles : les validateurs et les agrégateurs, pour garantir le bon déroulement des transactions.
écosystème
Le nombre de projets écologiques a atteint 600, y compris GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, etc. Les projets de jeux tels que Treasure DAO et Pirate Nation montrent une croissance explosive des données.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages:
Haute performance
Coût bas
Bonne compatibilité
Sûr et fiable
Écosystème riche
Inconvénients :
Degré de centralisation relativement élevé
Coût d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs
L'effet réseau doit être amélioré
Analyse du projet Optimism
Introduction à Optimism
Optimism est une solution Layer 2 pour Ethereum, qui déplace le traitement des transactions sur la chaîne Optimism, réduisant considérablement les frais de transaction. Le réseau principal a été officiellement lancé fin 2021.
technique
Optimism utilise OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire sa propre blockchain L2. Cela inclut principalement :
Mainnet : réseau L2 compatible EVM à faible coût et rapide
Contrat : contrat intelligent réalisant la logique et les fonctionnalités centrales.
Services : fournir des services de disponibilité des données, de synchronisation et de communication
Outils : outils pour le développement, les tests, le déploiement et le débogage.
L'architecture OP Stack se compose de six couches, les couches clés comprennent la couche DA, la couche d'exécution et la couche de règlement.
écosystème
L'écosystème DeFi est relativement complet, incluant DEX, prêts, etc. Bien qu'il n'y ait pas de produit phare dans le domaine des jeux, OpCraft a créé un nouveau paradigme de monde autonome sur la chaîne.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages :
Forte compatibilité EVM
Haute sécurité
Vitesse rapide
Coût bas
Inconvénients :
Temps de retrait long et coûts élevés
Les incitations des participants au réseau peuvent être désalignées
L1 pourrait examiner les transactions
Analyse des projets opBNB et COMBO
opBNB
opBNB est un réseau Layer2 basé sur OP Stack sur BSC, visant à résoudre les problèmes d'évolutivité de BSC.
Principales caractéristiques :
Limite de gaz jusqu'à 100M
Plus de 4000 transactions traitées par seconde
Le coût moyen des transactions est inférieur à 0,005 dollar
COMBO
COMBO est un réseau de deuxième couche axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup.
Principales caractéristiques :
Vitesse de 5000 TPS
Les frais de gaz aussi bas que 0,001 Gwei
Kit de développement full stack
Environnement de développement ComboUp
Solutions et écosystème de jeux Web3
Résumé
Cet article analyse plusieurs projets représentatifs du secteur Layer2, y compris la technologie des chaînes latérales Polygon PoS, la technologie Optimistic Rollup d'Arbitrum et Optimism, ainsi que le opBNB et COMBO de l'écosystème BNB.
Le Rollup est une solution mainstream de Layer2, avec des améliorations significatives en termes de performance et de sécurité. À l'avenir, il sera nécessaire de résoudre des problèmes tels que le délai de retrait, l'interopérabilité et la liquidité des actifs.
Arbitrum et Optimism, en tant que deux grands projets leaders, ont chacun des avantages techniques et de marché. Arbitrum est temporairement en tête dans l'écosystème des jeux, tandis qu'Optimism réalise une expansion horizontale grâce à OP Stack.
Avec l'intensification de la concurrence sur le marché des Layer2, chaque blockchain publique continuera à améliorer son écosystème pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs. Le prochain article analysera les blockchains Layer2 dans les domaines ZK et Validium.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
NftMetaversePainter
· 07-12 14:28
il semble que les preuves zk aient une meilleure élégance algorithmique pour être honnête...
Analyse complète des solutions d'extension Layer2 : comparaison approfondie entre Polygon, Arbitrum et Optimism
Recherche sur les chaînes publiques GameFi (II) : Les pistes Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire de l'évolution d'Ethereum et des informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, en élargissant les deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure linéaire à une structure totale et partielle de la chaîne de balises - (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure totale et partielle, afin de réduire la charge de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Cet article explorera plus en profondeur les solutions Layer2 et analysera en détail le secteur des Optimistic Rollup.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (, c'est-à-dire Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes de classification des Layer 2 sur le marché :
Le Layer 2 au sens strict doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur Ethereum Layer 2, tandis que Layer 2 est uniquement responsable des calculs. ZK et optimistic rollup sont les véritables Layer 2.
Le Layer2 au sens large comprend tous les solutions d'extension d'Ethereum, qui incluent principalement les 5 types suivants :
Sidechain : une blockchain indépendante, opérant en parallèle avec Ethereum, qui permet de créer des actifs en montant les actifs de la chaîne principale sur la sidechain. La sécurité est plus faible mais l'indépendance et la flexibilité sont meilleures, Polygon en est un exemple.
Canaux d'état : établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses multisignatures entre les traders, réaliser des transactions hors chaîne, et enregistrer le résultat final sur la chaîne uniquement lors du règlement. Vitesse rapide, frais bas, représentant le réseau Lightning et le réseau Raiden.
Rollups : Confier le travail d'exécution des données à Layer2 et soumettre en masse à la chaîne principale. Il en existe deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup.
Validium : utilise des preuves à connaissance nulle, mais n'upload que la racine d'état et la preuve sur la chaîne principale, les données de transaction sont conservées sur Layer2. Haute capacité de traitement mais sécurité relativement faible.
Plasma : appelé "chaîne dans la chaîne", déplace les transactions sur une sous-chaîne, qui soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale.
Cet article se concentrera sur l'analyse des solutions de sidechain Polygon PoS, des Optimistic Rollups Arbitrum et Optimism, ainsi que de l'opBNB et du COMBO de l'écosystème BNB.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, est une plateforme d'évolutivité blockchain, souvent appelée "l'internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement de son écosystème, il s'est élargi d'une solution Layer 2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité d'Ethereum, principalement dans les domaines du jeu et des NFT.
Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup représente un potentiel de croissance. Cet article analyse principalement le produit de la chaîne latérale Polygon PoS.
technologie
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM basée sur Ethereum, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum, et des frais de gaz ne représentant que 0,1% de ceux d'Ethereum.
L'architecture PoS de Polygon est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : composée de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus, utilisant la sécurité d'Ethereum comme bouclier.
Couche des nœuds de Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de chaîne latérale Matic, écoute les événements sur la chaîne Ethereum.
Couche de chaîne latérale Matic : responsable des transactions, du mélange, du regroupement, publie régulièrement des points de contrôle à la couche des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon prend en charge le cadre Plasma, héritant de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit la sécurité de la chaîne elle-même.
écosystème
Plus de 53 000 projets écosystémiques Polygon ont été créés. En ce qui concerne DeFi, des projets leaders comme Uniswap, Aave, Curve, etc. ont tous effectué un déploiement multi-chaînes. Du côté des NFT, Opensea a d'abord pris en charge la chaîne Polygon, et de nombreuses grandes marques internationales ont lancé des NFT sur Polygon. En ce qui concerne les jeux et le métavers, le nombre de projets de jeux actifs s'élève à 468, juste derrière BNB et Ethereum.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages :
Polygon PoS est le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence. Bien qu'il fasse face à la concurrence de nouveaux projets Layer2, Polygon évolue également constamment, adoptant pleinement la technologie ZK.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum est le projet phare de Layer 2, avec un volume total de verrouillage classé quatrième, environ 150 000 adresses actives par jour et environ 620 000 transactions.
Principale ligne de produits:
technique
Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup et fixe une période de contestation de 7 jours. Le système introduit deux rôles : les validateurs et les agrégateurs, pour garantir le bon déroulement des transactions.
écosystème
Le nombre de projets écologiques a atteint 600, y compris GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, etc. Les projets de jeux tels que Treasure DAO et Pirate Nation montrent une croissance explosive des données.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages:
Inconvénients :
Analyse du projet Optimism
Introduction à Optimism
Optimism est une solution Layer 2 pour Ethereum, qui déplace le traitement des transactions sur la chaîne Optimism, réduisant considérablement les frais de transaction. Le réseau principal a été officiellement lancé fin 2021.
technique
Optimism utilise OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire sa propre blockchain L2. Cela inclut principalement :
L'architecture OP Stack se compose de six couches, les couches clés comprennent la couche DA, la couche d'exécution et la couche de règlement.
écosystème
L'écosystème DeFi est relativement complet, incluant DEX, prêts, etc. Bien qu'il n'y ait pas de produit phare dans le domaine des jeux, OpCraft a créé un nouveau paradigme de monde autonome sur la chaîne.
Résumé des avantages et inconvénients
Avantages :
Inconvénients :
Analyse des projets opBNB et COMBO
opBNB
opBNB est un réseau Layer2 basé sur OP Stack sur BSC, visant à résoudre les problèmes d'évolutivité de BSC.
Principales caractéristiques :
COMBO
COMBO est un réseau de deuxième couche axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup.
Principales caractéristiques :
Résumé
Cet article analyse plusieurs projets représentatifs du secteur Layer2, y compris la technologie des chaînes latérales Polygon PoS, la technologie Optimistic Rollup d'Arbitrum et Optimism, ainsi que le opBNB et COMBO de l'écosystème BNB.
Le Rollup est une solution mainstream de Layer2, avec des améliorations significatives en termes de performance et de sécurité. À l'avenir, il sera nécessaire de résoudre des problèmes tels que le délai de retrait, l'interopérabilité et la liquidité des actifs.
Arbitrum et Optimism, en tant que deux grands projets leaders, ont chacun des avantages techniques et de marché. Arbitrum est temporairement en tête dans l'écosystème des jeux, tandis qu'Optimism réalise une expansion horizontale grâce à OP Stack.
Avec l'intensification de la concurrence sur le marché des Layer2, chaque blockchain publique continuera à améliorer son écosystème pour offrir une meilleure expérience aux utilisateurs. Le prochain article analysera les blockchains Layer2 dans les domaines ZK et Validium.