Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux plus grands projets de décentralisation au monde, offrent à la société humaine une nouvelle manière d'élargir les frontières. Depuis leur création, ces deux projets se sont engagés à explorer comment éliminer la nécessité de garanties tierces. Récemment, certains événements ont suscité un intérêt renouvelé pour la décentralisation. Bien qu'Ethereum excelle dans le domaine de la décentralisation, il existe encore certains risques de centralisation qui nécessitent une attention particulière.
Événements boursiers controversés
Récemment, un événement saisissant s'est déroulé sur le marché boursier américain. Un groupe d'investisseurs particuliers s'est associé pour acheter massivement des actions d'une certaine société, réussissant ainsi à forcer les investisseurs institutionnels qui pariaient à la baisse sur cette action à capituler. Ces investisseurs particuliers proviennent d'un forum en ligne, considéré comme le "bastion des petits investisseurs". Leur action a fait passer le prix d'une action proche de la radiation de 3 dollars à plus de 300 dollars, déclenchant plusieurs fois des mécanismes de suspension des échanges. Finalement, les institutions pariant à la baisse ont subi des pertes colossales de plusieurs milliards de dollars et ont dû liquider leurs positions.
Cependant, les petits investisseurs n'ont pas encore eu le temps de célébrer leur victoire qu'ils subissent un coup dur. Certaines plateformes de trading commencent à restreindre les transactions, n'autorisant que la vente et interdisant l'achat des actions concernées. Pire encore, les serveurs des forums où se regroupaient les petits investisseurs ont été fermés, les privant d'une plateforme d'échange. Cette série d'événements a suscité des doutes sur la fiabilité des institutions centralisées et a également ravivé l'intérêt pour le concept de "Décentralisation".
Les défis auxquels est confronté Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grand protocole de Décentralisation au monde, offre de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Des ICO aux DAO, DeFi, NFT et autres innovations, tout cela découle de cette infrastructure qu'est Ethereum. Cependant, la complexité du système Ethereum a également engendré de nouveaux défis, notamment en ce qui concerne les besoins de stockage.
En raison de la difficulté de faire fonctionner un nœud complet Ethereum, de nombreux développeurs doivent s'appuyer sur des services tiers. Parmi eux, un service de nœud traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, offrant aux développeurs la possibilité de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à faire fonctionner un nœud complet. Cependant, cette commodité présente également des risques potentiels. Ce service est opéré par un seul fournisseur et dépend des serveurs d'un grand fournisseur de services cloud, ces deux facteurs de centralisation pourraient constituer un point de défaillance unique pour le réseau Ethereum.
Avec le développement florissant de l'écosystème Ethereum, dont la capitalisation boursière a dépassé un trillion de dollars, et la montée rapide de la DeFi, ce problème devient de plus en plus aigu. Actuellement, la plupart des applications décentralisées (DApp) utilisant un portefeuille populaire dépendent en réalité de ce service de nœud. Cette dépendance réduit non seulement le nombre de nœuds complets dans le réseau, mais peut également entraîner des risques de fuite de données personnelles des utilisateurs.
Comme l'a dit le cofondateur de ce service, si ils décident de fermer le service, de nombreuses DApp ne pourront pas fonctionner correctement. Bien que l'équipe de développement d'Ethereum travaille à la création de clients légers pour réduire la dépendance aux services centralisés, la plupart des développeurs et utilisateurs de DApp semblent actuellement ne pas être pleinement conscients de l'importance de ce problème.
Réflexion et Révélation
Les événements récents nous ont tiré la sonnette d'alarme. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que la compétition atteint un certain niveau d'intensité, nous devons nous préparer pleinement au pire scénario. Cela concerne non seulement Ethereum, mais aussi toutes les protocoles de Décentralisation qui nécessitent une réflexion et une recherche approfondies, en particulier pour les applications développées sur Ethereum. Le chemin vers la Décentralisation est encore long et nécessite les efforts conjoints des développeurs, des utilisateurs et de l'ensemble de la communauté pour garantir la réalisation de cet objectif.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
defi_detective
· Il y a 10h
Ah, ne parlons pas de la centralisation.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 13h
La Décentralisation n'est qu'une blague.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 13h
Quand les développeurs ne portent-ils pas le chapeau ?
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 13h
les risques de centralisation deviennent absurdes... quand les développeurs aborderont-ils enfin la diversité des clients smh
Ethereum fait face à de nouveaux défis de décentralisation, les développeurs de DApp doivent se méfier des risques de dépendance.
Décentralisation : nouvelles idées et défis
Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux plus grands projets de décentralisation au monde, offrent à la société humaine une nouvelle manière d'élargir les frontières. Depuis leur création, ces deux projets se sont engagés à explorer comment éliminer la nécessité de garanties tierces. Récemment, certains événements ont suscité un intérêt renouvelé pour la décentralisation. Bien qu'Ethereum excelle dans le domaine de la décentralisation, il existe encore certains risques de centralisation qui nécessitent une attention particulière.
Événements boursiers controversés
Récemment, un événement saisissant s'est déroulé sur le marché boursier américain. Un groupe d'investisseurs particuliers s'est associé pour acheter massivement des actions d'une certaine société, réussissant ainsi à forcer les investisseurs institutionnels qui pariaient à la baisse sur cette action à capituler. Ces investisseurs particuliers proviennent d'un forum en ligne, considéré comme le "bastion des petits investisseurs". Leur action a fait passer le prix d'une action proche de la radiation de 3 dollars à plus de 300 dollars, déclenchant plusieurs fois des mécanismes de suspension des échanges. Finalement, les institutions pariant à la baisse ont subi des pertes colossales de plusieurs milliards de dollars et ont dû liquider leurs positions.
Cependant, les petits investisseurs n'ont pas encore eu le temps de célébrer leur victoire qu'ils subissent un coup dur. Certaines plateformes de trading commencent à restreindre les transactions, n'autorisant que la vente et interdisant l'achat des actions concernées. Pire encore, les serveurs des forums où se regroupaient les petits investisseurs ont été fermés, les privant d'une plateforme d'échange. Cette série d'événements a suscité des doutes sur la fiabilité des institutions centralisées et a également ravivé l'intérêt pour le concept de "Décentralisation".
Les défis auxquels est confronté Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grand protocole de Décentralisation au monde, offre de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Des ICO aux DAO, DeFi, NFT et autres innovations, tout cela découle de cette infrastructure qu'est Ethereum. Cependant, la complexité du système Ethereum a également engendré de nouveaux défis, notamment en ce qui concerne les besoins de stockage.
En raison de la difficulté de faire fonctionner un nœud complet Ethereum, de nombreux développeurs doivent s'appuyer sur des services tiers. Parmi eux, un service de nœud traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, offrant aux développeurs la possibilité de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à faire fonctionner un nœud complet. Cependant, cette commodité présente également des risques potentiels. Ce service est opéré par un seul fournisseur et dépend des serveurs d'un grand fournisseur de services cloud, ces deux facteurs de centralisation pourraient constituer un point de défaillance unique pour le réseau Ethereum.
Avec le développement florissant de l'écosystème Ethereum, dont la capitalisation boursière a dépassé un trillion de dollars, et la montée rapide de la DeFi, ce problème devient de plus en plus aigu. Actuellement, la plupart des applications décentralisées (DApp) utilisant un portefeuille populaire dépendent en réalité de ce service de nœud. Cette dépendance réduit non seulement le nombre de nœuds complets dans le réseau, mais peut également entraîner des risques de fuite de données personnelles des utilisateurs.
Comme l'a dit le cofondateur de ce service, si ils décident de fermer le service, de nombreuses DApp ne pourront pas fonctionner correctement. Bien que l'équipe de développement d'Ethereum travaille à la création de clients légers pour réduire la dépendance aux services centralisés, la plupart des développeurs et utilisateurs de DApp semblent actuellement ne pas être pleinement conscients de l'importance de ce problème.
Réflexion et Révélation
Les événements récents nous ont tiré la sonnette d'alarme. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que la compétition atteint un certain niveau d'intensité, nous devons nous préparer pleinement au pire scénario. Cela concerne non seulement Ethereum, mais aussi toutes les protocoles de Décentralisation qui nécessitent une réflexion et une recherche approfondies, en particulier pour les applications développées sur Ethereum. Le chemin vers la Décentralisation est encore long et nécessite les efforts conjoints des développeurs, des utilisateurs et de l'ensemble de la communauté pour garantir la réalisation de cet objectif.