Théorie des anneaux culturels : Analyse de l'évolution de la régulation technologique mondiale

Récemment, une personnalité reconnue dans le secteur a publié un article proposant le "modèle des cercles culturels et politiques", une perspective novatrice qui analyse en profondeur les changements dans le paysage mondial de la régulation de l'intelligence artificielle et des technologies. Cette théorie soutient que l'attitude culturelle envers les nouvelles choses est façonnée par l'atmosphère sociale au moment de leur formation, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est déterminée par l'inertie inhérente. Une fois que ces "cercles culturels" sont formés, il est extrêmement difficile de les changer.

Le paradoxe du néolibéralisme et de la réalité réglementaire

L'auteur revient sur une confusion dans son parcours de croissance : bien que la société soit souvent décrite comme "profondément néolibérale" et "déréglée", les politiques gouvernementales s'éloignent en réalité de ces idéaux. En fait, le nombre total de réglementations fédérales n'a pas diminué, mais a plutôt augmenté, avec des règles de plus en plus strictes telles que KYC, les réglementations sur le droit d'auteur, et les mesures de sécurité dans les aéroports. Depuis la Seconde Guerre mondiale, la part des recettes fiscales fédérales des États-Unis par rapport au PIB est restée relativement stable.

Le contraste entre intuition et réalité : le retournement du paysage de l'IA entre la Chine et les États-Unis

Il y a cinq ans, si quelqu'un avait prédit que les États-Unis seraient en tête dans le domaine de l'IA open source, tandis que la Chine dominerait dans le domaine de l'IA closed source, cette opinion aurait pu être considérée comme absurde. Cependant, il s'est avéré que cette intuition était complètement erronée. Le modèle des "cernes culturels et politiques" proposé par l'auteur fournit une explication à ce phénomène :

• L'attitude d'une culture envers les nouvelles choses dépend des idées et des mécanismes de motivation en vogue à une époque donnée.
• L'attitude de la culture envers les anciennes choses est principalement motivée par des préjugés actuels.

Chaque époque grave de nouveaux "anneaux" sur l'arbre de la culture, formant des concepts sur les nouvelles choses émergentes. Une fois que ces concepts sont formés, ils se solidifient rapidement et sont difficiles à changer.

D'Internet à l'IA : l'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique

Les États-Unis ont effectivement connu une tendance à la régulation par le passé, mais le pic s'est principalement produit dans les années 1990. En entrant dans le 21e siècle, l'atmosphère générale s'est progressivement tournée vers plus de régulation et de contrôle. Cependant, les choses qui ont "grandi" dans les années 90 (comme Internet) ont conservé au cours des décennies suivantes l'idée de liberté et d'ouverture initiale.

Le niveau d'imposition est généralement contraint par les besoins budgétaires du gouvernement, qui sont en grande partie déterminés par la demande rigide des programmes de santé et de protection sociale. Cette "ligne rouge" budgétaire a été tracée il y a 50 ans et reste fermement en place aujourd'hui.

L'attitude du droit et de la culture face aux risques potentiels des technologies modernes ou des nouvelles choses est souvent très prudente, même si le degré de danger réel est bien inférieur à celui de certains sports extrêmes. Cela peut être expliqué par le modèle des cernes : l'attitude culturelle envers les sports extrêmes s'est formée et a été solidifiée à une époque où la tolérance au risque de la société dans son ensemble était plus élevée.

Les médias sociaux ont mûri dans les années 2010, avec une culture et un positionnement politique situés entre l'ensemble d'internet et les nouveaux phénomènes. Par conséquent, l'attitude de restriction envers les médias sociaux ne s'étend généralement pas directement au domaine précoce d'internet.

L'intelligence artificielle devient mature dans les années 2020, les États-Unis prenant les devants, tandis que la Chine rattrape son retard. La Chine adopte une stratégie de "complémentarité des avantages des concurrents commercialisés", qui s'aligne sur la préférence croissante pour l'open source au sein de la communauté des développeurs, créant un environnement favorable à l'IA open source. Bien que cet environnement soit réel, il est limité au domaine de l'IA ; dans d'autres domaines technologiques, des caractéristiques de fermeture demeurent largement présentes.

Planter un nouvel arbre : L'innovation est supérieure à la simple amélioration de la situation actuelle

L'auteur pense que, une fois qu'une chose existe depuis suffisamment longtemps, les concepts culturels qui l'entourent se sont déjà figés, et il sera très difficile de les changer. Une approche plus viable consiste à créer de nouveaux modèles de comportement qui remplacent les anciens dans la concurrence, et à s'assurer qu'une bonne norme et une base culturelle soient établies dès les débuts de la formation du nouveau modèle. Cette transformation peut être réalisée en développant de nouvelles technologies ou en expérimentant de nouvelles normes sociales.

L'attrait des cryptomonnaies et du domaine Web3 réside dans le fait qu'il offre un environnement technologique et culturel indépendant, exempt des "préjugés du statu quo", permettant d'explorer et d'expérimenter librement de nouvelles choses. Nous n'avons pas besoin de nous efforcer de cultiver d'anciens arbres, mais pouvons plutôt planter et cultiver de nouvelles espèces d'arbres, insufflant une nouvelle vitalité à cette forêt.