S'adapter aux tendances de l'époque, c'est être un vrai héros

Récemment, les discussions au sein du cercle crypto concernant un certain market maker sont très animées. En tenant compte des caractéristiques du cycle actuel du marché et des changements d'humeur, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies est-il en train de devenir plus mème et simplifié ? Le marché a-t-il désespérément besoin d'un coup de fouet ?

Décomplexification et évacuation des émotions

Ce cycle haussier présente des caractéristiques évidentes de "décomplexification" et de "démasquage". En dehors des fonds institutionnels entrants grâce aux ETF, d'autres domaines semblent rechercher un modèle "simple et à forte volatilité". Cette tendance a atteint son paroxysme :

• DeFi a été qualifié de "trop complexe", la complexité semblant être proportionnelle au risque de perte.
• Les NFT étaient autrefois la voie la plus imaginative, mais dans ce cycle de marché, il n'y a pas encore de signes d'une seconde explosion.

Ces deux pistes vedettes du dernier cycle ont eu des performances médiocres, pour des raisons complexes. D'une part, l'innovation est à l'arrêt, d'autre part, la confiance des utilisateurs est ébranlée. Après plusieurs événements majeurs, le marché a besoin de nouveaux acteurs, de temps et de stimuli puissants pour reconstruire la confiance.

Dans ce contexte, les meme coins, grâce à leur simplicité, leur caractère émotionnel et leur forte volatilité, répondent parfaitement à la demande du marché.

Market Makers and Market Polarization

Après les turbulences du dernier cycle, le halo des "élites" des teneurs de marché traditionnels s'est estompé. Le marché a soudainement pris conscience que le "sanctuaire" du domaine crypto pourrait être plus fragile qu'il n'y paraît. Dans ce contexte, certains teneurs de marché émergents, qui suscitent des controverses, ont vu le jour, attirant l'attention du marché avec leurs stratégies agressives.

Comparé aux marchés financiers traditionnels, les teneurs de marché crypto font face à des défis uniques :

• relativement petit
• Faible liquidité sur le marché, forte volatilité
• Environnement réglementaire incomplet
• Exigences techniques plus élevées, nécessitant de concilier la chaîne et les stratégies DeFi

Points de controverse

Traditionnellement, les principales fonctions d'un teneur de marché comprennent :

1. Fournir de la liquidité
2. Stabiliser les fluctuations de prix et favoriser la découverte des prix
3. Améliorer l'efficacité du marché

Cependant, certains nouveaux teneurs de marché sont connus pour leurs stratégies de forte volatilité, offrant non seulement des services de tenue de marché, mais participant également directement aux investissements de projets. Cette pratique suscite souvent des interrogations sur la manipulation du marché.

Répondre à la demande du marché

En fait, ces teneurs de marché controversés ont saisi avec précision l'émotion et la puissance dominantes du marché actuel grâce à une stratégie de "vous donner ce que vous voulez". Bien que certains défendent le long terme et l'investissement de valeur, il est tout aussi important de comprendre la réalité du marché. Le véritable héros n'est pas celui qui s'accroche à ses préjugés, mais celui qui peut s'adapter aux changements de l'époque.

D'après cette marché haussier particulier, certains teneurs de marché ont rapidement émergé par des moyens controversés. Bien que leur trajectoire de développement future ne soit pas encore claire, ils ont sans aucun doute laissé une empreinte profonde sur le marché.

Dans ce monde des crypto-monnaies en constante évolution, les participants capables de saisir avec précision le pouls du marché et de s'adapter aux changements ont souvent plus de chances de se démarquer dans la compétition.