TIA big dump derrière : la désillusion du récit traditionnel du secteur du chiffrement

Le jeton TIA, qui était autrefois en plein essor, a désormais chuté sous le prix au moment de son lancement sur les échanges. À ce jour, le prix n'est que de 1,62 dollar, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que leader des blockchains modulaires, TIA est maintenant enlisée dans des rumeurs négatives concernant les ventes de son fondateur et des problèmes de gestion interne.

La chute de ce projet autrefois vedette ne représente pas seulement le déclin de la filière des blockchains modulaires, mais est aussi le symbole de la manière dont les récits autrefois populaires de l'ensemble de l'industrie du chiffrement sont progressivement mis à mal.

Dans le contexte où l'indice Nasdaq atteint des sommets, le monde des chiffrement est en pleine détresse. Les diverses narrations autrefois brûlantes s'effondrent, et les prix des monnaies subissent une grande chute. Cela signifie que les narrations traditionnelles du chiffrement ont du mal à perdurer, et l'industrie entre dans un véritable test d'application concrète.

De la gloire à la chute

TIA (nom complet Celestia) était l'un des projets de blockchain modulaire les plus remarqués de la fin 2023 au début 2024. Au début de la petite bulle de 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur le regroupement d'Ethereum.

Cependant, à partir du second semestre de 2024, avec la baisse de l'enthousiasme du marché et la lente progression des écosystèmes de projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus marquante concerne les allégations de liquidation collective des hauts dirigeants. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un co-fondateur a même été accusé d'avoir vendu des jetons pour plus de 25 millions de dollars sur le marché secondaire, avant de déménager discrètement à l'étranger.

Dans le même temps, les opérations de marketing de Celestia ont également été confrontées à un retour de flamme. Plusieurs personnalités connues qui ont soutenu TIA ont été révélées comme ayant reçu des frais de promotion considérables. De plus, bien que le cofondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé "possède-t-il des jetons ?", suscitant davantage de doutes au sein de la communauté sur "le projet n'est-il qu'un produit marketing manipulé par le capital ?".

Des fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations développeurs ayant été licencié pour des comportements inappropriés, déclenchant une tempête médiatique. Celestia a été accusée d'acheter des concurrents pour des millions de dollars et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite beaucoup de controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.

Alors que le prix des cryptomonnaies subit une chute et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical baptisé "gouvernance est preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition révolutionnaire n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient réalisé des bénéfices a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". À ce jour, son prix a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. De plus, l'activité sur la chaîne est également désastreuse, avec des données indiquant que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'ont atteint que 231 dollars.

Effondrement du récit de l'industrie du chiffrement

La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, mais elle reflète la réalité de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.

Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi, NFT, etc. ont suscité des vagues de frénésie, attirant des capitaux et une célébration collective des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif des récits d'autrefois, avec des altcoins en désolation.

Dans des situations similaires à TIA, les principaux projets de divers secteurs, autrefois très prisés par les capitaux, ont rapidement accumulé un grand nombre de flux et ont connu une forte hausse de leur prix grâce au vent en poupe de la narration. Mais cet engouement est souvent éphémère et se refroidit rapidement.

La chute de ces jetons de célébrités reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'implémentation utilisateur, ce qui entraîne une consommation et une dilution continues de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il y a d'autres voix dans l'industrie concernant d'autres pistes : la plupart des projets combinant l'IA et le chiffrement restent au niveau des idées, tandis que les RWA font face non seulement à des problèmes de réglementation, mais doivent également résoudre la question essentielle de "s'il y a vraiment une demande".

Le vent de l'innovation d'autrefois est en train d'être discrédité un à un, et les gens l'oublient rapidement. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter de bonnes nouvelles, que ce soit pour les actions liées au chiffrement conformes sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les bourses conformes, qui connaissent toutes une hausse continue.

D'un côté, il y a la rareté des innovations natives en chiffrement et le big dump des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont très prisés par les capitaux et le marché. Certains considèrent cela comme un signe de "fin du monde" pour l'industrie, mais en réalité, cela avertit les différents projets : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une vraie valeur. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, basées sur le récit, le trafic et la manipulation des prix, ne fonctionnent plus. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se mesurent vraiment à leur capacité de mise en œuvre.