Analyse des données on-chain des trois grands projets PoS

En 2020, l'émission supplémentaire de PoS des chaînes publiques est devenue l'un des sujets brûlants du marché. Cet article analysera et comparera les données on-chain de trois projets PoS vedettes : ETH2.0, Tezos et Cosmos, en mettant l'accent sur la répartition des adresses de détention et des quantités de tokens détenus.

ETH2.0 est une mise à niveau majeure d'Ethereum, qui passera du mécanisme PoW au mécanisme PoS, et devrait réduire considérablement le taux d'inflation. Tezos est une blockchain de base haute performance, possédant une fonctionnalité d'auto-réparation. Cosmos, quant à lui, propose des solutions d'évolutivité et d'interopérabilité entre les blockchains.

Le mécanisme PoS participe à la gestion de la sécurité du réseau en immobilisant des tokens, empêchant ainsi la dilution de la valeur des tokens par l'inflation. Par rapport au minage PoW, PoS est plus convivial pour les utilisateurs ordinaires. Cependant, PoS n'est pas parfait et certains projets ont connu des situations où "on a gagné des tokens mais perdu de l'argent". Le lancement d'ETH2.0 a de nouveau mis le secteur PoS sous les projecteurs.

En regardant la répartition des détenteurs de jetons, ETH a le degré de décentralisation le plus élevé, avec 64,87 % des jetons détenus par les 1000 premières adresses. Tezos suit de près, avec 81,23 % détenus par les 1000 premières adresses. Cosmos est relativement centralisé, avec 99,94 % détenus par les 1000 premières adresses. La performance de Tezos est surprenante, avec un degré de décentralisation proche de celui d'ETH.

En ce qui concerne le taux de staking, Cosmos atteint 93,88 %, avec un rendement annuel de 9,26 %. Tezos est à 79,93 %, avec un rendement annuel de 6,94 %. Cependant, la quantité d'émission annuelle de Cosmos est 1,42 fois le volume de circulation non staké, ce qui entraîne une pression de vente importante. La quantité d'émission de Tezos n'est que de 27 % du volume de circulation non staké, ce qui est plus raisonnable.

En termes d'activité des adresses, Tezos et Cosmos maintiennent un niveau élevé, plus de la moitié des adresses ayant effectué des transactions au cours de l'année écoulée. Cela est étroitement lié au développement actif des projets et au soutien des services associés.

Dans l'ensemble, Tezos se distingue par un équilibre dans des domaines tels que le degré de décentralisation, le modèle économique de staking et l'activité, et pourrait devenir un outsider dans la course PoS. La compétitivité des blockchains publiques PoS à l'avenir dépendra de l'écosystème des développeurs, des avantages innovants et de l'amélioration de la structure de gouvernance.