La vérité derrière le personnage déficitaire de KOL : les données off-chain révèlent des opérations de Hedging précises

robot
Création du résumé en cours

Données off-chain révélant les opérations de hedging derrière le "personnage de perte" du KOL

Récemment, un influenceur se présentant comme ayant subi d'importantes pertes dans le trading de cryptomonnaies, James Wynn, a suscité une large attention. Cependant, grâce à une analyse approfondie des données off-chain, un analyste blockchain a découvert la stratégie de hedging soigneusement conçue derrière ce KOL, révélant que ses pertes apparentes étaient en réalité des gains.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

L'analyste a d'abord remarqué que James Wynn avait gagné 44 000 $ sur une plateforme de trading grâce à un programme de parrainage, dont 16 000 $ provenaient d'un seul portefeuille. Le volume de transactions de ce portefeuille atteint 1 milliard de dollars et sa date d'inscription est antérieure au moment où James a commencé à partager son lien de parrainage. Une étude approfondie a révélé que les jetons échangés entre ces deux portefeuilles étaient presque entièrement identiques.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

En analysant davantage les données de transaction de Bitcoin, les analystes ont découvert que les transactions des comptes publics et cachés de James présentent toujours une opposition. Sur le compte caché, James est en réalité bénéficiaire, avec un bénéfice comptable actuel de 4,2 millions de dollars, et sans aucun enregistrement de liquidation.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves irréfutables sur la chaîne dévoilent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Actuellement, le compte caché de James est en train de prendre une position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25 fois, cette opération est presque identique à celle de son ami Andrew Tate.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves irréfutables sur la chaîne révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Ces découvertes confirment les soupçons de beaucoup : James n'a en réalité pas subi de pertes majeures. Le "perte de 90 millions de dollars" qu'il prétend n'est en réalité qu'un gain non réalisé à un moment donné, et non une perte réelle. Lorsque son compte principal affiche d'énormes bénéfices, d'autres comptes peuvent être en perte, ce qui est le principe fondamental de la Hedging.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Il est à noter que James ne fait peut-être pas que du Hedging sur cette plateforme, mais qu'il pourrait également effectuer des opérations similaires sur d'autres échanges fréquemment utilisés. Sa rapide ascension en popularité est en grande partie due au fait que les gens ont été attirés par ce chiffre exagéré de "90 millions de dollars" et ont cru cette affirmation sans réflexion.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Cependant, ce "personnage de perte" est devenu un moyen de marketing efficace pour James. Actuellement, il compte 370 000 abonnés, 2 360 abonnés payants, ainsi qu'une grande influence sur les réseaux sociaux. Ces ressources ont jeté les bases pour promouvoir des pièces Meme, vendre des cours et d'autres activités de monétisation ultérieures.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Cet événement nous rappelle une fois de plus que dans le monde des cryptomonnaies, les chiffres en surface peuvent souvent être trompeurs. Les véritables enregistrements de transactions sont la clé pour révéler la vérité. Pour les investisseurs, l'analyse rationnelle et la pensée indépendante sont plus importantes que de suivre des influenceurs.

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 6
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenStormvip
· Il y a 9h
Encore un qui s'est enrichi en faisant prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFTvip
· 07-08 08:49
Nouveaux poireaux prennent les gens pour des idiots anciens poireaux, c'est le cycle du ciel.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatchervip
· 07-08 08:46
Cette opération est absurde ! Quiconque y croit est un idiot.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmervip
· 07-08 08:42
Faire semblant de perdre, je ne pensais pas que c'était aussi chien.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetirevip
· 07-08 08:41
Quel genre de pièce jouez-vous ? Vous perdez votre image avec ça.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegenvip
· 07-08 08:36
prendre les gens pour des idiots une fois de plus, les pigeons sont de retour.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)