Les projets de chiffrement devraient revenir à leur essence de Décentralisation et de risque élevé avec des rendements élevés.
Récemment, l'industrie de la chiffrement a connu une tendance dangereuse : de nombreux projets dépendent excessivement des plateformes d'échange centralisées et du soutien de capital-risque, s'éloignant ainsi de l'objectif initial de la monnaie numérique. Cette pratique va non seulement à l'encontre de l'idée de Décentralisation, mais étouffe également les opportunités des investisseurs ordinaires d'obtenir des rendements élevés. Nous devons réévaluer les trois grands piliers du succès de la monnaie numérique : résister à la capture par un petit groupe d'intérêts, la révolution technologique de la blockchain et le potentiel d'enrichissement des utilisateurs ordinaires.
Depuis le reflux de la frénésie des ICO en 2017, le modèle de formation de capital des projets de chiffrement s'est progressivement éloigné de la voie qui stimule l'engagement de la communauté. À la place, on trouve des modèles de jetons à forte valorisation et faible circulation, ou soutenus par des capital-risqueurs. Cependant, ce modèle a mal performé lors du récent marché haussier, et les investisseurs ordinaires restent dissuadés par des prix élevés.
En comparaison, bien que les Meme coins n'aient pas d'utilité réelle, leur mécanisme de formation de capital égalitaire et leurs caractéristiques de risque élevé et de rendement élevé correspondent mieux aux besoins des investisseurs ordinaires. La valeur des Meme coins dépend entièrement de leur viralité, et non des antécédents d'élite de l'équipe fondatrice.
Le problème du modèle de capital-risque traditionnel réside dans le fait que sa logique de décision est davantage basée sur des stéréotypes liés au diplôme et à l'expérience professionnelle des fondateurs, plutôt que sur le potentiel du projet lui-même. Cela a conduit à un environnement d'investissement fortement homogène, peu propice à l'innovation. En revanche, le modèle ICO accorde plus d'importance au potentiel de diffusion du projet et à l'innovation technologique, offrant des opportunités aux innovateurs de tous horizons.
Les ICO sont en train de faire leur retour, car l'ensemble de l'industrie a pris conscience des inconvénients du contrôle centralisé après avoir traversé un cycle complet. Aujourd'hui, les avancées technologiques rendent le processus ICO plus efficace, et le développement des DEX offre une meilleure liquidité aux nouveaux projets. Certaines plateformes émergentes s'efforcent de réduire les barrières à l'entrée, attirant ainsi davantage d'utilisateurs ordinaires sur le marché du chiffrement.
Pour ramener l'ICO au sommet, les porteurs de projets doivent faire les bons choix, et les investisseurs doivent également apprendre à "dire non". Nous devrions refuser ces projets de capital-risque avec une surévaluation et un faible volume de circulation, ainsi que les tokens qui sont lancés à un prix élevé sur les échanges centralisés. Ce n'est qu'en revenant à la Décentralisation et à l'esprit de haut risque et de haute récompense que l'industrie du chiffrement pourra retrouver sa gloire d'antan et offrir aux investisseurs ordinaires des opportunités de créer d'énormes richesses.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· 07-09 21:25
Si on avait dit que la Décentralisation entraînait des pertes, personne ne serait venu y jouer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 07-09 08:04
positions long et positions short ne s'excluent pas mutuellement, dès qu'il y a une opportunité, on fait un peu d'Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 07-07 08:06
franchement, j'ai déjà vu ce film en 2017... mêmes VC, même hype, mêmes rendements non durables
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 07-07 08:06
Les personnes qui investissent veulent-elles encore de l'équité... c'est vraiment hilarant.
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 07-07 08:06
Ce projet d'oiseau peut encore compter sur le capital-risque, jouez-le vous-même.
Les projets de chiffrement devraient revenir à la Décentralisation et à la nature à haut risque et haut rendement.
Les projets de chiffrement devraient revenir à leur essence de Décentralisation et de risque élevé avec des rendements élevés.
Récemment, l'industrie de la chiffrement a connu une tendance dangereuse : de nombreux projets dépendent excessivement des plateformes d'échange centralisées et du soutien de capital-risque, s'éloignant ainsi de l'objectif initial de la monnaie numérique. Cette pratique va non seulement à l'encontre de l'idée de Décentralisation, mais étouffe également les opportunités des investisseurs ordinaires d'obtenir des rendements élevés. Nous devons réévaluer les trois grands piliers du succès de la monnaie numérique : résister à la capture par un petit groupe d'intérêts, la révolution technologique de la blockchain et le potentiel d'enrichissement des utilisateurs ordinaires.
Depuis le reflux de la frénésie des ICO en 2017, le modèle de formation de capital des projets de chiffrement s'est progressivement éloigné de la voie qui stimule l'engagement de la communauté. À la place, on trouve des modèles de jetons à forte valorisation et faible circulation, ou soutenus par des capital-risqueurs. Cependant, ce modèle a mal performé lors du récent marché haussier, et les investisseurs ordinaires restent dissuadés par des prix élevés.
En comparaison, bien que les Meme coins n'aient pas d'utilité réelle, leur mécanisme de formation de capital égalitaire et leurs caractéristiques de risque élevé et de rendement élevé correspondent mieux aux besoins des investisseurs ordinaires. La valeur des Meme coins dépend entièrement de leur viralité, et non des antécédents d'élite de l'équipe fondatrice.
Le problème du modèle de capital-risque traditionnel réside dans le fait que sa logique de décision est davantage basée sur des stéréotypes liés au diplôme et à l'expérience professionnelle des fondateurs, plutôt que sur le potentiel du projet lui-même. Cela a conduit à un environnement d'investissement fortement homogène, peu propice à l'innovation. En revanche, le modèle ICO accorde plus d'importance au potentiel de diffusion du projet et à l'innovation technologique, offrant des opportunités aux innovateurs de tous horizons.
Les ICO sont en train de faire leur retour, car l'ensemble de l'industrie a pris conscience des inconvénients du contrôle centralisé après avoir traversé un cycle complet. Aujourd'hui, les avancées technologiques rendent le processus ICO plus efficace, et le développement des DEX offre une meilleure liquidité aux nouveaux projets. Certaines plateformes émergentes s'efforcent de réduire les barrières à l'entrée, attirant ainsi davantage d'utilisateurs ordinaires sur le marché du chiffrement.
Pour ramener l'ICO au sommet, les porteurs de projets doivent faire les bons choix, et les investisseurs doivent également apprendre à "dire non". Nous devrions refuser ces projets de capital-risque avec une surévaluation et un faible volume de circulation, ainsi que les tokens qui sont lancés à un prix élevé sur les échanges centralisés. Ce n'est qu'en revenant à la Décentralisation et à l'esprit de haut risque et de haute récompense que l'industrie du chiffrement pourra retrouver sa gloire d'antan et offrir aux investisseurs ordinaires des opportunités de créer d'énormes richesses.