Décentralisation des défis et réflexions

Récemment, une tempête autour des actions américaines a suscité un nouvel intérêt pour la Décentralisation. Cet événement a non seulement révélé la vulnérabilité du système financier traditionnel, mais a également amené les gens à repenser les défis auxquels sont confrontés les projets décentralisés.

Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux plus grands projets de Décentralisation au monde, se consacrent depuis leur création à explorer comment éliminer la dépendance à l'égard de garanties tierces. Ils ont élargi de nouvelles frontières de développement pour l'humanité, offrant une approche innovante. Cependant, même l'Ethereum, qui est hautement décentralisé, présente des risques de centralisation qui ne peuvent être ignorés.

Un événement marquant est que le serveur d'un forum de discussion sur les actions américaines a été bloqué, empêchant de nombreux investisseurs particuliers de communiquer normalement. Cet incident a été déclenché par l'achat collectif par des investisseurs particuliers d'une certaine action, en réponse aux opérations de vente à découvert des institutions de Wall Street. L'action des investisseurs particuliers a entraîné une hausse du prix de cette action, passant de 3 dollars à plus de 300 dollars, provoquant plusieurs interruptions de marché et entraînant finalement des pertes massives pour les institutions qui ont vendu à découvert.

Cependant, la joie de la victoire a rapidement été interrompue. Les plateformes de trading ont commencé à limiter les opérations d'achat des actions concernées, ne permettant que les ventes. Certains courtiers ont augmenté les exigences de marge ou ont rencontré des pannes de serveur. Plus grave encore, les serveurs des forums où se rassemblaient les petits investisseurs ont été directement interdits, coupant ainsi les liens entre les petits investisseurs.

Cette série d'événements met en évidence les risques potentiels liés à la dépendance envers des tiers, et incite à repenser l'importance de la Décentralisation.

Ethereum, en tant que deuxième plus grand protocole de Décentralisation au monde, offre de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Cependant, en raison de sa structure système complexe, les exigences de stockage sont bien supérieures à celles de Bitcoin, ce qui augmente la difficulté de faire fonctionner un nœud complet.

Ainsi, la plupart des développeurs doivent s'appuyer sur des serveurs tiers. Ce service largement utilisé traite environ 13 milliards de demandes de code par jour, offrant aux développeurs un moyen de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à exécuter un nœud complet. Cependant, cette dépendance entraîne également des risques potentiels de Décentralisation.

Si ce service rencontre des problèmes, cela pourrait affecter le fonctionnement de l'ensemble du réseau Ethereum. Plus important encore, de nombreux portefeuilles Ethereum couramment utilisés et applications décentralisées (DApp) dépendent de ce service dans une certaine mesure. Cela pourrait non seulement entraîner une diminution du nombre de nœuds complets soutenant le réseau, mais également présenter un risque de violation de la vie privée.

Comme l'a dit l'un des fondateurs de ce service, si ils décident de fermer le service, de nombreuses DApp pourraient cesser de fonctionner. Bien que les parties concernées s'efforcent de réduire cette dépendance, la plupart des développeurs de DApp et des utilisateurs semblent actuellement ne pas réaliser la gravité de ce problème.

Ces événements nous enseignent que lorsque les intérêts du marché sont suffisamment grands et que les influences de la compétition et de la régulation sont énormes, nous devons être pleinement préparés au pire des scénarios. C'est une question que tous les protocoles de Décentralisation, en particulier les applications sur Ethereum, devraient prendre au sérieux et étudier en profondeur.

Le chemin vers la Décentralisation reste long, nous devons continuellement réfléchir et améliorer pour construire un écosystème décentralisé plus robuste et fiable.